Vi delar nog åsikten även här, pepparn. Det är nog snarare en fråga om att jag uttryckte mig väl kategoriskt.
A-kassa, dax att lämna?
209 svar · 8 787 visningar · startad av Sjodahl · sida 7 av 11
Frågan, av Sjodahl
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,912155,00.html>
Läs frågan i sin helhet →Mozfan skrev:
Detta då han tydligen nämner olika siffror i olika "TV-soffor" och beroende på vad som avses. :stud
Eller så nämner han olika saker i olika situationer?
Hur många visstidstjänster behöver Sverige? 300 000.
Hur många behöver någon form av arbete? 1 000 000.
Kan det vara så?
Rikard skrev:
Tänk, så sent som i söndags morse hörde jag Reinfeldt tala om 1 miljon i utanförskap. I TV4, om någon undrar...
Varför undviker du mina frågor?
Rikard skrev:
Eller så nämner han olika saker i olika situationer?
mm, det kan du nog ha rätt i..
Hur många har (s) petat ut i arbetslöshet? 1 000 000.
Hur många arbetstillfällen behöver (m) ordna i Sverige? 300 000.
Kan det vara så?
oebal skrev:
Eh, nej? Varför skulle jag göra det? Utveckla gärna. Jag pratar om den livlina som finns om jag eventuellt inte får jobb. Eller det kanske var nyheter för dig - En utbildning innebär inte per definition också ett jobb.
A-kassan är INGEN livlina, det är socialbidraget.
Nej en utbildning innebär inte direkt att man får ett jobb, men om man har inställningen att ens framtid rycks undan för att A-Kassan försvinner när man slutar sin utbildning så kan jag inte se något annat än att du har som mål att leva på A-kassa resten av ditt liv.
Om du inte får jobb efter din utbildning till det du har utbildat dig till så kan det beror på fler faktorer, men jag misstänker att det är: Din kompetens efterfrågas inte, du är inte tillräckligt bra på det du skall göra och efterfrågas inte, det finns arbeten men du är inte villlig att flytta dit efterfrågan finns.
Om det är något av dessa, skall du då sitta på dina höga hästar och säga, jag har minsan en fin utbildning, så jag kan inte tänka mig att göra något annat, försörj mig?
Då får du väl leta upp ett annat jobb som kanske inte passar din utbildning, men som ger dig en lön varje månad, må hända att det inte blir likabra lön som du tänkt dig. Men det kommer ju knappast få något typ lön av A-Kassan efter ha haft en inkomst på 7000 kronor i månaden de sista åren...
- M
Gladh skrev:
A-kassan är INGEN livlina, det är socialbidraget.
Nej en utbildning innebär inte direkt att man får ett jobb, men om man har inställningen att ens framtid rycks undan för att A-Kassan försvinner när man slutar sin utbildning så kan jag inte se något annat än att du har som mål att leva på A-kassa resten av ditt liv.
Jag kan inte se något annat än att du är jävligt cynisk när det gäller dina medmänniskor... :OO
Åter igen: T.R.Y.G.G.H.E.T.
Jag är helt övertygad om att oelbal ser en framtid som arbetandes inom det område han har utbildar sig inom. Men vad är felet att känna tryggheten att om man inte hittar ett jobb direkt efter studiernas slut så har man en viss tid av A-kassa framför sig då man kan söka jobb. Jag är övertygad om att jag skulle plugga bättre om jag visste att jag inte står på gatan dagen efter examen. På samma sätt är jag övertygad att jag jobbar bättre om jag vet att vid en eventuell arbetslöshet så har jag en period med pengar då jag kan söka jobb.
phorpher skrev:
Jag kan inte se något annat än att du är jävligt cynisk när det gäller dina medmänniskor...
För att jag tycker man skall göra rätt för sig, och ta de jobb som finns och inte var fin ikanten?
phorpher skrev:
På samma sätt är jag övertygad att jag jobbar bättre om jag vet att vid en eventuell arbetslöshet så har jag en period med pengar då jag kan söka jobb.
Jag sitter ju precis i den position, så om jag slutar på mitt jobb eller får sparken så får jag inga pengar. Jag åker tillbaka till sverige och där har jag inte haft någon inkomst alls de sista åren, så det blir sos för mig. Gör jag mitt jobb mindre bra för det? Nej, det vill jag inte påstå. Tvätom så har jag mer benägen att göra bättre ifrån mig så jag inte förlorar mitt jobb.
Sedan så står du inte utan pengar, om du inte får något A-kassa så får du socialbidrag. Du står inte utan pengar.
- M
Gladh skrev:
Jag sitter ju precis i den position, så om jag slutar på mitt jobb eller får sparken så får jag inga pengar. Jag åker tillbaka till sverige och där har jag inte haft någon inkomst alls de sista åren, så det blir sos för mig. Gör jag mitt jobb mindre bra för det? Nej, det vill jag inte påstå. Tvätom så har jag mer benägen att göra bättre ifrån mig så jag inte förlorar mitt jobb.
Sedan så står du inte utan pengar, om du inte får något A-kassa så får du socialbidrag. Du står inte utan pengar.
Naturligtvis gör man sitt bästa för att behålla jobbet, så att arbetsgivaren inte får anledning att avskeda på grund av "personliga skäl". Men om hotet om uppsägning är på grund av rationaliseringar, nedläggning eller liknande "generella" orsaker, så blir situationen en annan.
Varför får jag en känsla av att du också tillhör dom som gärna åker utomlands för att slippa bidra till det svenska samhällets utveckling och sociala trygghet, men sedan gärna kommer tillbaka för att dra nytta av den sociala tryggheten som vi andra betalat skatt för att få?
Har jag fel, ber jag om ursäkt om jag generaliserar för mycket. :x
Vad gäller att gå till socialen är min erfarenhet att de som vill göra "rätt för sig" upplever besöket som mycket obehaglig och "skämmig", medan de som inte har samma känsla för att "göra rätt för sig" inte har samma känsla av obehag.
Mozfan skrev:
Vad gäller att gå till socialen är min erfarenhet att de som vill göra "rätt för sig" upplever besöket som mycket obehaglig och "skämmig", medan de som inte har samma känsla för att "göra rätt för sig" inte har samma känsla av obehag.
Där har du väldigt rätt i sak. vilket de som aldrig suttit i den situationen inte vet ett dyft om vad det hadlar om. Jag vet inte riktigt själv efter som jag inte varit tvingad att gå dit, men jgag har vänner som har varot tvungna till detta pga arbetslöshet.
De har haft alfa-kassa + socialbidrag för att kunna få ekonmin att g åihop med hyra o allt.!
mozfan skrev:
Varför får jag en känsla av att du också tillhör dom som gärna åker utomlands för att slippa bidra till det svenska samhällets utveckling och sociala trygghet, men sedan gärna kommer tillbaka för att dra nytta av den sociala tryggheten som vi andra betalat skatt för att få?
Tja så fall är ju danmark ett dåligt ställe att välja eftersom jag betalar mer i skatt idanmark än i sverige, så om jag hade betalat skatt i sverige (vilket är det vanliga, att man betalar skatt i det land man bor) så hade jag tjännat på det. Så du får nog be om ursäkt för ditt generaliserande.
mozfan skrev:
Vad gäller att gå till socialen är min erfarenhet att de som vill göra "rätt för sig" upplever besöket som mycket obehaglig och "skämmig", medan de som inte har samma känsla för att "göra rätt för sig" inte har samma känsla av obehag.
Det stämmer garanterat, och tyvärr är socialen ofta insnöad i sina regler istället för att se en bästa lösning för enskilda personer och ekonomin.
Jag vet exempel där man istället för att betala hyran på kanske 6000 till en bostadsrätt har tvingat ägaren och sälja den, sen när personen står hemlös, så får man hysa in personen på ett hotell för 35.000 i månaden.
Jag läste på om A-kassan som man skulle få efter man studerat, den var på runt 320 kronor om dagen (ca: 9500 i månaden). Alltså runt 7.000 efterskatt. Du får mer pengar om du går till SOS än vad du får av den A-kassan.
- M
Gladh skrev:
Tja så fall är ju danmark ett dåligt ställe att välja eftersom jag betalar mer i skatt idanmark än i sverige, så om jag hade betalat skatt i sverige (vilket är det vanliga, att man betalar skatt i det land man bor) så hade jag tjännat på det. Så du får nog be om ursäkt för ditt generaliserande.
Ok, ber härmed vördnansfullt om ursäkt, tänkte faktiskt inte på att det var i Danmark du bodde. :r Debatterar med andra svenskar som bor i "lågskatteländer", så det blev fel denna gången då. ;)
mozfan skrev:
Vad gäller att gå till socialen är min erfarenhet att de som vill göra "rätt för sig" upplever besöket som mycket obehaglig och "skämmig", medan de som inte har samma känsla för att "göra rätt för sig" inte har samma känsla av obehag.
Det stämmer garanterat, och tyvärr är socialen ofta insnöad i sina regler istället för att se en bästa lösning för enskilda personer och ekonomin.
Jag vet exempel där man istället för att betala hyran på kanske 6000 till en bostadsrätt har tvingat ägaren och sälja den, sen när personen står hemlös, så får man hysa in personen på ett hotell för 35.000 i månaden.
Jag läste på om A-kassan som man skulle få efter man studerat, den var på runt 320 kronor om dagen (ca: 9500 i månaden). Alltså runt 7.000 efterskatt. Du får mer pengar om du går till SOS än vad du får av den A-kassan.
Tycker bara att man ibland lite för lättsamt försöker "trösta" med att "du kan ju alltid gå till socialen", när någon beskriver hur neddragningarna slår. Även om man får lite mindre från A-kassan än från socialen - som du nämner här, så är det ändå många som hellre väljer A-kassan just för att det känns förnedrande och obehagligt att gå till socialen.
Att någon tvingats sälja villan eller bostadsrätten innan man har klart med ett nytt (och billigare) boende. I det exempel du tar upp är socialassistenterna (eller deras direktiv) totalt uppåt väggarna! Jag har tvärtom sett exempel på där socialen sagt att "klienten" absolut ska bo kvar i villan, eftersom en hyreslägenhet blir dyrare.
Socialbidraget ska kanske inte gå till banken (låneamorteringar) annat än i undantagsfall, men de har väl bedömt att det handlat om tillfälligt stöd och alternativet är sämre för klienten och dyrare för socialkontoret. Tillfälligt stöd får ju klienten ibland också betala tillbaka när han kommit "på fötter".
mozfan skrev:
Ok, ber härmed vördnansfullt om ursäkt, tänkte faktiskt inte på att det var i Danmark du bodde
Bor inte i danmark, bor isverige, och jobbar i danmark. 3 timmars resväg om dagen, men vad gör man inte för ett jobb ;). Det är lite bättre nu än innan, då var det 4 timmar om dagen som gick åt till att ta sig fram och tillbaka till jobbet.
mozfan skrev:
Även om man får lite mindre från A-kassan än från socialen - som du nämner här, så är det ändå många som hellre väljer A-kassan just för att det känns förnedrande och obehagligt att gå till socialen.
Då är det kanske det som skall ändras istället för käbbla om man skall få A-kassa efter stuidier eller inte.
mozfan skrev:
Jag har tvärtom sett exempel på där socialen sagt att "klienten" absolut ska bo kvar i villan, eftersom en hyreslägenhet blir dyrare.
Skönt, då är inte allt hopp ute, men problemet är att så länge som du har bundetkapital så kan socialen kräva att de skall lösgöras innan du kan få hjälp, och det suger, för då tänker man inte lite längre...
- M
Hidensity skrev:
Ingen människa vill vara arbetslös
Det stämmer inte, jag hade gärna varit arbetslös om "lönen" hade varit lite bättre.
- M
Gladh skrev:
Bor inte i danmark, bor i sverige, och jobbar i danmark. 3 timmars resväg om dagen, men vad gör man inte för ett jobb ;). Det är lite bättre nu än innan, då var det 4 timmar om dagen som gick åt till att ta sig fram och tillbaka till jobbet.
Ja självklart, Skåne är ju så litet så till och med Danmark är inom pendlingsavstånd. :) Själv hade jag tidigare (ett antal år sedan) ett (rörligt) jobb som ofta kunde innebära 3 timmars resväg enkelväg, så det var inte tal om att dagspendla. Men jag var fortfarande både inom landets som länets gränser. ;)
På måndag börjar jag ett nytt jobb, inte så bra betalt men bara dagskift (8-17) och 20 minuter enkel väg med lokaltrafikens bussar. Ska bli jä***t skönt! :birp
mozfan skrev:
Även om man får lite mindre från A-kassan än från socialen - som du nämner här, så är det ändå många som hellre väljer A-kassan just för att det känns förnedrande och obehagligt att gå till socialen.
Då är det kanske det som skall ändras istället för käbbla om man skall få A-kassa efter stuidier eller inte.
Vilket då, inställningen till att ta emot socialbidrag? Tror att det blir knepigt.
mozfan skrev:
Jag har tvärtom sett exempel på där socialen sagt att "klienten" absolut ska bo kvar i villan, eftersom en hyreslägenhet blir dyrare.
Skönt, då är inte allt hopp ute, men problemet är att så länge som du har bundetkapital så kan socialen kräva att de skall lösgöras innan du kan få hjälp, och det suger, för då tänker man inte lite längre...
Jodå, dom gör nog en utredning och kan kräva att kapital lösgöres om dom bedömer det vara möjligt. Men en bil är det inte säkert att dom tvingar till försäljning, eftersom den kan innebära bättre möjlighetet att kunna få och ta jobb. Pengar på banken är förstås något helt annat.
Gladh skrev:
Hidensity skrev:
Ingen människa vill vara arbetslös
Det stämmer inte, jag hade gärna varit arbetslös om "lönen" hade varit lite bättre.
Då har du tydligen en helt annan livsinställning, familj och bekantskapskrets än de flesta av oss andra. I min värld så fungerar det precis som hon beskriver..
Artikeln skrev:
Arbetslös är man dygnet runt,
alla dagar i veckan. Är man arbetslös finns det inga helger, inga semestrar, inga lunchpauser eller pauser över huvud taget. Arbetslös är man på fester och på släktmiddagar. På barnens dagis och när de kommer hem med klasskompisar efter skolan.Arbetslös är man när man ska köpa en bostad, och när man ska hyra en bostad. Arbetslös är man när en kille rusar fram till en på ett köpcentrum för att kränga på en ett mobilabonnemang - gratis telefon, jättebilligt att ringa. Inga hakar what so ever, kom bara med och skriv på, tills det visar sig att kunden är arbetslös, och försäljaren stelnar i en artig "tack, men nej tack"- grimas som brukar vara förbehållen kunden.
Det är den dagliga förnedringen, och när man lyckas ta sig ur den är man fortfarande samma person som man alltid har varit. Man drar samma gamla dåliga skämt, man hänger på samma ställen, och man är varken mer eller mindre begåvad, eller mer eller mindre kapabel än när man gick omkring och var arbetslös.
Man hade bara tur. Man tog sig in. Man vill inte byta bort det mot någonting i världen. Och kanske är det någonting vi alla borde påminna oss om innan vi nu ger oss ut och jagar arbetslösa med blåslampa. Att det finns hundratusentals arbetslösa som skulle vilja byta plats med oss, men väldigt få av oss som skulle vilja byta plats med de arbetslösa.
hidensity skrev:
Då har du tydligen en helt annan livsinställning, familj och bekantskapskrets än de flesta av oss andra
Det stämmer kanske, jag har bara inte tid att jobba, så mycket annat som skall göras, tyvärr kostar alla dessa saker pengar. Så att leva på A-kassa är inget alternativ om man vill göra alla dessa saker, så därför får man jobba och skjuta på projekten (som ju skall göra en rik och gör så man slipper jobba ;))
Artikeln skrev:
Arbetslös är man när en kille rusar fram till en på ett köpcentrum för att kränga på en ett mobilabonnemang - gratis telefon, jättebilligt att ringa. Inga hakar what so ever, kom bara med och skriv på, tills det visar sig att kunden är arbetslös, och försäljaren stelnar i en artig "tack, men nej tack"- grimas som brukar vara förbehållen kunden.
Tänk att det brukar jag också få som svar, när jag säger att jag inte har någon inkomst i sverige och det inte är någon ide att det gör en UC på mig eftersom där kommer stå 0 kronor (vilket är betydligt mindre än vad man får från både A-kassan och Sos).
artiklen skrev:
Det är den dagliga förnedringen, och när man lyckas ta sig ur den är man fortfarande samma person som man alltid har varit. Man drar samma gamla dåliga skämt, man hänger på samma ställen, och man är varken mer eller mindre begåvad, eller mer eller mindre kapabel än när man gick omkring och var arbetslös.
Det där är en inställning, istället för att hela tiden se sig själv som offer och arbetslös, så tar man tag i saker och gör något och ser sig själv som mångsysslare eller entreprenör istället.
Det hela handlar om inkomst. Om jag får 20.000 i månaden för att jobb eller jag får 20.000 för att vara hemma och syssla med mina projekt och göra det jag vill, så hade jag lätt varit hemma. Nu får man inte lika mycket för att vara hemma och oftas får man krav på sig att göra något för dessa pengar, så nej det är inte intressant, men om dessa krav inte fanns och pengarna var det samma, så hade jag utan tvekan sagt upp mig på studs, och det är jag inte ensam om...
Det är därför som jag egentligen borde vara kommunist, att alla skall ha det likabra oberoende av vad man gör, jag har bara kommit till insikt att det inte hade fungerat, tyvärr!
- M
Rikard & sgtpepper
Det finns utbildningar på Campus Norrköping som är en direkt utbildning till arbetslöshet idag. Varför finns dessa? jo, för sossarna drev en politik för att alla skulle gå på universitet. Detta måste nu brytas. vi behöver högutbildade, men inte i den mån det idag produceras.
Många som idag går o läser fil.mag o liknande blir senare välutbildade ICA-arbetare.
micke_nkpg skrev:
Många som idag går o läser fil.mag o liknande blir senare välutbildade ICA-arbetare.
Ja, och eftersom studenterna nu skall tvingas att kasta sig huvudstupa in i den första anställningen de överhuvudtaget kan lägga fingrarna på efter examen/studenten så lutar det ju ännu mer åt att vi kommer få ännu fler molekylärforskande hamburgervändare på arbetsmarknaden.
Jag tror på rätt jobb till rätt person, inte vilket jävla jobb som helst till vem som helst. Det finns en individ också, och den individen ser jag inte att moderaterna reflekterar över.
OveRRidE skrev:
Jag tror på rätt jobb till rätt person, inte vilket jävla jobb som helst till vem som helst. Det finns en individ också, och den individen ser jag inte att moderaterna reflekterar över.
Precis! Det moderaterna ser i en som jobbar i låglöne- och lågstatusyrken och även många "verkstadsjobb" som en vid det löpande bandet, är en "robot" som man tar in, sliter ut och kastar ut för att ta in en ny! Det är därför man gärna lägger ner forskning, utveckling och andra resurser inom arbetsmiljö och annat som gagnar dessa "robotar".




