Calevan, joel:
Det spelar ingen roll om sossarna eller moderaterna vinner valet.
De som sitter vid makten behöver bara göra nåt en gång vart fjärde år, och det är precis före och precis efter valet. Då ska det smöras för väljarna (före) och sen ska man hålla åtminstone en LITEN del av sina löften (efter). Sen är det bara att rulla tummarna.
Sossarna har inte "insett att de varit sega". De har bara gjort precis som de alltid gör, dvs låtsats "inse" nånting precis innan valet. Och motståndarblocket är inte bättre heller.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Calevan skrev:
Finns bara en sak att säga: socialdemokraterna har styrt det här landet i 100 år, om de nu är så himla bra, när ska de visa det?
Tycker du verkligen att Sverige är så fruktansvärt att bo i? Jag tycker faktiskt att vi har det väldigt bra. Visst, det finns mycket som kan bli bättre men på det hela taget är Sverige ett schyst land att bo i. :)
MozfanMedlem sedan okt. 2005541 inlägg
Calevan skrev:
Finns bara en sak att säga: socialdemokraterna har styrt det här landet i 100 år, om de nu är så himla bra, när ska de visa det? de kan ju knappt klaga på att de inte hunnit... men folk är får, så jag förväntar mig inte att det kommer bli ett regeringsskifte denna gången heller, tyvärr.
Om du hade skrivit 70 år så hade du åtminstone varit närmare sanningen på den punkten. ;) Förrutom en hel del högerregeringar i början på förra seklet, verkar du ha glömt bort att både Fälldin och Bildth också regerat landet för inte alls så länge sedan och dom var inte sossar. Undrar varför dom inte fick fortsätta? :stud §e
HiDensity skrev:
Håller med igen. Moderaterna i Stockholm stad har dessutom, och vill i större utsträckning, göra om massa hyresrätter till bodstadsrätter. Gissa om det gör läget bättre?
Det spelar ingen roll i detta om du tar moderater eller sossar. för båda tro på fullt allavar att skapandet av insatslägeneheter skapar et rotation på bostadsmarknanden och det ska lösa bostadsbristen.
dock ska de som tro rpå denna teorin lägga fram hur många dyra lägeneheter ska kunna leda till många billigare.
Det som är grunde till detta är bla. att vi har fastighetsskatt och annat skit som gör byggande ocg ägandet snordyrt. vilket parti vill ta bort fastighetskatten inom 2 år?
Mr. N.Medlem sedan sep. 20025 506 inläggJag har delat tråden då den gled iväg i en diskussion om vapen.
Återstoden av tråden finns här.
Jag har sett nu att KD är det enda parti som öppet säger att de vill avskaffa fastighetsskatten. Varför vill inte resten det?
GGladhMedlem sedan maj 20012 812 inlägg
Jag har sett nu att KD är det enda parti som öppet säger att de vill avskaffa fastighetsskatten. Varför vill inte resten det?
Moderaterna vill avskaffa den, men inser att den plockar in rätt mycket skattepengar, och man inte bara kan avskaffa den rakt av, utan att man succesivt måste avveckla den...
- M
oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inlägg
Calevan skrev:
Finns bara en sak att säga: socialdemokraterna har styrt det här landet i 100 år, om de nu är så himla bra, när ska de visa det? de kan ju knappt klaga på att de inte hunnit... men folk är får, så jag förväntar mig inte att det kommer bli ett regeringsskifte denna gången heller, tyvärr.
Du tycks glömma att vi generellt sett har det jävligt bra i Sverige. Allt kan bli bättre, men på dig låter det som om vi hade det sämre ställt än Afrikas fattigaste U-land.
Löjligt.
Gladh skrev:
Jag har sett nu att KD är det enda parti som öppet säger att de vill avskaffa fastighetsskatten. Varför vill inte resten det?
Moderaterna vill avskaffa den, men inser att den plockar in rätt mycket skattepengar, och man inte bara kan avskaffa den rakt av, utan att man succesivt måste avveckla den...
- M
Så helt plötsligt blev skatteinkomster viktigare än individens frihet att själv välja ;-) och även möjligheten till billigare hyror. :h
micke_nkpg skrev:
Så helt plötsligt blev skatteinkomster viktigare än individens frihet att själv välja ;-)
Jag skulle vilja säga att skatteinkomster är en förutsättning för att ALLA individer ska kunna "välja själva", och inte bara dem som har råd att välja.
GGladhMedlem sedan maj 20012 812 inlägg
micke skrev:
Så helt plötsligt blev skatteinkomster viktigare än individens frihet att själv välja ;-) och även möjligheten till billigare hyror.
Nej bara att moderaterna just nu heller vill satsa pengarna på återgärder för att få folk i arbete (det är tyvärr inte gratis) och även om man kan tro det så har faktiskt inte staten obegränsat med pengar, och just nu så väljer man alltså att satsa pengarna på jobben istället för att avveckla fastighetsskatten, vilket är ett vettigt alternativ.
- M
Gladh skrev:
micke skrev:
Så helt plötsligt blev skatteinkomster viktigare än individens frihet att själv välja ;-) och även möjligheten till billigare hyror.
Nej bara att moderaterna just nu heller vill satsa pengarna på återgärder för att få folk i arbete (det är tyvärr inte gratis) och även om man kan tro det så har faktiskt inte staten obegränsat med pengar, och just nu så väljer man alltså att satsa pengarna på jobben istället för att avveckla fastighetsskatten, vilket är ett vettigt alternativ.
- M
lägre fastighetsskatt skulle göra att hyror kunde sänkas och kanske skulle flera kunna flytta till sthlm och jobba. dvs folk kunde flytta på sig mera =)
Visst lägger man pengar påatt få folk i jobb. iaf på att göra det mera förmånligt att gå på soc än ha a-kassa mellan jobben. ;)
