Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Blixtsystems skrev:
Man hittade tydligen ett pass från en passagerare som klarade sig medans den svarta lådan i flygplanet och skyskrapor blev demolerade från värmen av branden.
I en av filmerna jag såg påstod man att det var Mohamed Attas pass som hittats? Det är naturligtvis inte så troligt men jag har heller aldrig hört den här uppgiften från officiellt håll. Har du?
Blixtsystems skrev:
Inom 10 minuter skall ett militärflygplan vara på plats och försöka få planet att landa eller se till att det inte krashar in i en viktig byggnad.
Källa?
Blixtsystems skrev:
En flygmanual på arabiska hittades i en bil på parkeringen utanför den flygplats där en av de inblandade planen startade.
Trovärdiga bevis?
Källa?
Om det nu inte var flight 11, 77 och 175 som användes vid attackerna - vart tog då dessa plan och dess passagerare vägen? Ljuger alla dom som påstår sig fått samtal från sina anhöriga ombord på dessa plan?
Jag har sett filmen och jag tycker att den var väldigt bra. Jag har ändrat uppfattning och tror faktiskt att USA´s regering ligger bakom detta. Det finns ju hundratalas bevis för att det är så. Se filmen så kommer ni hålla med mig!
Redan 1963 fanns det radiostyrda plan som var fullt pålitliga. (i fall det är någon som fråga sätter detta)
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg Är detta seriöst? :q
"WF, ditt arkiv-x i sverige" :birp
Vadå stor humor? Har herrarna Web-tor och Cassady själva sett filmen? Om inte, då ska ni inte yttra er om det heller.
Alla påståenden i filmen är bevisade och det är ju inte konstigt om det skulle var sant. Usa är ju ett jävligt rötet land, tänk allt det har gjort genom åren.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
joel_joel88 skrev:
Vadå stor humor?
Okey, du menade allvar - jag trodde du skojade. Då blir det ju nästan ännu roligare. :e
joel_joel88 skrev:
Har herrarna Web-tor och Cassady själva sett filmen? Om inte, då ska ni inte yttra er om det heller.
Varför ska jag läsa dina inlägg när du inte läser mina?
joel_joel88 skrev:
Alla påståenden i filmen är bevisade och det är ju inte konstigt om det skulle var sant
Nej, allt som sägs i filmen är inte bevisat.
Web-Tor skrev:
Har det funnits några exakta kopior av WTC-skraporna som blivit attackerade på exakt samma sätt?
Nu var det ju inte bara själva twin towers som var de skyskrapor som blev attackerade.
Men visst det kan vara en slump att de tre första skyskraporna som rasat ihop till en hög pga av några minuters brand är de tre...sannolikt skulle jag inte säga dock.
Web-Tor skrev:
Klart att det förekom smällar inne i tornen efter att det kört in en jumbojet där. I samband med att tornen börjar kollapsa trycks luft ihop vilket blåser ut några fönster.
Se där! Helt naturliga förklaringar till dessa mystiska händelser! :)
Blåser ut några fönster??
Har du sett CNN filmen där man kan se en serie av explosioner placerade med jämna mellanrum?
Varifrån har du fått ideen att det skulle handla om några fönster som blåser ut?
Brandmännen i New York har väl dålig koll på hur en brand i en skyskrapa borde brinna och det var därför det tyckte det var märkligt att de hörde bomber.
Web-Tor skrev:
I en av filmerna jag såg påstod man att det var Mohamed Attas pass som hittats? Det är naturligtvis inte så troligt men jag har heller aldrig hört den här uppgiften från officiellt håll. Har du?
Jag minns att jag hörde om det inte länge efter attacken och det var rapporterat i ett flertal media med FBI som källa.
Med hjälp av google kan man faktiskt hitta gamla nyhetsartiklar om man anstränger sig en aning...tex:
http://edition.cnn.com/2001/US/09/17/inv.investigation.terrorism/index.html
Web-Tor skrev:
Källa?
Bla en manual för misstänkta kapningar skall hanteras på https://www.norad.mil
Det finns även mängder med militärer världen över som utryckt sin stpra förvåning över att det aldrig han fram några militärplan.
Vad tycker du själv?
Låter det rimligt att inga åtgärder sätts in under en 40 minuters period efter man har märkt att flera passagerarplan kapats?
Web-Tor skrev:
Källa?
Om det nu inte var flight 11, 77 och 175 som användes vid attackerna - vart tog då dessa plan och dess passagerare vägen? Ljuger alla dom som påstår sig fått samtal från sina anhöriga ombord på dessa plan?
En källa för om att de hittade en flygmanual på arabiska?
Skämtar du eller var du på en retreat på en öde ö i slutet av 2001?
Vad som hände med passagerana på planen vet jag inte. Och jag är inte helt övertygad om att det inte var passagerarplan som crashade i twin towers.
Men om man kan planera ett dåd av den skala vi talar om här kan man nog göra sig av med några plan fulla med passagerare också och jag förstår inte vad som skulle vara så oförklarligt med om man lyckats göra sig av med dem.
Telefonsamtalen i sig bevisar inte mycket.
Vem som än ligger bakom så förefall det självklart för passagerna att planet var kapat.
Är det de tydligaste bevisen enligt dig för att den oficiella konspirationsteorin är sann?
Web-Tor skrev:
Stor humor! :e
Cassady skrev:
Är detta seriöst?
"WF, ditt arkiv-x i sverige"
Bra argument grabbar.
Jag är nu övertygad om att det var en liten grupp fanatiska muslimer tack vare eran enastående förmåga att lägga fram er åsikt på ett övertygande och sakligt sätt.
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg
joel_joel88 skrev:
Vadå stor humor? Har herrarna Web-tor och Cassady själva sett filmen? .
Ja jag har sett filmen...
Web-tor skrev:
Varför ska jag läsa dina inlägg när du inte läser mina?
Ursäkta jag måste ha missat det inlägget där du sa att du har sett filmen :l
Min fråga är nu vad är det som gör er så bestämt besluta om att det inte var den amerikanska regeringen?
Känns bevisningen i filmen så overklig för er?
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg
Blixtsystems skrev:
Bra argument grabbar.
Jag är nu övertygad om att det var en liten grupp fanatiska muslimer tack vare eran enastående förmåga att lägga fram er åsikt på ett övertygande och sakligt sätt.
Varför skulle jag ens göra mig besväret att argumentera i den här tråden. Denna tråd är inget annat än underhållning! Skål! :birp
Jag fårstår inte Cassady varför du tycker att det är underhållning. Det kan med stor sannolikhet vara sant det som är i filmen. Du verkar vara så nonchalant just nu.
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg
joel_joel88 skrev:
Jag fårstår inte Cassady varför du tycker att det är underhållning. Det kan med stor sannolikhet vara sant det som är i filmen. Du verkar vara så nonchalant just nu.
Vad det gäller det här så ja. Jag är fruktansvärt nonchalant. Som sagt, otroligt roande.
Leta upp eller beställ denna filmen. Om inte annat så kan den ge en tankeställare om hur viktigt det är att se vad som är syftet med ett film och hur viktigt det är att vara kritisk.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2198&a=133823&lid=puff_53227&lpos=lasMer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration_58
Cassady skrev:
Varför skulle jag ens göra mig besväret att argumentera i den här tråden. Denna tråd är inget annat än underhållning! Skål! :birp
Bry dig inte om att anstränga dig alls om du inte har någonting att tillföra en diskussion.
Jag tycker det tyvärr det förefaller som du saknar förmågan att argumentera din åsikt överhuvudtaget och det hjälper nog inte hur mycket du än anstränger dig.
Cassady skrev:
Vad det gäller det här så ja. Jag är fruktansvärt nonchalant. Som sagt, otroligt roande.
Vad är det som är så roande? Är det ju att leka med tanken om att en sådan stor och hemsk händelse skulle vara skapad av landets egen regering? Det är faktiskt inte så konstigt tycker jag. Bush har ju tjänat mycket på detta och det har ju hjälpt hans politi enormt.
Nicrosoft skrev:
Leta upp eller beställ denna filmen. Om inte annat så kan den ge en tankeställare om hur viktigt det är att se vad som är syftet med ett film och hur viktigt det är att vara kritisk.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2198&a=133823&lid=puff_53227&lpos=lasMer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration_58
Den kan väl vara bra att titta på om man råkar vara lagd såtillvida att man tycker att uppgifter om ett pass som flyger ur ett exploderande flygplan och en flygmanual på arbiska är mycket till bevis för vem som ligger bakom en konspiration.
Jag såg filmen utan att veta syftet bakom och tyckte att det knappast var några chockerande bevis de lade fram.
Det är en annan sak då det finns officiella bilder publicerade i massmedia, övertygande teknisk bevisning samt mängder med riktiga vittnen som påpekar märkligheter.
En soppa med fejkade bilder och skådespelare som vittnen tror jag dock inte på så lätt.
Även konspiration 58 hade trovärdiga teorier och bilder från massmedia. Sen att det efteråt visade sig vara fejk är en annan sak. Jag trodde inte på den men det var inte något som var helt orimligt om man inte har en kritisk tanke när man tittar på saker.
Jag har inte sett filmen som det länkas till, mitt inlägg var endast för att belysa vikten av kritiskt tänkande.
