155 svar · 8 043 visningar · startad av silfver · sida 4 av 8
Har ni hört talas om dem? De verkar rätt seriösa. Spana in hemsidan: <https://www.piratpartiet.se> Jag förstår inte deras tankegångar när de säger att de vill avskaffa till exempel upphovsrätten. Jag menar, ska vem som helst få ta del av det jag gör - hur de vill? Det låter helt ologiskt. Tolkar jag det fel eller menar de exakt det som skrivs? Avskaffa upphovsrätten. :o Åsikter?
Läs frågan i sin helhet →GunnarD skrev:
En intressant sak är att dom pratar om att allt skall vara fritt men ändå skyddar dom sin info med att köra https undrar varför, är dom rädda för att någon skall avlyssna dom! :)
Du har inte fattat mycket. Krypteringen är till för att skydda integriteten hos den som tittar på sidan.
:stefan: skrev:
Jo, men då kommer de bara ställa marknadsföringslagen mot att det inte längre finns nån immaterielrätt och då vet man aldrig var man hamnar (ungefär som dåren Green och hans predikan, yttrandefrihet eller hets mot folkgrupp?)...
huh? "Marknadsföringslagen mot <ingenting>"? Lagen om hets mot folkgrupp är ett tillägg till Yttrandefrihetsgrundlagen, en inskränkning i den. På vilket sätt skulle det vara samma sak?
Kan du snälla bara ta och inse att du valde ett dåligt exempel och gjorde bort dig. Man kan inte ha rätt jämt.
GunnarD skrev:
Då vill dom väll förbjuda vykort också om dom skickas okrypterade? Löjligt!
Du är inte ens värd att kommentera längre. Jag rekommenderar att du håller dig till att göra inlägg om saker du förstår dig på. Seriöst alltså, jag försöker inte förolämpa dig eller något, men nivån här nu är lite väl låg.
Jag kommer inte att rösta på detta parti. Anledningen är att jag ser till helheten. För det första har de en inställning i en fråga som inte ger nån möjlighet till förhandling – allt eller inget gäller. Sen vill jag gärna veta vad ett parti står i in en rad andra frågor innan jag röstar på det. För om PP kommer komma i riksdagen kommer de mesta handla om helt andra frågor och jag vill gärna veta var PP står i dessa frågor innan jag ens funderar att rösta på dem.
Rev: Stavfel.
känns jäkligt oseriöst. alla borde väl fatta att det stöld att ladda ner en ny platta/film eller annans mjukvara på nätet. Att det är så lätt att kopiera och sprida produkterna gör det inte mer rätt.
snart kommer väl saft- och bullarpartiet som ger alla rätt att dricka hur mycket saft och bullar som man önskar. Tänk er va gott och bra det vore.
Lite sugen på att göra en parodisajt på piratpartiet :bire
Herman skrev:
känns jäkligt oseriöst. alla borde väl fatta att det stöld att ladda ner en ny platta/film eller annans mjukvara på nätet. Att det är så lätt att kopiera och sprida produkterna gör det inte mer rätt.
Fan vad synd att vi inte slapp stöld-kommentaren i den här tråden. Vissa fattar visst aldrig. Trist!
HiDensity skrev:
huh? "Marknadsföringslagen mot <ingenting>"? Lagen om hets mot folkgrupp är ett tillägg till Yttrandefrihetsgrundlagen, en inskränkning i den. På vilket sätt skulle det vara samma sak?
Kan du snälla bara ta och inse att du valde ett dåligt exempel och gjorde bort dig. Man kan inte ha rätt jämt.
Men lugna ner dig ett par hekto, är du så koncentrerad på att alltid ha rätt? ;)
Haha, roligaste på länge. Naiva småpojkar som knappt har åldern inne att rösta startar ett piratparti. Har de någon som helst aning om konsekvenserna av avskaffandet av upphovsrätten? Eller patent för den delen? Jag instämmer helt och hållet att kritik mot både upphovsrätten samt patent är rättfärdigad, men att avskaffa alla former av immateriellrätt bara för att det är "jävligt fett" med warez är både dumt och otroligt nativt. Inte ens som en frisk vind tror jag att dessa pojkar kommer tillföra något vettigt.
Att två produkter helt plötsligt heter Ipren är nog ingen risk, däremot kan två konkurrerande bolag ge ut samma medicin under olika namn och förpackning. Den ena är billigare. Till slut kan man bara tjäna pengar på den medicinen som redan är uppfunnen eftersom konkurrensen pressar ned priserna i botten och ger väldigt lite över till fortsatt forskning och utveckling.
Så tror jag det blir.
Filmen dessutom, som är mitt specialområde, kommer ingen att vilja producera eftersom en normal svensk långfilm kostar 16 miljoner kronor att göra. Sedan finns det inga intäktsmöjligheter längre, förutom de som faktiskt vill se den på bio. Men varför ska man titta på bio när man kan se den filmen (och många fler!) helt gratis?
Piraterna får väl själva börja producera ideell kultur någonstans. För ingen annan lär ju vilja serva dem med färsk media varje månad. Ja just det ja, pirater är konsumenter och inte producenter. Så då sket det sig.
dyst skrev:
Haha, roligaste på länge. Naiva småpojkar som knappt har åldern inne att rösta startar ett piratparti.
Grunden Rickard Falkvinge är 34 år gammal.
Pace skrev:
Grunden Rickard Falkvinge är 34 år gammal.
Då är det mer tragiskt än roligt, för att vara helt ärlig.
Att ha ett parti som enbart försvarar fildelning vorde sannerligen löjligt.
Men att avskaffa upphovsrätten vorde en bra idé.
Ingen respekterar intellektuella rättigheter då det sätt de används idag helt klart är i motsättning till det syfte de förmodas fylla.
Att ingen skulle vilja producera film om upphovsrätten försvann är en illusion baserad på en tilltro till att folk respekterar upphovsrätt.
De gör folk inte. De går på bio om de gillar att gå på bio.
Om de föredrar att ha tillgång hemifrån så laddar de ner...det spelar ingen roill vad lagen säger på det området.
Som om fildeling är lagligt eller inte är en teoretisk fråga snarare än praktisk.
Men det finns andra områden där det verkligen spelar roll som är allvarligare är musik och filmindustrin.
Det gäller patentering av grödor för att utpressa fattiga bönder i tredje världen på licens avgifter och tvinga dem över till infertila GM varianter.
Det gäller de problem som mjukvarutillverkare och uppfinnare har med att försvara och se till att de inte bryter mot befintliga patent. Meningen är att det skall vara ett skydd för dem, men i själva verket är det ett hot om man inte har advokater skickliga nog att försvara sina intellektuella rättigheter.
Det gäller möjligheterna till kulturell och vetenskaplig utveckling som definitiv hämmas med tanke på det sätt som upphovsrätt tillämpas idag.
Shakespeare, Bellman, Taube och bröderna Grim skulle förmodligen alla blivit stämda om de levat idag med tanke på hur mycket av deras material som var taget utifrån.
Det är en del av kulturella utvecklingen att man använder sig av andras arbete och förnyar och förbättrar. Ursprungligen var upphovsrätt begränsad till några år, men med dagen lagstiftning då det kan röra sig om mer är 70 år efter upphovsrättsinnehavarens död är det löjeväckande att påstå att syftet skulle vara att främja utveckling.
Integritets frågor är även de mycket viktiga.
Visst kan man om man är egoistisk och odemokratisk tycka att "så länge man inte har något att dölja..." och därmed acceptera ett totalitärt storebrorsamhälle.
Men därmed måste man lite på att makten inte kommer bli mer korrumperad och ondsint.
Med de bevakningsmölkigheter som nu blir tillgängliga är möjlighetera till att skapa opposition bli väldigt små och staten kommer ha sina medborgare i ett järngrepp.
Tyvärr visar historien att en stat med de befogenheterna inte vanligtvis blir det mest trivsamma samhället att leva i, även för de mest laglydiga och anpassningsbara medborgare.
Det är i min mening mycket viktiga frågor, och frånvaron av alternativ som tydligt uttalar sig i dessa frågor gör att jag helt klart skulle kunna tänka mig att rösta på piratpartiet.
Visst komer det säkerligen bli en del kalla-anka känsla och många turer i media som plockar fram någon idiot i partiet som säger något dumt.
Men hellre en kalle-anka än de ryggradslösa papegojor som finns att välja på annars.
En motpol har tydligen kommit upp:
http://www.antipiratpartiet.se
Själv tycker jag ett avskaffande av immaterialrätten känns ogenomtänkt. Jag är också oerhört skeptisk till enfrågepartier, det känns på något sätt onödigt att ge bort en hel röst (den enda) på en enda fråga, när det finns så mycket mer i samhället som måste fungera.
Haha!!! Har det dykt upp en motpol!!? ...att dom orkar... men det är ju klart det måste till försvar på samma nivå...
God Save The Queen!!!
/Phantom Of The Firefox
legis skrev:
En motpol har tydligen kommit upp:
http://www.antipiratpartiet.se
Bra sida förutom den totala förvirringen under rubriken "Selektiv politik"..
De vill alltså inkränka på Thomas Bodströms privatliv genom att styra vad han får och inte får göra.
huh? Nej, de anser att Bodström är en farlig politiker som inte borde få fler uppdrag. Hur det inkräktar på Bodströms personliga integritet förstår jag inte.
Intressant statisik för piratpartiet
"JUST NU: 4752 AV 2000 SIGNATURER (VARAV 4752 ÄNNU OBEKRÄFTADE)."
Tydligen så var alla obekräftade alt. oanvändbara eftersom dom tänker börja om med insamlingen och då med papper och penna. :)
Verkar gå bra för "placeholder" partiet!
GunnarD skrev:
Intressant statisik för piratpartiet
"JUST NU: 4752 AV 2000 SIGNATURER (VARAV 4752 ÄNNU OBEKRÄFTADE)."Tydligen så var alla obekräftade alt. oanvändbara eftersom dom tänker börja om med insamlingen och då med papper och penna. :)
Verkar gå bra för "placeholder" partiet!
Om alla är obekräftade, kan man ju misstänka att de har strulat till något med systemet som ska sköta om bekräftelserna. Annars borde ju åtminstone någon bekräftelse ha gått igenom. Alltså säger detta ingenting.
Tror mera på att 1) han inte hittade något bra sätt att bekräfta en signatur, eller 2) valmyndigheten godkänner bara namnteckningar på papper.
Jag tror helt klart på det senare. När vi inte ens får stoppa ner våra valsedlar själva i valurnorna, då godtas knappast namninsamlingar via formulär på nätet heller... ;)
Om de tar med sig listor till copyswap sa kommer de fa minst en signatur! ;)
https://www.piratpartiet.se/Program.aspx
USA kommer fett att gå bananer, men det struntar vi också i
Översättning tack!
Det dummaste är nog att de vill avskaffa patenträtten. Jag kan inte ens föreställa mig hur många arbeten som skulle gå förlorade.
F.ö. så håller jag med det som står i GunnarD’s blogg. Men de läskiga är att de fundamentalistiska piraterna är många :l
Poängen med detta är att du ska kunna rösta på Piratpartiet utan att förändra vänster-högerläget i svensk politik.
Om de nu lyckas och faktiskt hamnar i denna vågmästarroll så kan de ju ändra regering!?
Nepp, vi verkar ha fått ännu ett horparti som säljer sig till högstbjudande. :l
--------------------------------------------------
Med tanke på alla rymningar, överbelagda fängelser, domare som köper sextjänster, konstigt dömda mål etc etc, så verkar det vara något fel på det svenska rättssystemet och landets fängelsen. Jag säger: istället för att fixa problemen så skippar vi rättssystemet och gör om alla fängelsen till systugor.
Jag skall kalla partiet skrota-rättssystemet-och-frige-fångarpartiet
Vem är på (eller under ;) )?
Aftonbladet rapporterar: De ska leda Piratpartiet - Piratpartiets styrelse (2006-01-13)
En tjej med också, bra bra!
