Piratpartiet

Vilka dårar...

All immaterialrätt avskaffas: upphovsrätt, patenträtt, varumärkesskydd, mönsterskydd.
Öh okej, de vill alltså slå undan benen för i princip vartenda företag som finns. Med upphovsrätten försvinner alla möjligheter för musiker, författare etc att få vettiga inkomster, med patenträtten, varumärkesskydd och mönsterskydden slagna ur spel blir det fritt fram att kopiera precis allt - logotyper, grafiska profiler, produkter, allt.
"Få se, är det verkligen Arlas standardmjölk i det här paketet, eller är det fulmjölk från nåt gammalt östland?"

Säg det företag som överlever det.

Fullständigt vansinne. :bla

plup skrev:

. (y) silfver:
Ok, mycket klokt iaf att ha som inställning att aldrig skriva under någonting, särskilt om man inte läst på vad det är för någonting som någon annan vill att man ska skriva under.

Jag vill inte på några villkor ha in det här gänget i riksdagen - varför i hela friden skulle jag då underlätta det för dom genom att skriva på det där?
Om jag tolkat dig rätt skulle du alltså gladeligen skriva på en lista från högerextremister/extremkommunister (vilket gäng du nu inte gillar) för att de ska få ställa upp i riksdagsvalet också, även om du inte på något vis sympatiserar med deras tankar?

:stefan: skrev:

Om jag tolkat dig rätt skulle du alltså gladeligen skriva på en lista från högerextremister/extremkommunister (vilket gäng du nu inte gillar) för att de ska få ställa upp i riksdagsvalet också, även om du inte på något vis sympatiserar med deras tankar?

Har redan (förvisso kanske halvt och indirekt) svarat på detta.
Nej, jag skulle inte "gladeligen" skriva under någonting i vilket jag yttrar mitt stöd till ett extrempartis tankar/värderingar/innehåll.
Däremot skulle jag "gladeligen" stödja deras rätt och möjlighet att få vara ett parti och kunna delta i vilket val/forum det nu än må vara.

Jag förbihåller mig inte rätten att som individ själv bestämma och censurera i samhället så självklara demokratiska överenskomna lagar om yttrandefrihet.

"Jag håller inte med dig om det du säger, men med mitt liv skulle jag försvara din rätt att säga det". Voltaire.

(visst, jag kan självklart förstå att man i passiv protest väljer att inte skriva under då man inte sympatiserar med innehållet, jag tycker bara att man då blandar ihop äpplen och päron och missar "the big picture")

Nu ska vi väl inte blanda ihop yttrandefrihet med riksdagsval. Yttrandefriheten är självskriven i sammanhanget och såvitt jag ser är det ingen i tråden som har velat få tyst på det där gänget. Däremot är det ingen rättighet att få ställa upp i riksdagsval - har man stöd för det genom underskrifterna så är det helt okej, men det går inte att jämföra med yttrandefriheten.

Vilken rolig partiidé. Låt säga att Piratpartiet får igenom sina förslag (inte direkt troligt, men man kan ju spekulera). Vad händer sedan? Något partiprogram finns ju inte.

En väldigt bra marknadsföringskupp vill jag påstå. Mycket mer än så är det inte. Patetiskt är ett passande ord. Kan inte alla fundamentalistiska pirater åka till en annan del av jordklotet och befolka den utopi de förespråkar? Alla skulle ju tjäna på det.

(Fast jag måste säga att vi lever i en intressant tid, allt kan hända.)

:stefan: : nej, jag vet, tog i lite för mkt där, det var fel att blanda in yttrandefriheten.

ville bara betona att man genom sin signatur stödjer

http://www.piratpartiet.se skrev:

Du förbinder dig bara till att du anser att svenska folket ska kunna rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet den 24 september 2006.

och inte partiets innehåll.

plup skrev:

ville bara betona att man genom sin signatur stödjer
[...]
och inte partiets innehåll.

Varför skulle man vilja ge ett parti rättigheten att gå till val om man inte stödjer deras politik? Det är liksom förutsättningen. Annars kan vi rösta in allehanda partier för sakens skull och deras rätt till existens.

Pace skrev:

Vilken rolig partiidé. Låt säga att Piratpartiet får igenom sina förslag (inte direkt troligt, men man kan ju spekulera). Vad händer sedan? Något partiprogram finns ju inte.

En väldigt bra marknadsföringskupp vill jag påstå. Mycket mer än så är det inte. Patetiskt är ett passande ord. Kan inte alla fundamentalistiska pirater åka till en annan del av jordklotet och befolka den utopi de förespråkar? Alla skulle ju tjäna på det.

(Fast jag måste säga att vi lever i en intressant tid, allt kan hända.)

Jag fick en liten idé nu... Vad sägs om att starta ett parti? Vi kallar det Piratpartiet och lite stolpar för det hela vet jag att vi kan hitta på nätet!
Det finns iofs redan ett parti med det namnet har jag hört, men de bryr sig säkert inte - de vill ju avskaffa immaterialrätten! :OO :L

Gillar inte att dom har Smilies på sidan.... :e

Finns inte mycket om partiet så man får nog vänta och se om det är något innan jag är beredd att ge någon typ av röst

plup skrev:

Däremot skulle jag "gladeligen" stödja deras rätt och möjlighet att få vara ett parti och kunna delta i vilket val/forum det nu än må vara.

Är inte namninsamlingsgrejen liksom till för att säkerhetsställa att inte vilket kalle anka -parti som helst hoppar med i riksdagsröstningar och slösar skattepengar? Meningen är väl att endast tilltänkta partier med åtminstone minimalt stöd ska få chansen. Om du slänger med ditt namn hej vilt så pajjar ju liksom den grejen. Partiet i fråga (vilket de än må vara) har ju precis lika stor chans som alla andra partier att vara med, förutsatt att tillräckligt med människor delar deras sympatier.

Ang. Piratpartiet: Bra Idé, idiotiskt genomförd. Ett totalt avskaffande av immaterialrätt? Det är liksom så otroligt knäppt att gå in med en sån ståndpunkt, går ju inte att ha nån debatt ens. Om de åtminstone kunde hållt sig till en "omarbetning av immaterialrätten" och sen ställt upp ett antal punkter. Men det var väl för jobbigt kanske. Ajja, spektaklet kanske kan leda till lite debatt iaf!

Upphovsrätten måste vara kvar. Det är bättre att kämpa för att bl.a musikindustrin kan få upp ögonen för att det måste finnas någon anledning till att folk piratkopierar istället för att köpa skivor. Man kanske skulle kolla över utbudet, tillgängligheten och priserna? Tror att en förbättring för konsumenterna på dom områdena skulle motverka piratkopiering mer än att pumpa in en massa pengar i Antipiratbyrån.

Som en fotnot: Jag testade idag att handla musik på den ryska siten https://www.allofmp3.com .. himla smidigt asså. Jag betalde genom att skicka ett sms och fick en kod tillbaka inom 5 sekunder som jag matade in på sidan, där kunde jag sedan välja kvalitet på musiken, det blev MP3 i 320kbps. Laddade stadigt i runt 100kB/s på varje fil. Musiken är naturligtvis helt fri från alla sorters DRM. :)

:stefan: skrev:

Jag fick en liten idé nu... Vad sägs om att starta ett parti? Vi kallar det Piratpartiet och lite stolpar för det hela vet jag att vi kan hitta på nätet!
Det finns iofs redan ett parti med det namnet har jag hört, men de bryr sig säkert inte - de vill ju avskaffa immaterialrätten! :OO :L

Jag är på!!

HiDensity skrev:

Som en fotnot: Jag testade idag att handla musik på den ryska siten https://www.allofmp3.com .. himla smidigt asså. Jag betalde genom att skicka ett sms och fick en kod tillbaka inom 5 sekunder som jag matade in på sidan, där kunde jag sedan välja kvalitet på musiken, det blev MP3 i 320kbps. Laddade stadigt i runt 100kB/s på varje fil. Musiken är naturligtvis helt fri från alla sorters DRM. :)

Sidan rockar riktigt ordentligt! Bra utbud, det e snabbt och det e enkelt! Allt en nöjd kund kan begära! :e

I denna fråga är det självklart att det behövs ett missnöjesparti. Vi behöver en motpol till företag som Sony BMG och andra som har snällare kopieringsskydd. Jag har ju rätt att kopiera musiken jag köpt till bilen och till min vänkrets. Om jag inte kan kopiera produkten så är det en defekt produkt och jag borde få en ny (skivbolaget betalar returkostnader för defekt produkt), tills jag fått en som fungerar.

Men värst är Boströms dröm: "Sverige ska fungera som Big Brother huset".

Ett sådant parti kommer inte att kunna avskaffa upphovsrätten eller liknande. Men de kan stanna upp den negativa utvecklingen iaf...

http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,755879,00.html :e

Kan du tänka dig att rösta på Piratpartiet?
Ja (62.7 %)

Haha!

r/ Även om det här partiet förmodligen kommer rinna ut i sanden så är det ju lite kul ändå. Jag gillar den här:

Aftonbladet skrev:

Ni är ett väldigt smalt parti. Varför tar ni inte ställning i andra frågor?
– Det finns en poäng med det. Se vad som hände med Feministiskt initiativ när höger-vänsterfrågor dök upp på agendan. Här flyger vi bara en flagg och den är inte röd och inte blå, utan svart med en dödskalle.

:p

Ska bli intressant hur de vill att folk ska tjäna pengar på sina verk efter att de avskaffat bl.a. upphovsrätten. :p

tycker inte nuvarande lagstiftning är rimlig .. mest för att upphovsrätt och andra liknande skydd inte är begränsade på något sätt .. man kan ju inte ens kopiera avlidna människors musik fritt .. ta t.ex. John Lennon är det inte rimligt att hans musik snart blir allmänt kulturarv? Tänk om Astra fått upphovsrätt på losec .. nä en generell patenträtt men en begränsad livslängd i förhållande till utvecklingsinsatsens ekonomiska värde/marknadsvärdet av försäljningen räcker gott .. säg att patentskyddet automatiskt upphör när nettointäkterna/licensintäkterna når x gånger utvecklingskostnaden eller en maximal livslängd liknande läkemedelsindustrins 20 år från utvecklingsstarten "buggfixar" räknas inte för att förlänga patentskyddet. 20 år är givetvis för lång tid för många andra branscher som inte har 10 års utvecklingscykel. Nya patent / mönsterskydd osv. måste bevisligen vara överlägsna befintliga produkter för att bli godkända.

Det är också intressant att se hur de olika medierna vinklar saker och ting. Läs på IDG:
http://www.idg.se/ArticlePages/200601/03/20060103141013_IDG.se483/20060103141013_IDG.se483.dbp.asp

För mig känns det inte som att det är omöjligt att 225 000 svenskar får för sig att rösta på Piratpartiet vid en valomröstning. Eller, jag vet inte... jag hänger upp mig på allt de vill ta bort. Det skulle ju inte fungera.

En intressant sak är att dom pratar om att allt skall vara fritt men ändå skyddar dom sin info med att köra https undrar varför, är dom rädda för att någon skall avlyssna dom! :)

Här kan ni läsa mina åsikter/tankar om partiet: http://www.gunnard.info/2006/01/03/nytt-parti-har-startats

Vi hade fatt billiga mediciner iallafall.

Och det är mediciner som fildelare håller på att dela med sig?