155 svar · 8 041 visningar · startad av silfver
Har ni hört talas om dem? De verkar rätt seriösa. Spana in hemsidan:
https://www.piratpartiet.se
Jag förstår inte deras tankegångar när de säger att de vill avskaffa till exempel upphovsrätten. Jag menar, ska vem som helst få ta del av det jag gör - hur de vill? Det låter helt ologiskt. Tolkar jag det fel eller menar de exakt det som skrivs? Avskaffa upphovsrätten. :o
Åsikter?
Tycker det låter hellöjligt. Kan tänka mig att det är något projektarbete några "datanördar" sysslar med i skolan.
De skriver bl.a.
Dessutom står vi för att Thomas Bodström inte ska få nåt nytt allmänt uppdrag, efter hans eskapader med datalagringsdirektivet. Möjligtvis kan han få uppdraget att sälja korv utanför riksdagshuset. Under vinterhalvåret.
Så länge Thomas Bodström lider så har dom min röst, oavsett hur löjliga dom är.
jag "skrev på" i morse vid 09:00-tiden typ, då hade ca 550 st skrivit på.
nu har 1177 st skrivit på.
dom behöver 2000 st.
nu kommer det roliga: 33 dagar kvar till målet :e :e
Det skulle vara roligare om dom framstod lite mer... seriösa...
A valiant effort, either way. XP
Tänker inte skriva på, i alla fall inte i dagsläget. Möjligtvis när jag vet mer. Däremot håller jag med om att upphovsrätten - i alla fall i dess nuvarande form - är något dåligt.
Ja inte vill jag stötta ett parti som skriver så dåligt. Blandar engelska och svenska, ger intrycket av att vara "coola tonåringar" av ordvalet att döma, ofullständig hemsida och ingen annan kontaktinformation än en e-mailadress.
Tycker synd om er som "skrivit på", ni har ingen garanti på vad dom gör med era uppgifter och ni kan inte ställa någon till svars om något skulle hända.
Detta låter som ett lite mera avancerat "kalle anka-parti".
Min röst går i år till Nalle Puh-partiet - helt klart!
Min fråga är, om upphovsrätten avskaffas - hur ska en artist eller produktionsbolag få råd att fortsätta att sprida sina verk? Dom måste ju få pengar nånstans i från för att kunna göra och sprida sitt verk "gratis" (?) för att andra ska kunna kopiera den helt gratis...?
Löjligt...
Skrivit på! Självklart!
Tänker inte skriva på, i alla fall inte i dagsläget. Möjligtvis när jag vet mer.
Ja inte vill jag stötta ett parti som skriver så dåligt.
Att skriva på är inte alls detsamma som att stödja deras partipolitik, utan att stödja deras rätt att utöva den.
nitro2k01 skrev:
Skrivit på! Självklart!
Been There Done That :e
JUST NU: 1339 AV 2000 SIGNATURER
Sharkie skrev:
Min fråga är, om upphovsrätten avskaffas - hur ska en artist eller produktionsbolag få råd att fortsätta att sprida sina verk?
P2P är ganska billigt.
Sharkie skrev:
Dom måste ju få pengar nånstans i från för att kunna göra och sprida sitt verk "gratis" (?) för att andra ska kunna kopiera den helt gratis...?
Löjligt...
Det går fortfarande att sälja skivor, merchandise och konsertbiljetter. Exempelvis. De får väl vidga sina vyer lite - eller helt enkelt se sina inkomster minska. Varför ska musikindustrin diktera alla villkor och varför ska deras inkomster vara säkrade för all framtid? Vilken annan industri har sådana privilegier?
Det fanns (finns ) en gammal devis!
Allt som är ditt är mitt,
och det som är mitt,
ger du fan i.
Klockrent Va? §e
Lasp skrev:
Det fanns (finns ) en gammal devis!
Allt som är ditt är mitt,
och det som är mitt,
ger du fan i.Klockrent Va? §e
*Piratkopierad!*
Om man avskaffar upphovsrätten så kan alltså en tidning publicera mina bilder hur de vill, de kan säja de vidare. Sno bilder från min hemsida och trycka upp med sitt egna namn.
Alltså, det håller ju inte. Jag hade skrivit på den där rösten om de hade begränsat sig lite.
Är nog ganska många som skriver på listan. När jag gick in på sidan hade 1491 personer skrivit på. Någon minut senare när jag uppdaterade hade 1514 skrivit på. (y)
Jag hade skrivit på den där rösten om de hade begränsat sig lite.
Men LÄS igen, det är ingen RÖST för partiets politik och dess innehåll. Det är en underskrift, ett stöd till den demokratiska rätten att få utöva och "predika" för sin sak, oavsett om man personligen sympatiserar med dess innehåll.
Sympatiserar jag med partier som självuttalat för en rasistisk politik? -Självklart inte.
Men ska de ha rätten och möjligheten att få uttrycka sina idéer och åsikter? -Absolut.
/red
och för att gardera mig mot eventuella off topic replies:
"men asså vaddå? det finns väl inga partier som själv erkänner att de har en rasistisk politik?"
-nej, kanske inte i verkligheten, men jag tog det som ett övertydligt exempel.
silfver skrev:
Om man avskaffar upphovsrätten så kan alltså en tidning publicera mina bilder hur de vill, de kan säja de vidare. Sno bilder från min hemsida och trycka upp med sitt egna namn.
Alltså, det håller ju inte. Jag hade skrivit på den där rösten om de hade begränsat sig lite.
Håller med.
Visst, det låter som en bra grej allt det här med fri kopiering.
Men det skulle inte hålla i längden, för ingen skulle ha lust att göra något nytt för då kommer det trettonhundra till och kopierar det och sätter sitt namn på.
Nae. Det köper jag inte.
plup skrev:
Men LÄS igen, det är ingen RÖST för partiets politik och dess innehåll. Det är en underskrift, ett stöd till den demokratiska rätten att få utöva och "predika" för sin sak, oavsett om man personligen sympatiserar med dess innehåll.
Sympatiserar jag med partier som självuttalat för en rasistisk politik? -Självklart inte.
Men ska de ha rätten och möjligheten att få uttrycka sina idéer och åsikter? -Absolut.
Eh? Jag skiter väl fullständigt i om det är en röst eller inte. Jag skriver inte på mitt namn för något jag själv inte står för.
. (y) silfver:
Ok, mycket klokt iaf att ha som inställning att aldrig skriva under någonting, särskilt om man inte läst på vad det är för någonting som någon annan vill att man ska skriva under.
Jag har i allmänhet rätt svårt för partier som kör på en-fråge-linjen. Det funkar för föreningar och kamporganisationer t.ex. skrivihop.nu - vi kämpar mot särskrivning, bara - men inte för ett politiskt parti som ska medverka till att medborgare får arbete, att sjukvården fungerar, att elever tillskansar sig kunskap i skolan m.m. Jag vet inte riktigt hur upphävandet av upphovsrätten ska fixa det. :)
