Dagens pressmeddelande från borgarna

Du är säker på att man inte ändrade detta 1999?

Inte enligt mina kolleger eller det som står på vårt intranet.

Vad jag kan förstå så har man i Danmark rätt till total 46 veckors föräldraledighet med max 3.205 DKK per vecka.

Summan stämmer säkert, men enligt mina kollegor och intranet så är det 52 veckor som gäller, och inte 46.

Det är alltså arbetsgivaren som betalar sjukersättningen under hela sjukfrånvaron? Någon allmän sjukförsäkring finns inte i Danmark eller?

Det skall finnas vad man kallar dagpeng och som jag förstått är det de 3000 DKK i veckan. Om man är fastanställd så att man har en fast månadslön så skall det vara samma för alla företag, alltså man får alltid 100% av sin lön i sjukersättning, företaget får dock denna dagpeng av staten och måste sedan skjuta till extra pengar för att komma upp i min lön.

Den arbetstagare i Danmark som skaffar barn kan alltså, om hon/han jobbar på "fel" företag, inte få samma förmåner som andra?

Japp det stämmer att man har olika avtal/vilkor för olika företag, jag som pappa har totalt 14 veckor med full lön från mitt företag, och vill jag vara ledig mer (max 52 veckor tillsammans med mammans dagar) så är det dagpengen som gäller.

3,205 Dkr/vecka låter inte så olikt det svenska taket 4700:-/vecka. Skillnaden är hur länge man får ersättning. Så så väldigt "dåligt" låter det inte.

Nej om man bara tittar så så låter det inte så dåligt, men man betalar en högre skattesats i danmark, samt att man betalar sina socialaavgifter själv.

Om jag tittar på min lönespec så har jag betalt nästan 12% i socialaavgifter på min lön, alltså jag får faktiskt 12% mindre i lön än vad det står på lönelappen.

Sedan så har jag ett högre skattetryck, på de pengar som jag skall betala skatt på (efter jag gjort avdrag) så ligger det ett skattetryck på 44% på varenda krona.

Se de 3.200 DKK kronor i månaden blir inte så bra när alla skatter och avgifter är betalda.

Vad är det egentligen som är bättre för arbetstagarna i Danmark, hittills har du ju mest bara räknat upp fördelar för arbetsgivaren?

Allt beror på vilket företag du arbetar på, men oftast är det arbetsgivaren som har en fördel i danmark, men på rätt företag så kan man få hyfsade avtal (jmf med sverige).

Jag har följande avtal från min arbetsgivare:
- 7.5 veckor semester
- 100% lön vid sjukdom
- 2 dagar med full lön vid vård av sjuktbarn, sedan är det dagpeng som gäller.
- 7,5 timmars arbetstid.
- Lunch för 16 DKK på arbetsplatsen.
- Extra inbetalning till pension på 12 % av min lön (det är högt i danmark, hört att runt 7% är normalt)

Sedan finns det lustiga avtal som ger mig rätt till 400 kronor om företaget/anställd på företaget ringer mig när jag är hemma. Och lite annat sånt.

- M

Gladh skrev:

Summan stämmer säkert, men enligt mina kollegor och intranet så är det 52 veckor som gäller, och inte 46.

Jo, men får man ersättning för alla 52 veckorna? Förra året var i alla fall reglerna sådana att man fick ersättning för 46 veckor men sedan hade rätt att ta ut ytterligare 8 veckor utan ersättning.

Gladh skrev:

- 2 dagar med full lön vid vård av sjuktbarn, sedan är det dagpeng som gäller.

Kan man verkligen få dagpeng för vård av sjukt barn i Danmark?

Det är väldigt olika regler som gäller i Danmark. Dock är det vanligt att man genom avtal får en dags ledigt i samband med barnets sjukdom
...
Resterande dagar av barnets sjukdomstid är det semester eller tjänstledigt som gäller för föräldern eller så får barnet helt enkelt följa med till jobbet. I Danmark löser man ofta problemet med hjälp av släktingar och grannar.

http://www.oresundnetwork.com/c0000c/base/2e0b2774

Nej om man bara tittar så så låter det inte så dåligt, men man betalar en högre skattesats i danmark, samt att man betalar sina socialaavgifter själv.

Har man högre skatt i Danmark?! Jag som trodde att "Sverige har värdens högsta skatter".

Jo, men får man ersättning för alla 52 veckorna? Förra året var i alla fall reglerna sådana att man fick ersättning för 46 veckor men sedan hade rätt att ta ut ytterligare 8 veckor utan ersättning.

Nu har jag tagit reda på hur det ligger till (fick prata med personalkontoret). Man har ersättning 52 veckor, men 4 veckor får mamman ta innan födslen, 2 veckor är pappans, och de resterande 46 veckorna får man dela efter födslen.

Kan man verkligen få dagpeng för vård av sjukt barn i Danmark?

Det är den uppfattning som jag fått, men jag har aldrig praktiserat det så jag vet faktiskt inte, om inte så är det ju inte så bra, men inget som drabbar mig, då min sambo är hemma från dag 3 :)

Har man högre skatt i Danmark?! Jag som trodde att "Sverige har värdens högsta skatter".

Sverige har världens högsta skattetryck, det betyder inte att vi har världens högsta inkomstskatt. Men om man skulle räkna på samma sätt i sverige som man gör i danmark så blir nog skatten på arbete högre i sverige än i danmark, men staten vill ju gärna att vi skall glömma bort att arbetsgivaravgifterna är en skatt som ligger på vår lön, vilket gör att det ser ut som att vi har lägre skatt på arbete än vad vi har.

- M

Rikard skrev:

J. Rönnberg skrev:

Då så har borgarna kommit med något konkret tillsammans, det tog lite tid men det blev inga större överraskningar.

I brist på annat kanske du har lust att presentera sittande regerings politik. Jag har besökt din sida http://www.maktskifte.net/ utan att uppleva att jag ser ens ett uns av socialdemokratiska förslag inför framtiden.
Avsaknaden av kreativa förslag och konstruktiva ideér tolkar jag som handlingsförlamning. Snälla, J.Rönnberg, motbevisa mig! Inte ens din riksdagsledamot Billy Gustafsson (s) har lyckats hitintills trots att han har fått chansen...

Vad är borgarnas konstruktiva förslag för att få fart på Sverige då? Sänka bidrag, höja avgifter, sänkta arbetsgivaravgifter med mera är inte enligt mig så konstruktivt. Exakt vad i borgarnas politik ska ”välsigna” Sverige?

Om du nu är besökt https://www.maktskifte.net verkar du inte ha läst vad meningen med sidan är. Besök den gärna in och titta in på ”Om maktskifte.net” så kan du läsa innan till vad meningen med sidan är.

Sen har jag inger minne av att jag röstade på någon Billy Gustafsson i förra Riksdagsvalet, men du kanske vet bättre vilka och vem jag röstade på?

legis skrev:

Samma gamla visa från Rönnberg. Vem har sagt att du blir friskare av att få mindre ersättning?

Borgarna säger att man vill minska sjukfrånvaron och enda förslaget hittills från deras sida är att sänka ersättningarna. När kommer mer konkreta förslag?

legis skrev:

Hur ser det ut idag? Bra, toppen, underbart?

Jag påstår inte att det är perfekt idag, jag ställer mig bara frågande till hur det skulle kunna bli bättre med lägre ersättningar och höjda avgifter.

Genom enkel mattematik kan man räkna ut att sänkt arbetslöshetsersättningar leder till sänka löner då lägsta lönerna sänks.

helt OT:

maktskifte.net - J. Rönnbergs fantastiska sida skrev:

Tanken bakom maktskifte.net är att ge en inblick i vad ett eventuellt maktskifte i Sverige vid nästa val skulle innebära för dig som medborgare i Sverige. Det kommer även göras djupdykningar i historien för att se hur borgarna har tyck, tänkt och gjort när de haft möjlighet.

Du tycker inte att du är liiiiite färgad i din uppfattning på övriga sidan för att ha en sådan adress? :x

J. Rönnberg skrev:

Vad är borgarnas konstruktiva förslag för att få fart på Sverige då? Sänka bidrag, höja avgifter, sänkta arbetsgivaravgifter med mera är inte enligt mig så konstruktivt. Exakt vad i borgarnas politik ska ”välsigna” Sverige?

Jag tror bestämt att jag bad dig presentera något, gör då inte som alla andra sossar verkar göra just nu - komma med motfrågan, vad gör ni då? Kom igen, presentera er politik, eller är det som jag påstår att den har gått i stå och att ni har tappat initiativet?

J. Rönnberg skrev:

Sen har jag inger minne av att jag röstade på någon Billy Gustafsson i förra Riksdagsvalet, men du kanske vet bättre vilka och vem jag röstade på?

Korrekt, det var en förhastad slutsats. Jag vet inte vilka du röstade på i förra valet. Om rösten lades på sossarna så är man dock medverkande till att Billy Gustafsson kom in.

Rikard skrev:

Korrekt, det var en förhastad slutsats. Jag vet inte vilka du röstade på i förra valet. Om rösten lades på sossarna så är man dock medverkande till att Billy Gustafsson kom in.

Nu ska du nog vara lite försiktig med antaganden. ;) Billy Gustafsson är från Norrköping. Gissningsvis stod han på sossarnas Norrköpings-(eller Östergötlands-)lista. Rönnberg röstade nog på någon Stockholmslista. Inte för att anmärkningen är särskilt viktig, men rätt ska vara rätt. ;)

Det ska det vara. :)

J. Rönnberg skrev:

Frågan ör fortfarande hur människor blir friskare av att få mindre i ersättning när man är sjuk?

legis skrev:

Vem har sagt att du blir friskare av att få mindre ersättning?

J. Rönnberg skrev:

Borgarna säger att man vill minska sjukfrånvaron och enda förslaget hittills från deras sida är att sänka ersättningarna.

Där fick du det lite närmre sanningen. Du ställer en fråga, men den har inget direkt med borgarnas politik att göra. De har inte sagt att du blir friskar av mindra ersättning, däremot finns det en del andra fördelar som tagits upp ett otal gånger.....

Ännu mer OT §jr

hopparn skrev:

helt OT:

Du tycker inte att du är liiiiite färgad i din uppfattning på övriga sidan för att ha en sådan adress? :x

Vad menar du? Jag kan inte ens reda ut om det handlar om ett prepositionsfel eller ett syftningsfel. Och Rönnbergs adress är ju inget som varit föremål för diskussion, inte ens hans hemsidas adress är väl särskilt intressant?
Det kanske är du som är ute i liite ogjort väder ;)

Moonwolf skrev:

Ännu mer OT §jr

Vad menar du? Jag kan inte ens reda ut om det handlar om ett prepositionsfel eller ett syftningsfel. Och Rönnbergs adress är ju inget som varit föremål för diskussion, inte ens hans hemsidas adress är väl särskilt intressant?
Det kanske är du som är ute i liite ogjort väder ;)

Han hänvisar till sidan, då är den väl relevant... eller uppfattade du inte det?

På sidan skriver han att han skall presentera vad som händer vi ett eventuellt maktskifte i sverige. Tycker du att det är speciellt opartiskt skrivet? Kan man förledas att tro att det är opartiskt genom adressen? Bra, då har du min poäng på ett fat.

Som jag skrev var det ju OT. Huruvida jag har problem med syftingar och prepositioner skall du strunta i. (Jag kanske hade inlärningsproblem i den socialdemokratiska flumskolan under 70 och 80 talet) x(

hopparn skrev:

Du tycker inte att du är liiiiite färgad i din uppfattning på övriga sidan för att ha en sådan adress? :x

Så personer med annorlunda åsikter än högern får inte ha åsikter på en hemsida, eller äga en domän som någon annan råkar ha en snarlik av? En adress som innehåller frasen "maktskifte" behöver inte betyda att det enbart tolkas som ett folkligt utrop och som en revolution nu när rikekvarteren ska bli lite mer som Ghetto Fabulous och moderaterna plötsligt har blivit Sveriges självutnämnda arbetarparti. Det kan likaväl vara en kritisk frågeställning.

Personligen är jag fortfarande extremt äcklad av den borgerliga smörpolitiken med mys-trädgårdsmöten och helvändningar.

OveRRidE skrev:

....och moderaterna plötsligt har blivit Sveriges självutnämnda arbetarparti.

Trodde det var opinionssiffrorna som utnämde dem till det, inte partiet själv!? §e

OveRRidE skrev:

Personligen är jag fortfarande extremt äcklad av den borgerliga smörpolitiken med mys-trädgårdsmöten och helvändningar.

Hur ser du då på nuvarande regerings mygel med arbetslöshetssiffrorna? Göran fick frågan i senaste debatten och han svarade att den ligger på 5-5.5% jämfört med 14-15% när de tog över. Den verkliga arbetslösheten ligger på runt 16-17% senast jag kollade siffrorna. Hela vänsterblockets mygel och döljande av hur den verkliga situationen är i Sverige gör mig äcklad. Detta alena gör att jag aldrig kommer att rösta rött, såvida jag inte ser någon drastisk förändring i deras beteende.

Jag läste för bara nån vecka sen med om att vänsterblocket vill ta tag i föreninsfusket. Men halleluja. SSU är en av de största fuskarna (likaså Ung vänster) och NU vill de ta tag i detta fusk när de själva åkt dit. Detta hyckleri äcklar mig.

legis skrev:

Hur ser du då på nuvarande regerings mygel med arbetslöshetssiffrorna?

Om du inte redan visste det, så är jag inte direkt din typiska sosse-sympatisör, så detta ter sig för mig ungefär på samma sätt, fast i ett annat segment.

Jag snackar om hur moderaterna mer och mer börjar kladda med saker som de inte kommer hålla vid ett eventuellt "maktskifte". Vad är det som säger att de är ett dugg bättre än sossarna?

hopparn skrev:

Trodde det var opinionssiffrorna som utnämde dem till det, inte partiet själv!? §e

Jag är ganska säker på att jag inte utelämnade ordet "självutnämnda"? :q

Nej, det gjorde jag inte.

OveRRidE skrev:

...moderaterna plötsligt har blivit Sveriges självutnämnda arbetarparti. Det kan likaväl vara en kritisk frågeställning.

Har SAP ensamrätt på ordet? Om inte, vad anser du kraven vara för att få kalla sig arbetarparti?

OveRRidE skrev:

Jag snackar om hur moderaterna mer och mer börjar kladda med saker som de inte kommer hålla vid ett eventuellt "maktskifte". Vad är det som säger att de är ett dugg bättre än sossarna?

Men det blir ju samma sak. Vilka vallöften kan du ta fram som hållts av nuvarande regering? Varför blir det helt enkelt ett "kladdande" med denna politik som förespråkas av moderaterna nu, men inte när vänsterblocket påstår sig stå för solidaritet och gemenskap? Detta är i sin tur också hyckleri eftersom deras politik ökar de sociala klyftorna i samhället, knuffar ut folk i ensamheten och helt enkelt för en politik som minskar rättssäkerheten för alla medborgare?

OveRRidE skrev:

Jag snackar om hur moderaterna mer och mer börjar kladda med saker som de inte kommer hålla vid ett eventuellt "maktskifte". Vad är det som säger att de är ett dugg bättre än sossarna?

Det är naturligtvis en viktig fråga att ställa sig.
Min uppfattning är att det är troligare att en enad allians politik som presenteras före ett val har större chans att hålla och genomföras än att ett enskilt partis partiprogram ska genomdrivas. Detta särskilt då ett parti med stor sannolikhet inte kommer att få egen majoritet. Saknas egen majoritet är det svårt att garantera väljarna att vissa frågor ska drivas igenom då man tvingas påbörja förhandlingarna med andra partier - efter valet, när löftena redan är avgivna.

hopparn skrev:

Trodde det var opinionssiffrorna som utnämde dem till det, inte partiet själv!? §e

Från moderaternas årsstämma 2005:

Fredrik Reinfeld skrev:

Det är en ny tids arbetarparti, som hyllar arbetet som värde, som nu vill komma in i Rosenbad för förändring.

http://moderat.siteseeker.se/?q=arbetarparti&t=simple&l=0&ll=-2&ls=2&f=0&ff=0&d=0&d1=01&d2=1&d3=1970&d4=09&d5=09&d6=2005&s=0&so=1&h=0&hn=10&hd=1&i=sv&kpid=24&kurl=www.moderat.se%2Farticle.asp%3Fartid%3D4485%26mainid%3D1%26subid%3D0&klang=5&kdtype=1&ksamewnd=1&p=kwic&b=1&c=0&cc[]=126&t=s

Att skapa förutsättningar för en framtid i arbete och produktion i Sverige och för Sverige är vårt uppdrag som Sveriges nya arbetarparti.

http://moderat.siteseeker.se/?q=arbetarparti&t=simple&l=0&ll=-2&ls=2&f=0&ff=0&d=0&d1=01&d2=1&d3=1970&d4=09&d5=09&d6=2005&s=0&so=1&h=0&hn=10&hd=1&i=sv&kpid=326&kurl=www.moderat.se%2Fpdffiler%2Fprop6nyversion.pdf&klang=5&kdtype=3&ksamewnd=1&p=kwic&b=1&c=0&cc[]=126&t=s