Vid en första tanke så verkar inte förslaget särkilt ologiskt, om man jämför med sjukvården som är fri i Sverige, som alla också betalar för, och allt annat man får för skattepengarna.
Men vid närmare eftertanke så är det ändå inte så logiskt eftersom de allra flesta männen inte misshandlar. Är denna skatt ett slags straff mot alla män?
Däremot kan jag tänka mig en höjning av den vanliga skattesatsen på någon promille mot en generell satsning mot våld mot kvinnor.
Jag anser i alla fall inte att män som misshandlar slutar med det för att de får betala mer skatt. Däremot välkomnar jag i den mån det är möjligt en satsning mot våld mot kvinnor.
Det är väl olagligt med kollektivstraff?!
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
frankof skrev:
Skall jag ta det som ett personligt påhopp eller var det bara en generll reflektion att mekanikere inte är så smarta som programerare?
Ja, det borde ju bli ett personligt påhopp isåfall, eftersom jag aldrig skulle kunna anse att programmerare är smartare än mekaniker. Det var olyckligt uttryckt.
frankof skrev:
Att NSF gör konstiga uttalanden gör väl inte Schymans uttalanden mindre "hårresande"?
Uh, jo, eftersom NSF's språkrör måste genomgått en dubbel lobotomi för att ens själv tro på sitt eget uttalande. Man saknar verklighetsuppfattning om man tror på en sådan sak.
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg
OveRRidE skrev:
Uh, jo, eftersom NSF's språkrör måste genomgått en dubbel lobotomi för att ens själv tro på sitt eget uttalande. Man saknar verklighetsuppfattning om man tror på en sådan sak.
Ok, så nsf är ursäktad med att dom bara delvis har en fungerande hjärna(som dom delar på?), vad är då Schymans ursäkt? Enbart rabiat manshaterska? Eller är hjärnan förstörd där också?(alkohol dödar väl hjänceller det också?)
frankofMedlem sedan jan. 20016 874 inlägg Alla kvinnor är horor och horor tjänar svarta pengar, så en särskild kvinnoskatt vore en bra ide(om än inte vidare genomtänkt, det finns antagligen kvinnor som inte är horor men dom får väl ställa upp solidariskt med sina medsystre)
fiddlerMedlem sedan juli 20023 617 inlägg
OveRRidE skrev:
frankof skrev:
Fast man kan ju fundera på hur tanta är funtad, är det verkiligen lagligt att hänga ut en grupp i egenskap av kön?
Det här är ju sorgligt att läsa. Det sitter representanter med mandat från Nationalsocialistisk Front (NSF) i TV på bästa sändiningstid som helt obehindrat säger att 'negrer har mindre IQ än vita', och du undrar ifall det inte är olagligt för feminister att säga att män misshandlar kvinnor? Vad har du i huvudet, smörjolja?
frankof ställde en fråga och du gör ett påhopp. Varför?
OveRRidE skrev:
frankof skrev:
Alla kvinnor är horor och horor tjänar svarta pengar, så en särskild kvinnoskatt vore en bra ide(om än inte vidare genomtänkt, det finns antagligen kvinnor som inte är horor men dom får väl ställa upp solidariskt med sina medsystre)
- Alla kvinnor är inte horor.
- Jämför aldrig en prostituerad med en våldsman.
- Du vet antagligen inte hur många prostituerade homo- och bisexuella män det finns och hur fort antalet ökar.
Jag tror frankof var ironisk där!
Hur stor procent av alla män i sverige är våldsmän?
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
fiddler skrev:
frankof ställde en fråga och du gör ett påhopp. Varför?
Jag tyckte att uttalandet var rent ut sagt korkat. Jag har sagt att det var ett olyckligt sätt att bemöta det på.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Phorpher skrev:
Alla män är inte våldsmän
Som ett brev på posten. ;)
Det har jag inte påstått heller och gör fortfarande inte.
Phorpher skrev:
OveRRidE skrev:
frankof skrev:
Alla kvinnor är horor och horor tjänar svarta pengar, så en särskild kvinnoskatt vore en bra ide(om än inte vidare genomtänkt, det finns antagligen kvinnor som inte är horor men dom får väl ställa upp solidariskt med sina medsystre)
- Alla kvinnor är inte horor.
- Jämför aldrig en prostituerad med en våldsman.
- Du vet antagligen inte hur många prostituerade homo- och bisexuella män det finns och hur fort antalet ökar.
- Alla män är inte våldsmän
Vad kommer sen då på din lista??
- Jämför aldrig en prostituerad med en våldsman.
- Du vet antagligen inte hur många homo- och bisexuella våldtäktskvinnor det finns som våldtar män och kvinnor.
fiddlerMedlem sedan juli 20023 617 inlägg OveRRide: Efter en mängd inlägg har du ännu inte gjort en egen reflektion över ursprungsfrågan. Det var liksom det som var meningen med tråden...
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
fiddler skrev:
OveRRide: Efter en mängd inlägg har du ännu inte gjort en egen reflektion över ursprungsfrågan. Det var liksom det som var meningen med tråden...
Jasså? Jag trodde meningen med tråden var att beklaga sig över att feministerna har kommit på ytterligare ett nytt sätt att förtycka den stackars utsatta gruppen som (för vissa inte får) kallas män.
Min åsikt är visst; whatever it takes. Bara folk förstår att det faktiskt inte går att blunda längre.
MMattiMedlem sedan dec. 19996 592 inlägg Yes. Maktskifte 2006. Go Schyman, go Schyman!
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
fiddler skrev:
Varför trodde du det?
Tar dem inte på allvar, feminister är bara löjliga i deras uttal.
Gudruns manshat lyser ju även igenom i följande citat [..]
Fast man kan ju fundera på hur tanta är funtad
Sen har vi ju min personliga favorit;
Du vet antagligen inte hur många homo- och bisexuella våldtäktskvinnor det finns som våldtar män och kvinnor.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggSkrevs dom där inläggen innan tråden skapades? Konstigt! :OO
OveRRidE skrev:
Sen har vi ju min personliga favorit;
Du vet antagligen inte hur många homo- och bisexuella våldtäktskvinnor det finns som våldtar män och kvinnor.
Var bara tvungen att kommentera phorpher.
