"Ordet är fritt" låter ju inte helt fel mitt upp i allt elände.
webForum
332 svar · 10 751 visningar · startad av Marcus E · sida 12 av 17
Frågan, av Marcus E
webForum är en webbtjänst och därför har detta inlägg all rätt att få vara här. Jag vill ha en bra motivering om inlägget inte passar. Vad tycker ni om webForums utveckling? Var det rätt att stänga diverseavdelningen? Kommer ni att vara kvar på forumet nu?
Läs frågan i sin helhet →Rikard skrev:
Cafét eller "Ordet är fritt" som jag tror att det hette från början har bestått av 35-40% av webForums totala inläggsantal sen i stort sett begynnelsen. Baserat på inläggen i Cafét och andra forum har man kunnat skapa nya forum som är mer inriktade mot ett specifikt område. Cafét har alltså, som så många andra forum på wF varit ett led i utvecklingen. :)
Egentligen har forumet alltid haft namnet Café webForum, men tidigare var det kategorin som hette så.
Café webForum
-Tips & Förslag
-Ordet är fritt
blev
Diverse forum - Övrigt
-Tips & Förslag
-Café webForum
Det var (bl.a.?) jag som föreslog namnbytet. Idag ångrar jag det. ;)
Ordet är fritt/caféet var en del i utvecklingen på den gamla goda tiden. De senaste åren har dock väldigt få forum skapats utifrån trådarna i caféet (jag tror ekonomi är det enda). Ett forum som skulle vara väldigt bra är t.ex. "Humor och länkar" för alla de som bara vill skriva något kul eller bidra med en länk, vilket var väldigt vanligt i caféet.
SirPeter skrev:
Där har du fel Marcus E
Nej, jag har rätt. Mitt minne sviker mig aldrig. ;)
Jag hittar dock inget som visar när kategorin hette Café webForum på web.archive.org.
Fast det är möjligt att jag har fel trots att jag har rätt. Det var ju faktiskt väldigt lång tid sedan.
Jag vet att Rikard skrev så som sirpan citerade, men när jag blev medlem (och ca 2 månader innan då det tog ett tag innan jag fick tummen ur *****) upplevde jag inte 'ordet är fritt' som att nästan hälften av trafiken hamnade där. Det var som jag minns samma som hela diverse är idag. Dvs alla frågor som inte gällde IT hamnade under 'ordet är fritt' och tramsandet stod Bire, Rikard och några fåtal till för. Å andra sida var wF bara som webbrelaterat är nu (fast mindre) och antalet medlemmar mindre än hälften mot nu.
Mitt minne må vara gammalt, men jag skulle nog tippa att inläggsfrekvensen i 'ordet är fritt' låg runt 15% och handlade om 3-4 nya trådar per dag - inte mer.
Hepzy skrev:
Slutligen håller jag definitivt med Theon (vilket jag oftast inte gör :P) och således också med Bire.
Det är nog i detta fall som så ofta annars att det förekommer sidokommunikation som kastar ett annat ljus över den totala bilden.
Skönt att vi är överens nu i alla fall :birp
Kom till Grönan i morgon förresten :D
Skarre skrev:
Och extra bra gjort av dig att citera Luxmans inlägg i sin helhet. Det behövdes verkligen.
Jupp, folk är på tok för slöa idag och behöver träna sitt scrollfinger...
Puh.....
Bara av att läsa denna tråden behöver jag några av @nders andetag innan jag går på. Men here goes:
Även om detta kanske skulle vara en jäkligt övermänsklig uträkning så SKULLE det kunna vara så att terroristen i fråga kände Kjell och Patrik så väl att han/hon/den/det kunde räkna ut att de skulle stänga cafét. I så fall så kanske mordhoten på päronet bara var för att få bort cafét.
Det är kanske inte det mest realistiska, men fortfarande en möjlighet. Bassebhu sa något bra som jag inte kommer ihåg ordagrant, men om tramsforumet försvinner så blir det mer trams i de andra forumen.
Trams försvinner inte bara sådär för att man tar bort tramsforumet, det är som att säga att alla världens myror skulle försvinna om alla myrstackar utrotades. Någon kanske tänker "Vilken idiot, dom gör ju bara nya, det händer inte här på wF" men ponera att de gjorde det.
Ponera att Internet & Webbtjänsterforumet eller något blir det nya tramsforumet, och så vips så kanske Del Peros bil blir vanställd med "Horan på wF" repat i lacken. Då försvinner ju det också, om man fortsätter som man gör.
Web-Tor sa också att den som gjort detta antagligen bryr sig väldigt mycket om wF eftersom han reagerar så starkt, men om detta inte var impulsivt utan planerat så kanske målet var att få ner wF:s forum ett efter ett.
Nu fick jag nog till samma skruv på detta inlägget som det är på beskrivningen till en dussinfilm på tv3, men så kan vara fallet.
Och i så fall så tycker jag att man ska öppna så många forum som möjligt istället för att stänga dem.
Jag tycker att cafét ska öppnas och det står jag för.
BulletBoyCrime skrev:
Puh.....
Bara av att läsa denna tråden behöver jag några av @nders andetag innan jag går på. Men here goes:Även om detta kanske skulle vara en jäkligt övermänsklig uträkning så SKULLE det kunna vara så att terroristen i fråga kände Kjell och Patrik så väl att han/hon/den/det kunde räkna ut att de skulle stänga cafét. I så fall så kanske mordhoten på päronet bara var för att få bort cafét.
Det är kanske inte det mest realistiska, men fortfarande en möjlighet. Bassebhu sa något bra som jag inte kommer ihåg ordagrant, men om tramsforumet försvinner så blir det mer trams i de andra forumen.
Trams försvinner inte bara sådär för att man tar bort tramsforumet, det är som att säga att alla världens myror skulle försvinna om alla myrstackar utrotades. Någon kanske tänker "Vilken idiot, dom gör ju bara nya, det händer inte här på wF" men ponera att de gjorde det.
Ponera att Internet & Webbtjänsterforumet eller något blir det nya tramsforumet, och så vips så kanske Del Peros bil blir vanställd med "Horan på wF" repat i lacken. Då försvinner ju det också, om man fortsätter som man gör.Web-Tor sa också att den som gjort detta antagligen bryr sig väldigt mycket om wF eftersom han reagerar så starkt, men om detta inte var impulsivt utan planerat så kanske målet var att få ner wF:s forum ett efter ett.
Nu fick jag nog till samma skruv på detta inlägget som det är på beskrivningen till en dussinfilm på tv3, men så kan vara fallet.
Och i så fall så tycker jag att man ska öppna så många forum som möjligt istället för att stänga dem.Jag tycker att cafét ska öppnas och det står jag för.
Även om konspirations-teori-nivån på detta inlägget är 110%
så håller jag med dig på en del punkter till 100% :birp
Grejen handlar rätt och slätt om att Diverseavdelningen stängdes ner p.g.a mordhot på Del Pero. Diverseavdelningen öppnades utan cafét eftersom det enligt vissa var att skylla vilket t.ex jag, sneeze och Luxman motsätter oss. Läs igenom själv så får du en bättre inblick.
Målet är väl att allt skall bli som vanligt och att denna 'historien' får ett vettigt slut.
BulletBoyCrime skrev:
Läs igenom själv så får du en bättre inblick.
230 inlägg är rätt så häftigt att läsa rakt av.
Vad har dessa inlägg givit för resultat än så länge :q
Blårand -> Ungefär vad jag sa ;)
Alla andra -> Sen så var mitt inlägg mest ironiskt men det kan vara sant. §jr
BulletBoyCrime skrev:
t.ex jag, sneeze och Luxman motsätter oss.
*host, host, host*
F.ö håller jag med resten. :)
BulletBoyCrime skrev:
Blårand -> Ungefär vad jag sa ;)
230 inlägg senare och ni har kommit fram till,...vad då :q
Ingrid -> Jag sa t.ex, eller hur ;)
Blårand -> Det blir svårt att sammandatta i ett inlägg, gör som jag gjorde, börja läs vetja! :e
Annars får nog jag göra det en gång till, men det är bra läsning.
Fast innan jag läst dessa 230 inlägg, så har det säker kommit 10 nya ;)

