webForum
Om webForumur Internet & Webbtjänster
332 svar · 10 749 visningar · startad av Marcus E · sida 17 av 17
Frågan, av Marcus E
webForum är en webbtjänst och därför har detta inlägg all rätt att få vara här. Jag vill ha en bra motivering om inlägget inte passar. Vad tycker ni om webForums utveckling? Var det rätt att stänga diverseavdelningen? Kommer ni att vara kvar på forumet nu?
Läs frågan i sin helhet →
Jo visst. Definitionen "skräpinlägg" (eller vad man nu vill kalla det) varierar troligtvis en hel del.
r/ bassebhu >> Japp jag missuppfattade dej troligtvis. Hur som helst: :f :)
Gein skrev:
Det finns alltid ett behov att få prata av sej, att bara pladdra på, att fördriva tiden genom att bara skriva något totalt meningslöst. Visst gör det det, men är webForum den rätta platsen för att tillfredställa detta behov?
Så, du menar att jag skall rassla över till någon annan sida, hänga där, "prata skit" med folk jag inte har någon sammhörighet med bara för att caféet är stängd?
Och om jag gör så, varför skulle jag åtevända till den "seriösa" delen av wF vartannat minut?
Misstänker att det är många som "surfar" på wF på samma sätt som jag, scanna genom "webrelaterad" efter trådar jag kan svara på, över till "OS & Programrelaterade forum" samma procedure där, över till "div" med "avslutning" i caféet, tjöta lite(tramsa?), tillbaka till startsidan, "visa nya inlägg i > alla forum" och startar ronden igen.
Så utan caféet blir det mindre tid på wF = Längre svarstider.
Bara att kolla hur många "nybörjare" som förvånas över att dom får svar på 5min.
*Trams*
Kunde jag hålla mig? :e
Vill inte ha en irc-klient, har inte icq, har inte msn, vill inte ha någon chatklient överhuvudtaget.
frankof skrev:
Vill inte ha en irc-klient, har inte icq, har inte msn, vill inte ha någon chatklient överhuvudtaget.
Webbläsaren är väl en chatklient isåfall ;)
frankof skrev:
... Misstänker att det är många som "surfar" på wF på samma sätt som jag, scanna genom "webrelaterad" efter trådar jag kan svara på, över till "OS & Programrelaterade forum" samma procedure där, över till "div" med "avslutning" i caféet, tjöta lite(tramsa?), tillbaka till startsidan, "visa nya inlägg i > alla forum" och startar ronden igen.
Så utan caféet blir det mindre tid på wF = Längre svarstider.
Bara att kolla hur många "nybörjare" som förvånas över att dom får svar på 5min.
Jag tex.
Apropå komma fram till: jag tvivlar på att VI kan komma fram till något alls, det är väl ledningen som måste göra det däremot. Det enda vi kan göra är att föra fram våra argument. Ju sakligare desto bättre, oavsett vad man har för åsikt.
Gein skrev:
frankof skrev:
Vill inte ha en irc-klient, har inte icq, har inte msn, vill inte ha någon chatklient överhuvudtaget.
Webbläsaren är väl en chatklient isåfall ;)
Nä, den lever inte ett eget liv, och "tjötar" varje gång något stolpskott vill störa(icq t.ex.)
frankof skrev:
Gein skrev:
frankof skrev:
Vill inte ha en irc-klient, har inte icq, har inte msn, vill inte ha någon chatklient överhuvudtaget.
Webbläsaren är väl en chatklient isåfall ;)
Nä, den lever inte ett eget liv, och "tjötar" varje gång något stolpskott vill störa(icq t.ex.)
Är ju bara ändra i inställningar. Fast mIRC e bättre. Bara slå av Highlights så kan ingen störa dej. :)
Om jag låterbli att instalera då? hur lätt är det att störa då? ;)
Re: Vad handlar ett forum om?
Fredde Mannen skrev:
Jag tycker till större delen att det är skönt att café wF(trams forumet) har stängts ner
Trams hör hemma på Lunarstorm, Tjofftjoff eller liknande ställen!
Upptäckt att många trådar i café wF handlar om "Vad lyssande du på igår?" osv.
Helt och håller irrelevant, i mina ögon!
:OO
Om det är så irrelevant och jobbigt för dig att Cafeét finns så låt bli
att vara där då istället för att medverka till att det hålls stängt och
förstöra för dom som vill ha det kvar. Svårare än så är det inte.
Men det är ju klart. Det har ju blivit på modet att gnälla på Cafeét
eftersom det inte är 'IT' relaterat (hemska tanke).