olagligt ta kortavgift

dwmedia skrev:

Det är inte olagligt ta ut kortavgift, där emot kan han förlora inlösningavtalet med banken.
Då kunderna betalar kortavgiften till banken för innehakortet.

Får inte butiksägarn ta ut kortavgift om han gör det utan ha tillstånd från banken så kan han förlorakortavtalet.

SÅ gällde det när jag drev datorbutiken min.
Då fick vi inte ta ut extra avgift för beloppet.

Där emot kan man mygla med det med höja varorna priser med typ 2:- istället.

Där emot får man inte ta extra betalt utan ha pappers tillstånd från banken.
Dock var det så för några år sedan vet inte vad som gäller längre då jag inte driver butiken längre. :)

Så var det förr. Nu är det även lag på det.

Jon@s skrev:

Jo, det är olagligt. Se mitt inlägg eller läs

Källa: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2010:751

Nej, det är fortfarande en gråzon eftersom lagen ändå ger butiksinnehavaren rätt att bl.a. bestämma hur han/hon vill ha betalt. Bestämmelserna är därmed oklara och öppnar för tolkningar. Det är ju det som är anledningen till att det fortfarande är ett problem.

Och såvitt jag kan se i NJA finns det ännu ingen butiksinnehavare som blivit fälld, dvs ingen praxis.

Dessutom finns inlösenföretagen (BABS osv) utomlands och omfattas således inte av svensk rätt.

Så, igen då: Det ÄR inte olagligt.

Red: Istället för att vada igenom den enorma texten i länken du gav, kan man se vad Konsumentverket själva skriver här:http://www.konsumentverket.se/sv/Lag-ratt/Din-ratt-som-konsument/Kortavgifter/

Där kan du bl.a. se att butiksinnehavaren ska lägga på samma avgift (t.ex. 2:-) om man betalar kontant, eller hur? Men regeln är inte tvingande, och det står också butiksinnehavaren fritt att ge kontantbetalande kunder 2:- rabatt på chokladkakan och därmed trolla bort kravet.

Dessutom kan du läsa att det "kan" bryta mot avtalet mellan butik och inlösenföretag om butiken inte godtar betalning med kort under viss summa. Det är alltså långt ifrån säkert, och (som jag skrev ovan), flera inlösenföretag omfattas inte av svensk lag, så det spelar ingen roll.

Kontentan är att bankerna (som skulle kunna driva den här frågan och lösa problemet) skiter i det eftersom det i slutänden är konsumenterna som pröjsar.

Danne V skrev:

Nej, det är fortfarande en gråzon eftersom lagen ändå ger butiksinnehavaren rätt att bl.a. bestämma hur han/hon vill ha betalt.

Ja, det är väl självklart. Butiken kan undvika att ta kortbetalningar under t.ex. 100kr, men det är olagligt att lägga på en avgift för kortköp.

Danne V skrev:

Dessutom finns inlösenföretagen (BABS osv) utomlands och omfattas således inte av svensk rätt.

Förstår inte vad det har med saken att göra. Butiken finns i Sverige. Butiken får enligt lag inte ta ut en kortavgift.

Dessutom är BABS ett svenskt företag som har hand om Swedbanks korthandel.

Danne V skrev:

Red: Istället för att vada igenom den enorma texten i länken du gav, kan man se vad Konsumentverket själva skriver här:http://www.konsumentverket.se/sv/Lag-ratt/Din-ratt-som-konsument/Kortavgifter/

Jag tycker den sidan verkar ganska solklar. Det är otillåtet att ta ut en extra avgift för kortbetalningar.

Jon@s skrev:

Ja, det är väl självklart. Butiken kan undvika att ta kortbetalningar under t.ex. 100kr, men det är olagligt att lägga på en avgift för kortköp.

Förstår inte vad det har med saken att göra. Butiken finns i Sverige. Butiken får enligt lag inte ta ut en kortavgift.

Dessutom är BABS ett svenskt företag som har hand om Swedbanks korthandel.

Jag tycker den sidan verkar ganska solklar. Det är otillåtet att ta ut en extra avgift för kortbetalningar.

Suck. :OO
Läs innantill i KO:s text, och försök se även det som du tydligen inte gillar:

Det är förbjudet att ta ut avgift för kortköp om det finns annat betalningssätt som är gratis.

Tar butiken alltså också en avgift för kontanbetalning, så är det följaktligen OK med avgift för kortköp. Är du med så långt? Bra!

Men eftersom butiksinnehavaren har sin fulla rätt att sänka priset på chokladkakan när som helst, så ger han kunden en rabatt på 2:- när han/hon köper chokladen kontant.

Kontentan är att butiken alltså i praktiken kan ta ut extra för kortköp utan att det bryter mot lagen.

Förstår du nu?

Danne V skrev:

Det är förbjudet att ta ut avgift för kortköp om det finns annat betalningssätt som är gratis.

Ja, det är klumpigt formulerat av KO. Lagen säger att man inte får ta ut en extra avgift för något sätt att betala.

Som jag skrev tidigare, i lagen står det så att även du kanske förstår:

En betalningsmottagare får inte ta ut någon avgift av betalaren vid användning av ett betalningsinstrument.

Glasklart. Men jag ska inte mata trollet mer nu.

Jon@s skrev:

Ja, det är klumpigt formulerat av KO. Lagen säger att man inte får ta ut en extra avgift för något sätt att betala.

Som jag skrev tidigare, i lagen står det så att även du kanske förstår:

Glasklart. Men jag ska inte mata trollet mer nu.

OK.

Men trots det "glasklara" regelverket är det ingen som åker dit, och både juristen på SEB som jag snackade med och Konsumentverket har fel medan du har rätt.

Jösses... :OO