Håller med PeW där. :)
Nån gång skall vara den första (i Malmö iallafall)
148 svar · 3 413 visningar · startad av OveRRidE · sida 6 av 8
Frågan, av OveRRidE
Jaha, då har det hänt då. Blev precis rånförsökad på vägen hem från bussen. Nån snubbe med kniv som tog strypgrepp på mig bakifrån. Vältränad som jag är (:OO) och med judotendenserna i ryggraden så kom jag dock loss och rusade ett par hundra meter med honom i hasorna innan jag sprang på ett par som var ute med sin hund. Då försvann han. Shit, det är konstigt att man kan få en sån där känsla över
Läs frågan i sin helhet →joel_joel88 skrev:
Mord, misshandel, våldäkt = Utvisning direkt
Inbrott, rån, förstörelse etc. = En chans till.
PersianBulldog skrev:
Hur den svenska versionen av den tabellen ut?
Vad tror du? Fängelse så klart, hur hårt kan inte jag avgöra, fast det är för milda straff i Sverige! Det håller väl dom felsta med om?
joel_joel88 skrev:
PersianBulldog skrev:
Hur den svenska versionen av den tabellen ut?
Vad tror du?
Vad jag tror? Jag tycker att det inte ska finnas en svensk version. Det är ju som ett jävla apartheid-system där det ska finnas en vit och en icke-vit utformning av allt.
R. Redigerade citeringstaggarna.
UlfT skrev:
Det går ju naturligtvis inte att säga att invandringen är helt problemfri.
Förvånansvärt många blundar hellre för problemet och hoppas att det ska försvinna av sig självt, än att debattera frågan öppet, så det tycks ju inte vara någon självklarhet för alla. :h
sneeze skrev:
Web-Tor skrev:
Min åsikt är att en svensk medborgare är en svensk medborgare.
Och då är denne "Svensk" enligt din åsikt. På samma sätt som att
du tycker att du är Kines, Turk, Dansk, Norsk, Grek, Afrikan etc etc
om du får medborgarskap?Bara nyfiken på hur du tänker.
Det spelar ingen roll vad man själv tycker. Oavsett vilket land jag eventuellt flyttar till skulle jag livet ut se mig som svensk, men det betyder inte att jag vill tulla på mina rättigheter den dag jag beviljas medborgarskap i det landet.
Har man ett medborgarskap i ett visst land ska man ha samma rättigheter som alla andra med samma medborgarskap. Annars är man ju ingen fullvärdig medborgare. Börjar man göra sådana åtskillnader tror jag knappast att man underlättar integrationen.
De som inte är svenska medborgare och begår brott i Sverige ska naturligtvis kunna utvisas, vilket redan sker i dag.
så definerar jag sin nationallitet..... Är man född i t.ex Sverige så är man svensk. Är man född i kina så är man kines. Oavsett om jag får medborgarskap i t.ex Kina så är jag ju inte Kines för det. Jag är Svensk. Fast om man kommer som barn till t.ex Kina och inte vet något annan än det landet, så kan man ju för knippa sig som kines med svenskt ursprung.
joel_joel88 skrev:
så definerar jag sin nationallitet..... Är man född i t.ex Sverige så är man svensk. Är man född i kina så är man kines. Oavsett om jag får medborgarskap i t.ex Kina så är jag ju inte Kines för det. Jag är Svensk. Fast om man kommer som barn till t.ex Kina och inte vet något annan än det landet, så kan man ju för knippa sig som kines med svenskt ursprung.
Men nu handlar det väl inte direkt om "hur man känner sig", utan mer om hur man i juridisk mening är "svensk, kines eller whatever".
Om vi ska gå efter hur man känner sig kan vi lika gärna avkräva av alla medborgarna att om man inte kan äta surströmming och kräftor så kan man inte kännas som svensk och därmed är en "utböling"?
Isf är jag en utböling, trots att jag är infödd ;)
I juridisk mening är du svensk om du har ett svenskt medborgarskap. Vad är det annars för mening med att ha ett medborgarskap? Om du läst den pdf:en jag länkade till ser du att det finns klara riktlinjer för vad som gäller vid kriminalitet och ansökan om medborgarskap.
Om det är någon som gör fel angående kriminalitet och invandring är det väl isf migrationsverket om de inte tillämpar det som de själva skriver om.
Integration, invandrare och brott = krångligt ämne
Jag är också av den där åsikten om att; är man svensk medborgare så är man svensk medborgare. Samtidigt tycker jag också som så, att om man kommer till ett land och inte följer det nya landets normer så är det nästan självklart att man borde kastas tillbaka till det gamla hemmet. Jag får dock inte det att gå ihop, för att det ska kunna bli rättvist. Två olika medborgarskapssystem, kanske? :q
Men sedan tycker jag också, vid den moraliska sidan, att det är fel att bara kasta ut någon när man väl har accepterat ett medborgarskap. Ungefär som att ett par föräldrar har adopterat ett barn, men att barnet har visat sig vara olydig så denne kastas ut på gatan. Lite ansvarslöst, enligt mig.
Sedan är jag lite förvånad över att det är så många som starkt poängterar att de "inte är rasister". Det är ju uppenbart att den här debatten handlar om invandrare, och det har ju inte kommit något rasistiskt inlägg (ännu?), och dessutom är det inte någon som har pekat ut någon som rasist. Så varför gör man det? :OO
Hoppsan, nu lade jag mig i igen. :e
r\ Så man kan säga att jag inte vet vad jag tycker, än.
Regeringsformen
2 kap 15 § Lag eller annan föreskrift får ej innebära att någon medborgare missgynnas därför att han med hänsyn till ras, hudfärg eller etniskt ursprung tillhör minoritet. Lag (1976:871).
PersianBulldog skrev:
Regeringsformen
2 kap 15 § Lag eller annan föreskrift får ej innebära att någon medborgare missgynnas därför att han med hänsyn till ras, hudfärg eller etniskt ursprung tillhör minoritet. Lag (1976:871).
Men nu är det ju så att de vi diskuterar om samlas under benämningen invandrare som har begått brott och inte kineser, turkar eller "svartingar".
LeonL skrev:
Sedan är jag lite förvånad över att det är så många som starkt poängterar att de "inte är rasister". Det är ju uppenbart att den här debatten handlar om invandrare, och det har ju inte kommit något rasistiskt inlägg (ännu?), och dessutom är det inte någon som har pekat ut någon som rasist. Så varför gör man det?
Tanken har inte slagit dig att det kanske är tack vare att så många poängterat att de tar avstånd från rasism, som vi har sluppit alla anklagelser? :OO
Det kallas att förebygga...
sneeze skrev:
På samma sätt som att du tycker att du är Kines, Turk, Dansk, Norsk, Grek, Afrikan etc etc om du får medborgarskap?
Bara nyfiken på hur du tänker.
Då ska jag stilla din nyfikenhet. :)
Jag är, och kommer alltid att förbli, svensk. Flyttar jag till ett annat land kan jag möjligtvis få ett annat medborgarskap och därmed bli behandlad på samma sätt som alla andra i detta land.
[ironi]Däremot kommer jag inte att få sneda ögon för att jag flyttar till Kina eller bli fet för att jag flyttar till Danmark. ;)[/ironi]
I förebyggande syfte vill jag också poängtera att jag inte ogillar tjocka människor... :OO
Web-Tor skrev:
sneeze skrev:
På samma sätt som att du tycker att du är Kines, Turk, Dansk, Norsk, Grek, Afrikan etc etc om du får medborgarskap?
Bara nyfiken på hur du tänker.
Då ska jag stilla din nyfikenhet. :)
Jag är, och kommer alltid att förbli, svensk. Flyttar jag till ett annat land kan jag möjligtvis få ett annat medborgarskap och därmed bli behandlad på samma sätt som alla andra i detta land. Däremot kommer jag inte att få sneda ögon för att jag flyttar till Kina eller bli fet för att jag flyttar till Danmark.I förebyggande syfte vill jag också poängtera att jag inte ogillar tjocka människor... :OO
Så man måste ha vissa fysiska förutsättningar för att blli en hel medborgare?
obelix skrev:
Så man måste ha vissa fysiska förutsättningar för att blli en hel medborgare?
Jag trodde verkligen inte att någon skulle kunna missa att jag var ironisk. Jag redigerar omedelbart mitt inlägg och ber samtidigt om ursäkt. Flåt...
Web-Tor skrev:
sneeze skrev:
På samma sätt som att du tycker att du är Kines, Turk, Dansk, Norsk, Grek, Afrikan etc etc om du får medborgarskap?
Bara nyfiken på hur du tänker.
Då ska jag stilla din nyfikenhet. :)
Jag är, och kommer alltid att förbli, svensk. Flyttar jag till ett annat land kan jag möjligtvis få ett annat medborgarskap och därmed bli behandlad på samma sätt som alla andra i detta land.
Är det inte bättre att anamma hela kulturen och se till att man integreras istället?
På det sättet så skulle du ställa dig utanför mer eller mindre frivilligt.
LeonL skrev:
PersianBulldog skrev:
Regeringsformen
2 kap 15 § Lag eller annan föreskrift får ej innebära att någon medborgare missgynnas därför att han med hänsyn till ras, hudfärg eller etniskt ursprung tillhör minoritet. Lag (1976:871).
Men nu är det ju så att de vi diskuterar om samlas under benämningen invandrare som har begått brott och inte kineser, turkar eller "svartingar".
En kines som begått brott är fortfarande kines.
obelix skrev:
Är det inte bättre att anamma hela kulturen och se till att man integreras istället?
Varför inte både och? Jag ser inte motsättningen i din undran och Web-Tors inlägg (som du citerade). Men jag ser inte heller något fel i att bevara sitt kulturella arv om det faller inom ramen för vad som är lagligt i sitt nya land.
obelix skrev:
Är det inte bättre att anamma hela kulturen och se till att man integreras istället?
Özz Nüjen sa en bra sak på det ämnet...
"- Jag kom inte till Sverige för att bli svensk. Jag kom till Sverige för att kunna fortsätta vara kurd".
magnusfeldth skrev:
obelix skrev:
Är det inte bättre att anamma hela kulturen och se till att man integreras istället?
Özz Nüjen sa en bra sak på det ämnet...
"- Jag kom inte till Sverige för att bli svensk. Jag kom till Sverige för att kunna fortsätta vara kurd".
Man måste inte avsäga sitt ursprung för att anamma ett nytt land.





