webForumDet fria alternativet

Böter

Bilar & fordon

69 svar · 4 013 visningar · startad av filippo · sida 4 av 4

Frågan, av filippo

Tror ni det blir någon skillnad i trafiken? Nya bötesbelopp

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#61

:stefan: skrev:

ett korrekt monterat dimljus SKA såvitt jag förstår blända eftersom det ska sitta lågt och lysa rakt fram för att lysa under dimman. Ett halvljus är ju riktat nedåt/åt höger just för att inte blända.

Dimstrålkastarna SKA vara riktade neråt. Detta kontrolleras på bilprovningen.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#62

:stefan: skrev:

..., men så länge kombon dimljus+parkeringsljus är tillåten kommer folk tro att dimljus är tillåtet under vilka omständigheter som helst och åker sen omkring med dimljus och halvljus.

Givetvis råder det oklarheter i hur dilmjuset får användas och inte. Det bästa vore natrurligtvis om folk visste vilka regler som gäller men så är ju inte fallet. Tyvärr.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#63

Idag fick jag faktiskt rätta en polisman. Han vinkade in mig i en kontroll och hävdade att jag körde med en olaglig ljuskombination. Jag påvisade att jag hade kört dimljus plus parkeringsljus, varpå han menade att det var förbjudet (!). Lyckligtvis var jag påstridig nog att hävda motsatsen och plus att hans kollega visste hur det verkligen låg till. Ja, plus att jag rabblade lite paragrafer också såklart. Jag hade rätt. Han hade fel. Och det kändes så jävla bra! :birp :moose

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#64

Och sen stängde du av dimljuset och återgick till vanligt halvljus eftersom du är omtänksam mot oss övriga bilister? §jr

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#65

Rikard skrev:

Och sen stängde du av dimljuset och återgick till vanligt halvljus eftersom du är omtänksam mot oss övriga bilister? §jr

Nej, eftersom jag dygnets ljusa timmar använder dimljuset som ersättning till halvljuset så fortsatte jag naturligtvis att köra med det. ;)

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#66

Just därför... Dimljus är ett otyg, när de inte behövs - vilket är ytterst sällan. ;)

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#67

Rikard skrev:

Just därför... Dimljus är ett otyg, när de inte behövs - vilket är ytterst sällan. ;)

Du får väl lämna in ett medborgarförslag som vill förbjuda dem helt enkelt. ;)

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#68

Dryden skrev:

Du får väl lämna in ett medborgarförslag som vill förbjuda dem helt enkelt. ;)

Du å jag, Rikard, du å jag... ;)

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#69

Personligen använder jag p-ljus+dimljus kombinationen enbart när bilen upplever en stund av det enögda fenomenet, dvs trasigt halvljus för att fortsätta ha två ljuspunkter framåt, dock ej i mörker och dessutom ser jag till att byta halvljuslampan per omgående för att minska lidandet för mina mottrafikanter.. ;)

Kombinationen dimljus+halvljus är något som per omgående borde resultera i spöstraff för det rikspuckot som kör runt med det, något så otroligt bländande, speciellt om kombinationen förekommer i mörker och/eller vid blöt vägbana..

Och Dryden, dimljus är såååååå 90-tal, eller om du gillar det bättre, gubbkepsvarning... ;)

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#70

JoakimE skrev:

Och Dryden, dimljus är såååååå 90-tal, eller om du gillar det bättre, gubbkepsvarning... ;)

Förakta inte 90-talet, det var ett rätt bra decennium. ;)

369 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
236 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)