Jag har en klar uppfattning om livet och vad som händer efter döden. Har även en klar uppfattning om bloggen och dess innehåll, men det skulle ändå vara intressant att få höra hur bloggen och dess innehåll uppfattas av "folk" i allmänhet.
Uppfattar ni bloggaren som seriös, provokativ, skojare eller som en person som är helt bakom flötet?
Jag uppfattar den här personen som två av de fyra benämningar du listar; seriös och bakom flötet. Jag är inte det minsta förvånad, inte det minsta.
Jag har träffat liknande människor och jag har aldrig känt mig som en så liten och ynklig människa som den gången. Man kan helt enkelt inte stå upp emot dem, de är så.. fanatiska att man bara gapar.
Se t ex på Shelley the Republican, som jag efter en del analys kommit fram till är en humorsida för att väcka uppmärksamhet kring den kristna fundamentalismen och konservatismen i USA, och få folk att tänka efter vad de tycker egentligen.
I en god och rättfärdig värld skulle pojken få smaka rottingen så han inte kunde sitta på en vecka. Och läraren som höll rottingen varm skulle möta uppskattning och respekt. Så var det för inte så länge sedan i Sverige, och så är det fortfarande i rätt många delar av världen. Men i Sverige har idag Satan fått stor makt.
Jag kan inte uppfatta honom som något annat än ett troll.
Sicken j**la idiot. (n)
Är det bara jag som slås av tanken att detta kan vara en potentiellt farlig människa? Jag kan i viss mån förstå att man vänder sig mot högre makter för att förklara allt elände i världen, någon logisk förklaring finns inte, men min vilda gissning är att vi har och göra med en fundamentalist eller extremist. Hade han varit arab hade han direkt stämplats som terrorist, men jag gissar att polisen inte letar bomber hos denna snubbe :(
Men vi ska väl inte utesluta tmöjligheten att detta bara är ett stort skämt?
Är det bara jag som slås av tanken att detta kan vara en potentiellt farlig människa? Jag kan i viss mån förstå att man vänder sig mot högre makter för att förklara allt elände i världen, någon logisk förklaring finns inte, men min vilda gissning är att vi har och göra med en fundamentalist eller extremist. Hade han varit arab hade han direkt stämplats som terrorist, men jag gissar att polisen inte letar bomber hos denna snubbe :(
Men vi ska väl inte utesluta tmöjligheten att detta bara är ett stort skämt?
Tänkte också tanken att detta kan vara en sjuk människa som kanske vill hjälpa Gud lite på traven.
Fast förhoppningsvis är det bara en jubelåsna som söker uppmärksamhet. :l
Tycker för egen del att det finns en hel poänger på bloggen, men även mycket som är skräp och saknar teologiska grunder. Dock tror jag ändå att personen har någon form av kristen förankring, även om jag är tveksam till hans teologiska utbildning, och i vissa fall märkliga slutsatser.
Det som jag reagerar på i bloggen och som är ganska så genomgående oavsett om vilket slutsats bloggaren kommer fram till i sina postningar, är att människorna hela tiden beskrivs som ett kollektiv, och inte som enskilda individer. Gud är en personlig gud, som vill ha personliga relationer med oss alla, och då tycker jag inte att man i sitt resonemnag kan dra alla människor över en kam och göra dem till ett enda stort syndfullt kollektiv. Utan varje människa tar ju sitt eget ansvar för sitt agerande.
Tycker även att det ibland blir vädligt negativt. I inlägget som handlar om den psykiska ohälsan som exploderar, tycker jag att han har vissa poänger. Dock presenteras ingen lösning på problemet. Mer riktigt vore att efter att man presenterat orsaken till den psykiska ohälsan hos ungdomar, även ge en sammanfattning eller förklaring hur man följer skaparen och kommer på rätt väg, då en bra relation till Gud är det bästa för att slippa oro, ångest och psykisk ohälsa.
Man kan inte hela tiden enbart framhäva hur fel människan lever, men aldrig visa på vilket sätt människan egentligen borde leva, och hur den rätta livsstilen ser ut.
Men som sagt, bitvis intressant läsning med några bra poänger även om mycket är skräp som saknar teologisk förankring enligt min mening.
I inlägget som handlar om den psykiska ohälsan som exploderar, tycker jag att han har vissa poänger. Dock presenteras ingen lösning på problemet. Mer riktigt vore att efter att man presenterat orsaken till den psykiska ohälsan hos ungdomar, även ge en sammanfattning eller förklaring hur man följer skaparen och kommer på rätt väg, då en bra relation till Gud är det bästa för att slippa oro, ångest och psykisk ohälsa.
Man kan inte hela tiden enbart framhäva hur fel människan lever, men aldrig visa på vilket sätt människan egentligen borde leva, och hur den rätta livsstilen ser ut.
Skulle gärna vilja höra vilka "poänger" som författaren har. Samt varför "att följa skaparen" skulle vara rätt väg...
Skulle gärna vilja höra vilka "poänger" som författaren har. Samt varför "att följa skaparen" skulle vara rätt väg...
Om man kikar på det blogginlägg som rör psykisk ohälsa och som jag hänvisade till, så är poängen att den psykiska ohälsan beror på de märkliga värderingar många har när de lever sina liv.
Som exempel:
Idag dränks våra ungdomar i pornografi och annan sexualisering via TV, tidningar, film och framförallt Internet.
Småtjejer debuterar sexuellt i *14-15 års åldern, *man har rakade underliv eftersom man tror att man som kvinna/tjej måste se ut som i porrfilmerna, och leverera det som levereras i porrfilmens värld. När småtjejerna är *16 år gamla har många haft både gruppsex och analsex. Droger och alkohol är populärare än nånsin bland ungdomar. Småtjejer får anorexia för att de svälter sig för att de tror att de måste se ut som fotomodellerna, osv, osv, osv...
Med den livsstilen håller jag med bloggaren om att det inte är speciellt märkligt att de psykiska ohälsan skenar, och att resultatet exempelvis är att en av de vanligaste dödsorsakerna bland unga är **självmord.
Levar man på det sättet, medvetet eller påtvingad, så kommer man av förklarliga skäl att må dåligt och få en psykisk hälsa som är i obalans.
Likt bloggaren tror jag att det är mer sunt att leva med en livsstil som bottnar i vad Bibeln och Guds ord säger om livet, än att följa den profana världens tankar och ideér.
Tycker helt klart att bloggaren har en del poänger i det inlägget och även i en del andra inlägg, även om bloggen innehåller en hel del tveksamheter.
Om man kikar på det blogginlägg som rör psykisk ohälsa och som jag hänvisade till, så är poängen att den psykiska ohälsan beror på de märkliga värderingar många har när de lever sina liv.
Vilka är dessa värderingar och varför är dom märkliga? Jag får känslan av att vi åter för en disussion om "det rätta sättet", "den rätta vägen" och "den stora meningen". Personligen anser jag att existentiella värderingar kan variera enormt utan att nödvändigtvis vara märkliga, konstiga och avvikande.
Blårand skrev:
Som exempel:
Idag dränks våra ungdomar i pornografi och annan sexualisering via TV, tidningar, film och framförallt Internet.
Småtjejer debuterar sexuellt i *14-15 års åldern, *man har rakade underliv eftersom man tror att man som kvinna/tjej måste se ut som i porrfilmerna, och leverera det som levereras i porrfilmens värld. När småtjejerna är *16 år gamla har många haft både gruppsex och analsex. Droger och alkohol är populärare än nånsin bland ungdomar. Småtjejer får anorexia för att de svälter sig för att de tror att de måste se ut som fotomodellerna, osv, osv, osv...
Med den livsstilen håller jag med bloggaren om att det inte är speciellt märkligt att de psykiska ohälsan skenar, och att resultatet exempelvis är att en av de vanligaste dödsorsakerna bland unga är **självmord.
Vilket är ditt huvudargument för detta kausala samband? Vad utesluter att de fenomen du nämner är symptom av den psykiska ohälsa och inte källa till den?
Blårand skrev:
Levar man på det sättet, medvetet eller påtvingad, så kommer man av förklarliga skäl att må dåligt och få en psykisk hälsa som är i obalans.
Vad säger att det nödvändigtvis är så? Dvs. vilka är dom förklarliga skälen?
273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
