Override: det var en av de tre exemplena jag gav.. men poängen kvarstår - sajten är öppen för yngre och man kan få kontakt med pedofiler på dessa sajter precis lika mycket som på lunarstorm.
Ser lite tungt ut för Lunarstorm
73 svar · 2 086 visningar · startad av Bire · sida 3 av 4
Frågan, av Bire
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,213611,00.html> Detta är nog bara början. ;) \--------------------------- Microsoft Internet Explorer \--------------------------- DU MÅSTE BLI MEDLEM OCH LOGGA IN FÖRST! Om du vill träffa alla söta töser och råballa gossar måste du registrera dig som medlem och sedan logga in. Du kommer bli helnöjd! \------------------------
Läs frågan i sin helhet →Läste inte igenom helt, men det verkar som dom fattat vad aftonbladet ville ha ut ur artikeln :)
En bra & informativ fomulerad text som alla 14-åriga tjejer kommer att läsa igenom innan de reggar sig! §e
Jo iofs... fast finns det någon 14-årig tjej som INTE är medlem på Lunarstorm :q
Gandalf skrev:
Jo iofs... fast finns det någon 14-årig tjej som INTE är medlem på Lunarstorm :q
Nej. Det finns inte många i vår ålder som inte är reggade där heller, jag är en av dem!
... and damn proud of it too! :birp
http://www.lunarstorm.se skrev:
Glädjeämnen i all ära men det händer även otäcka saker i skolan, på arbetsplatsen och på stan. Ett exempel är unga tjejer som växer upp i en miljö där de känner sig tvingade att vara smala sexobjekt för att bli accepterade av grabbar och andra tjejer i skolan och på arbetsplatser.
Jo, jag tänkte på det när jag läste den här tråden. Jag menar, är det ingen som vågar se det här som ett samhällsproblem? Om unga tjejer tror att de måste vara sexobjekt, är det då Lunarstorms fel och inte ett samhällsproblem?
Det är lite underligt att folk som aldrig har varit registrerade på Lunarstorm avskyr stället. Det är ju ungefär som att säga att man inte gillar bananer, fast man aldrig har smakat. Eller nå't...
oj oj den värld...
Stackars Räven.... han tyckte ju att Lunarstorm va det enda som hela IT-branchen lyckats med och resten va bara skit.
Sant Phorpher.. De e samhällets fel...
Det där är ju visserligen ändringar som man tycker skulle ha implementerats redan från början.
Det är ju bra att de gör det iallafall.
Heh. Jag förstår inte riktigt varför Expressen, Aftonbladet, TV4 och andra har uppmärksammat ett par enstaka fall på Lunarstorm där tjejer vikt ut sig och fått kontakt med pedofiler.
Lunarstorm har drygt 1 miljon användare och detta handlar om 1000 användare på sin höjd. Varför inte titta på exv snyggast.com istället? Den sidan är ju i princip gjord för att hänga ut sig själv (och andra) med bild på nätet.
Om alla visste vad det är för företag som äger Snyggast skulle det bli ramaskri. Och förhoppningsvis får alla veta det snart, om tidningarna har något sunt förnuft kvar.
Det är pengarna som styr vad tidningarna skriver, och det är sorgligt.
Vilket företag äger https://www.snyggast.com ?
Pellefant skrev:
Vilket företag äger https://www.snyggast.com ?
Jag har för mig att der är samma företag som lurat många surfare med porr genom att bryta modemförbindelsen för att sedan ringa upp ett nytt nummer och ta ohyggligt mycket pengar för det.
Källa: någon artikel i InternetWorld det här året....
Stämmer bra. Känner ni till Trom Brom Som eller vad dom heter? Hrm.
Klös skrev:
Jag har för mig att der är samma företag som lurat många surfare med
Om det är dom så här dom precis kånkat:
http://www.idg.se/ArticlePages/200210/07/20021007120000667_PFA2/20021007120000667_PFA2.dbp.asp
Nja.
Nu har bolaget begärts i konkurs av en tidigare anställd.
De har nog inte konkat än, men vi får hoppas att de gör det snart.
Mvh,