webForumDet fria alternativet

Ser lite tungt ut för Lunarstorm

Medier & press

73 svar · 2 080 visningar · startad av Bire

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
Frågan#1

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,213611,00.html

Detta är nog bara början. ;)

---------------------------
Microsoft Internet Explorer
---------------------------
DU MÅSTE BLI MEDLEM OCH LOGGA IN FÖRST!
Om du vill träffa alla söta töser och råballa gossar måste
du registrera dig som medlem och sedan logga in.

Du kommer bli helnöjd!
---------------------------
OK
---------------------------

:e Jag som bara ville kolla runt lite..

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#2

jepp :e YEEESSS! *host* ... .what?!?!?

Medlem sedan juni 20019 519 inlägg
#3

http://www.lunarstorm.se/"användarnamn" så får du se krypinen :e

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#4

Systemet ska tydligen snabbas upp lite i alla fall.
Internet 5 som har några personer på vårat kontor och är vår ISP har köpt konkade Genuity som hostade Lunar.
Lunar körde tydligen tidigare på en 100mbit lina, nu ska de ha 200mbit... :o

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#5

Jag personligen tror att dom kommer att försvinna i nuvarande form från internet inom ett par månader..

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#6

Jag tänkte precis starta en tråd om det! Läs i Expressen från igår, sidorna 24-25 också om du har den hemma.. Ytterligare ett skäl till varför man inte ska gilla Lunarstorm, även om det kanske är en bråkdel av alla som lägger upp sådana här bilder.

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#7

Lunarstorm har ju haft smeknanet Luderstorm rätt länge.... undrar just varför ;)

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#8

Något säger mig att den svenska avundsjukan har speglat av sig i den här tråden, Bire är avundsjuk för motorforum.nu bara har 7 unika besökare per dag i jämförelse med Lunarstorms 350 000, voigtann1 är lika avundsjuk bara för att han inte kom på affärsidén med en enorm community först, m_soderlund är negativ bara för att alla andra är det, Beatbox känner till namn på sajten som vi andra inte känner till, kan det vara så att han själv har raggat där?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#9

Kim: Jag är mycket glad att jag slipper 350 000 besökare om dagen på motorforum ;)

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#10

Så Debatt / SVT2 igår kväll. Där pekades Lunarstorm ut ganska rejält. Kommer även KallaFakta / TV4 som handlar om "Vem träffar egentligen barnen på nätet".

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#11

Är inte den stora frågan: Vilken förälder låter sitt barn att tanka upp porrbilder på sig själv på Lunarstorm?

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#12

Web-Tor skrev:

Är inte den stora frågan: Vilken förälder låter sitt barn att tanka upp porrbilder på sig själv på Lunarstorm?

Nånting säger mig att i 99% av fallen så har inte föräldrarna en aning om vad barnen håller på med.
Jag försvarar inte dessa sexuella anspelningar på något sätt, men jag anser att man inte ska angripa Lunarstorm i det här fallet, de gör trots allt vad de kan genom att kontrollera 4000 bilder per dag, det är ganska så många.
Om vi säger att vi har en heltidstjänst (8h/dag) enbart för att kontrollera bilder och godkänna eller kasta dessa, så skulle detta innebära att denne person har 7,2 sekunder på sig per bild, på denna tid ska han ta fram bilden, granska den, göra en bedömning och slutligen godkänna.
Min gissning är att dom har ett par-tre personer som enbart sitter med denna uppgift.

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#13

Jag gillar den där parodisidan som fanns på lynarstorm.com förut. Jag la upp en länk här, tyvärr fick dom stänga ned den, men det var en kklockren parodi på LunarStorm...

Personligen tycker jag inte att det är något fel på Lunarstorm, men som på alla ställen där folk samlas söker sig också "rötäggen". Och sen har sidan 30000 besökare online varje dag mellan 10 och 20, så det är ju lite svårt för moderatorerna eller vad man ska kalla dem, att kontrollera allt.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#14

Nånting säger mig att i 99% av fallen så har inte föräldrarna en aning om vad barnen håller på med.

Precis! Det är ju det som är problemet. Föräldrar som inte bryr sig om sina barn.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#15

Jag tycker nog att ni vänder problematiken åt fel håll.. Inte kan man väl begära att alla föräldrar skall kontrollera vad & med vilka man diskuterar med på Lunarstorm!?!?!

Man kan heller inte begära att föräldrarna till 14åriga flickor ska kontrollera vad de har för foton på sig själva som man publicerar!?!?

Det man måste tänka på är de pedofiler som huserar där.. Det är DOM som är bekymret.

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#16

Web-Tor skrev:

Precis! Det är ju det som är problemet. Föräldrar som inte bryr sig om sina barn.

Nja, jag tror inte man behöver dra det så hårt, det är nog mer det att man som barn inte behöver tänka särskilt hårt på hur man ska kunna undanhålla vissa saker för sina föräldrar, tro mig, jag är själv hyfsat ung så jag kommer ihåg hur jag gjorde. Inte för att det var något så här grovt, men det är inga som helst problem för en tonåring att finta bort päronen.

Bire skrev:

Jag tycker nog att ni vänder problematiken åt fel håll.. Inte kan man väl begära att alla föräldrar skall kontrollera vad & med vilka man diskuterar med på Lunarstorm!?!?!

Man kan heller inte begära att föräldrarna till 14åriga flickor ska kontrollera vad de har för foton på sig själva som man publicerar!?!?

Det man måste tänka på är de pedofiler som huserar där.. Det är DOM som är bekymret.

Självklart ligger det till så, men du kan ju inte mena allvar om du försöker säga att 11-åriga tjejer som skriver att dom är kåta, inte är något problem?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#17

Jo. det är givetvis ett jävla problem att 11åringa tjejer utger sig för att vara kåta på internet, men det är inte Lunarstorms bekymmer.. Däremot pedofilerna är Lunarstorms bekymmer & dom jagar småbarn oavsett om barnen utger sig för att vara kåta eller inte.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#18

Men Bire »
Tycker du inte att föräldrarna missat nåt i uppfostringen av sina barn om dom publicerar porrbilder på sig själva nätet?
Det är väl inte pedofiernas fel?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#19

Web-Tor skrev:

Men Bire »
Tycker du inte att föräldrarna missat nåt i uppfostringen av sina barn om dom publicerar porrbilder på sig själva nätet?
Det är väl inte pedofiernas fel?

Jo, det tycker jag.. men det är, återigen, inte lunarstorms bekymmer att uppfostra ungarna..

Det är deras bekymmer att hålla pedofilerna borta från ungarna!

Är det ingen som öht VILL förstå mig i dag?

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#20

Jodå Bire, jag förstår din poäng, men småtjejer med namn som SexyBabe får självklart dessa pedofiler att höja på ögonbrynen och inse att det kanske är otroligt lätt att få tag på offer. Skulle inte dessa bilder eller namn finnas där så skulle problemet med pedofiler på communityn vara bra mycket mindre.

383 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
149 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
231 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
132 ms — ändringar (db)