Frågan#1
Jag kollar runt lite efter en dedikerad server och hörde att Bahnhof skulle ha för 295:-/mån, men jag kan inte hitta något om det. Är det någon som vet om dom fortfarande har det erbjudandet? Gärna en länk till det isåfall.
Dedikerad server
Webbservrarur Internet & Webbtjänster
50 svar · 1 856 visningar · startad av henke99
Hmm ...
Specifikationen imponerar ju inte direkt.
Processor: Celeron 2,4 GHz
Minne: 256 MB
Hårddisk: 80 GB
Ingen reservkraft.
Ingen övervakning.
Lät för bra för att vara sant. Och det var det. :)
Lite bra för att vara sant ?
Prova själv sätt ihop komponenterna med HTPC-chassi på t.ex. Datorbutiken.com så landar priset för server på ~2000:- (exkl.moms).
Slå ut den summan på 24mån så ser du vad den kostar dom per månad.
Fast nu var det ju meningen att man skulle betala 295 kr varje månad. Då tjänar de snart in investeringen.
Ja, tror ni server hosting är något man gör utan att tjäna pengar på det? tänk sen på att el, utrymme, bandbredd och kyla kostar en del...
Detta är ett riktigt bra erbjudande som bahnhof ska ha feta creds för.
Är 295 kr + moms, skall väl nämnas.
legis skrev:
Detta är ett riktigt bra erbjudande som bahnhof ska ha feta creds för.
De gör nog en hyffsad förtjänst på ett 24-månaderskontrakt, om man säger så. Och det utan att behöva slita ut sig.
Men visst kan det vara intressant. Är själv intresserad. Främst för att jag vill koppla flera domäner till samma server. Då blir det antagligen bra mycket billigare än att skaffa ett webbhotell-konto till varje domän.
Men inte katten blir man imponerad av prestandan på maskinen? En Celeron med 256 MB minne? Förtjänar knappt att kallas server. Man får väl vad man betalar för, som alltid. :)
Kolla upp vad rackplats kostar plus maskin. för att inte tala om pengarna Bahnhof ligger ute med under tiden. Det priset är väldigt bra. Kolla bara vad co-location kostar hos många andra.
Misstänker att de med sina inköpspriser bör kunna plocka ihop en sådan maskin för en bit under 3000 kr inklusive moms (hittar ingen server med så klena specifikationer någonstans, så jag kan inte plocka fram något pris). Under 24 månader betalar du strax under 9470 kr.
Det som kostar när man köper en rackplats är ju bevakning, jourtjänster o.s.v. Något sådant ingår ju inte i denna tjänst som därmed borde bli ganska billig att drifta.
Sedan hänger det ju naturligtvis på om de har supportavtal o.s.v. på servern. Vet jag inte. Men det är kanske inte troligt?
Som sagt. Man får vad man betalar för. Inte ens Bahnhof bedriver välgörenhet. Tro inget annat.
legis skrev:
för att inte tala om pengarna Bahnhof ligger ute med under tiden
Fruktade att det var frågan om någon form förskottsbetalning, men så är det då alltså inte? Det är ju bra i.s.f.
dom har höjd bandbredden med.
förut hade dom 80gig i trafik nu e det .
0,5mbit i snitt vilket ger ungefär 160gig trafik så dom har dubblat trafiken.
Bahnhof har själva sagt i mail till en av våra kunder att deras servrar är egentligen vanliga komponenter som monteras i HTPC-lådor.
Så att räkna med serveroptimerad hårdvara för 295:- per månad är nog bara att glömma, förvisso heter det "privat" också vilket säger lite om vad en privatperson kan tänkas behöva, rent generellt.
(Säger inte att det är dåligt, fungerar säkert ypperligt för vissa projekt)
Robban skrev:
Som sagt. Man får vad man betalar för. Inte ens Bahnhof bedriver välgörenhet. Tro inget annat.
En marginal på 1000:- på ett år är ingenting. Det är ett TB som inte ens syns i bokföringen. För det tar du alltså upp en rackplats där du istället hade kunnat ha en maskin med tiodubbla täckningsbidraget. Det är alltså mycket mer att ta hänsyn till än enbart kostnaden för maskinen.
Det uttryck du slänger dig med angående "Man får vad man betalar för" används enligt mig enbart av personer som ursäkt för att de gjort ett dåligt val...först när allt har gått snett. Hur är det med dyra företag där det går minst lika snett? Gäller samma uttryck då? Förlåt Robban, men det uttrycket används av mindre insatta personer enligt mig, iaf om man jämför lika tjänster :)
legis skrev:
En marginal på 1000:- på ett år är ingenting. Det är ett TB som inte ens syns i bokföringen.
Nu kanske jag är korkad, men jag förstår inte riktigt vad du får den siffran från?
legis skrev:
För det tar du alltså upp en rackplats där du istället hade kunnat ha en maskin med tiodubbla täckningsbidraget.
Nu tror jag ju inte riktigt på att dessa "servrar" tar upp en hel 1U-plats, men du kanske är insatt i frågan och vet mer om saken?
I vilket fall som helst så kan man ju inte resonera på det sättet. Är som att säga att alla bilhandlare skall slänga ut sina billiga modeller och fylla sina hallar med dyra Ferrari-bilar eftersom de ger bättre täckningsbidrag. Finns bara en hake. Bilhandlaren måste sälja alla dessa Ferrari-bilar för att ekvationen skall gå ihop. Om han inte anser sig kunna det så kanske det är bättre att fylla platserna med Fiat Punto, än att låta dem stå tomma?
legis skrev:
Det uttryck du slänger dig med angående "Man får vad man betalar för" används enligt mig enbart av personer som ursäkt för att de gjort ett dåligt val...först när allt har gått snett. Hur är det med dyra företag där det går minst lika snett? Gäller samma uttryck då?
Gäller alltid i en marknadsekonomi. Så länge som det inte är välgörenhet det är frågan om.
Eller vill du påstå att Bahnhofs dyrare tjänster inte ger något mer än vad man får om man väljer deras billigaste?
legis skrev:
Förlåt Robban, men det uttrycket används av mindre insatta personer enligt mig, iaf om man jämför lika tjänster.
Då får du gärna förtydliga på vilket sätt du är insatt i Bahnhofs verksamhet? Jobbar du där?
Förlåt legis, men det uttrycket används av realistiska personer som förstår att en marknadsekonomi handlar om att tjäna pengar, inte bedriva välgörenhet. :)
som Decibel säger så är det inga "riktiga" servrar, i den benämningen att de är rackmonterade med hårdvara utformad för krävande server applikationer. Utan vanliga hem-pc-datorer som de ställer på en hylla i sina lokaler.
4. Vilken typ av hårdvara är det som används för servern?
I och med att vi har försökt gjort tjänsten så billig som möjlig för
privatpersoner så är det så kallade Barebone maskiner som vi installerar.
Skulle man erbjuda kunderna rackmonterade servrar så kommer du upp i mycket
högre pris. Komponenterna inuti maskinen är vi dock mycket nöjda med och har
ännu inte haft några problem.
Robban skrev:
Nu kanske jag är korkad, men jag förstår inte riktigt vad du får den siffran från?
Det var höftat. oavsett vilket så är det så små summor. Det var för att förtydliga att det här inte rör sig om några jättevinster. Det är ett sätt att skaffa sig kunder, som man hoppas ska uppgradera till något med större TB så småningom.
Robban skrev:
Nu tror jag ju inte riktigt på att dessa "servrar" tar upp en hel 1U-plats, men du kanske är insatt i frågan och vet mer om saken?
Säg att det är HTPC där du kan klämma in 8(?) på 2U. dvs du får in 4 på samma plats som 1U. Detta innebär 4 kunder med mkt lågt TB. Jämför det med 300-600 webbkunder.
Robban skrev:
I vilket fall som helst så kan man ju inte resonera på det sättet. Är som att säga att alla bilhandlare skall slänga ut sina billiga modeller och fylla sina hallar med dyra Ferrari-bilar eftersom de ger bättre täckningsbidrag. Finns bara en hake. Bilhandlaren måste sälja alla dessa Ferrari-bilar för att ekvationen skall gå ihop. Om han inte anser sig kunna det så kanske det är bättre att fylla platserna med Fiat Punto, än att låta dem stå tomma?
Nej så som du resonerar i just detta fallet går inte. Men däremot det jag sade. Du måste väga kostnader mot intäkter. Denna tjänst är inget sätt man tjänar stora pengar på, men däremot är det ett sätt att få kunder knutna till sig.
Robban skrev:
Gäller alltid i en marknadsekonomi. Så länge som det inte är välgörenhet det är frågan om.
Eller vill du påstå att Bahnhofs dyrare tjänster inte ger något mer än vad man får om man väljer deras billigaste?
Vänta nu. Du missade alltså att jag skrev "lika tjänster"?
Robban skrev:
Då får du gärna förtydliga på vilket sätt du är insatt i Bahnhofs verksamhet? Jobbar du där?
Förlåt legis, men det uttrycket används av realistiska personer som förstår att en marknadsekonomi handlar om att tjäna pengar, inte bedriva välgörenhet. :)
I en marknadsekonomi gäller konkurrens. Du talar emot dig själv. Enligt ditt sätt att resonera skulle det inte vara lönt att konkurrera med priset. Enligt ditt sätt att resonera är det omöjligt att leverera en mer kvalitativ tjänst för en billigare peng? Nej, jag jobbar inte på Bahnhof men jag är delägare i ett hostingföretag, så lite insikt i den typen av verksamhet har jag.
legis skrev:
Det var för att förtydliga att det här inte rör sig om några jättevinster.
Det är det sällan, per enhet, när man satsar på volym. Men det är inte samma sak som att Bahnhof bedriver välgörenhet.
legis skrev:
Detta innebär 4 kunder med mkt lågt TB. Jämför det med 300-600 webbkunder.
Jämför det med att racken står tomma.
Skall du jämföra med rena webbhotell så är det knappt någon dedikerad server som är "lönsam". Men det handlar ju om olika produkter. Du jämför äpplen och bananer. Det finns en efterfrågan när det gäller billiga dedikerade "servrar". Om inte Bahnhof levererar den tjänsten så går de kunderna till någon annan och Bahnhof tjänar 0 kronor.
legis skrev:
Vänta nu. Du missade alltså att jag skrev "lika tjänster"?
Det är ju du som påstår att påståendet "man får vad man betalar för" inte gäller i detta fall. Men om du nu håller med om att man inte får samma service för mindre pengar så förstår jag inte hur du kan påstå att det påståendet inte stämmer?
legis skrev:
I en marknadsekonomi gäller konkurrens. Du talar emot dig själv. Enligt ditt sätt att resonera skulle det inte vara lönt att konkurrera med priset. Enligt ditt sätt att resonera är det omöjligt att leverera en mer kvalitativ tjänst för en billigare peng?
Givetvis, inom rimliga gränser. Om en butiken säljer en limpa för 10 spänn, och en annan butik säljer den för 9.50 kr. Då handlar det om konkurrens. Men om du hittar "samma" limpa hos en tredje butik för 3.50, ja då är det troligen för bra för att vara sant. Troligen håller inte den limpan samma kvalitet som de två första.
Eh Robban. Det där tänker jag inte ens försöka kommentera. Att du så totalt kan missförstå det jag skriver indikerar vissa saker som gör att jag inte tycker det är lönt att diskutera ämnet längre. Menar du allvar med det du skriver och inte bara svarar för att du tvunget måste, så kan jag inte göra annat än att skaka på huvudet. Tyvärr.
Kul att läsa en diskussion.
Robban skrev:
Givetvis, inom rimliga gränser. Om en butiken säljer en limpa för 10 spänn, och en annan butik säljer den för 9.50 kr. Då handlar det om konkurrens. Men om du hittar "samma" limpa hos en tredje butik för 3.50, ja då är det troligen för bra för att vara sant. Troligen håller inte den limpan samma kvalitet som de två första.
Det troliga är att den butiken som säljer samma limpa för 3.50 så är det en lockvara, som dom kanske säljer med förlust men räknar med att ta igen det på andra varor.
Inte helt ovanlig försäljningsmetod!
Om en ISP kan få privatpersoner att "köpa" en billig server så är chansen stor att personen kommer att rekomendera den ISP till andra, kanske till och med till företag, och ett företag kommer antagligen köpa "företagspaketen" som ISP'n tjänar pengar på, sedan om dom går med liten vinst eller t.o.m förlust på lockvaran gör ingenting dom ser det som reklam som företagen seda betalar för.
Ingen välgörenhet utan ren marknadskraft.
legis skrev:
Att du så totalt kan missförstå det jag skriver indikerar vissa saker som gör att jag inte tycker det är lönt att diskutera ämnet längre. Menar du allvar med det du skriver och inte bara svarar för att du tvunget måste, så kan jag inte göra annat än att skaka på huvudet. Tyvärr.
Släpp den nedlåtande attityden och förklara i stället vad det är jag har missförtått i det du skriver.
GunnarD skrev:
Det troliga är att den butiken som säljer samma limpa för 3.50 så är det en lockvara, som dom kanske säljer med förlust men räknar med att ta igen det på andra varor.
Nu hade jag "samma" inom citattecken. Menar alltså att det inte är samma limpa, utan att den billigare är en limpa av sämre kvalitet än den de andra två butikerna saluför.
En billigare vara har oftast lägre kvalitet, på ett eller annat sätt, än en dyr vara om de säljs med samma förutsättningar (samma lön till personalen som producerat varan, t.ex.). Vad är det som är så konstigt och orimligt med det? Du får inte samma kvalitet på hårdvaran i serven du hyr om du betalar 295 kr per månad, som om du betalar 3000 kr per månad. Så enkelt är det. Är så självklart så jag förstår inte varför vi diskuterar det?