Fler som bara får detta när man loggar in i administrationen? Har testat tre webbläsare och kan inte göra ett dyft :D
Ja, det ser likadant ut för mig. Dessutom var sidan otroligt seg.
Jag upplever inte detta.
Funderingar kring binero..
430 svar · 129 505 visningar · startad av Melitta · sida 13 av 22
Frågan, av Melitta
Jag funderar på att byta till binero från loopia men har en liten fundering. På loopia kan jag nyttja både windows och linux servrar genom ett enda konto (har nu 5 domäner varav ett par som åker linux och ett par som åker windows). Funkar detta på binero eller är man bunden till enbart en plattform? Sen undrar jag om någon mer känt av loopias "problem" den senaste tiden? Har ruskiga problem med a
Läs frågan i sin helhet →
Hmmm... Binero, wF, mfl. trögt som attan och denna header på bineros framsida när man väl kommer in. En liten attack kanske?
Bara jag som har problem att komma in i "kontrollpanelen" (service.binero.se)?
Trots att jag sparar mitt lösenord i webbläsaren så kommer jag till https://service.binero.se/Error/NotEnoughPrivileges:
"Rättighet saknas
Du har inte rättighet att se denna sida."
Bara jag som har problem att komma in i "kontrollpanelen" (service.binero.se)?
Trots att jag sparar mitt lösenord i webbläsaren så kommer jag till https://service.binero.se/Error/NotEnoughPrivileges:
"Rättighet saknas
Du har inte rättighet att se denna sida."
Jag får samma fel.
Jag får samma jämt. Ta bort Error/NotEnoughPrivileges från sökvägen i adressfältet så kommer man rätt.
Har påpekat det här för Binero många gånger, första gången var säkert 8-10 månader sen. Men inget verkar ha hänt eftersom det blir så fortfarande.
Samma med "Betala online"-länken i fakturamailen, den leder _alltid_ till samma sida, vilket gör att jag alltid måste logga in och betalar via EKONOMI > FAKTUROR.
Fick ett vykort för snart 3 månaders sedan där det stod att mitt konto komme att uppgraderas inom tre månader. Två veckor innan uppgraderingen sker skall jag få ett mail som anger exakt när uppgraderingen är sker.
Idag är det 2 veckor kvar tills att dessa tre månader gått och jag kontaktade supporten då jag inte fått nämnda mail. Nu kan man helt plötsligt inte tala om för oss kunder när uppgraderingen sker.
Ärligt talat Aleborg. Varför lovar ni bara en massa utan att hålla det?
Och framför allt, varför ens göra ett utskick om uppgradering til l2.0 när ni inte ens vet inom vilket tidsram ni kan (om?) en uppgradering kan ske?
Går det att uppgradera befintliga kunder till Binero 2.0 eller inte?
Ni har redan förlorat en massa kunder på detta och är på god väg att förlora ett femtontal till. Jag har ca: 15 kunder som alla ligger med Binero 2.0 konton men då mitt privata konto inte uppgraderas så kommer jag att rekommendera mina kunder att omedelbart byta webbhotell då Binero uppenbarligen inte håller vad de lovar.
Jag har hittills försvarat Binero fram tills idag, men nu är jag fan förbannad... Har en vBulletinplattform på min server hos dom som fungerar som kundsupport mot våra kunder.
Nu har vi kollat ut Kayoko Helpdesk för att komplettera systemet med ett ticketsystem och Kayoko har den ypperliga lösningen Sharelogin, att våra kunder på vBulletinplattformen kan använda samma inloggning som på vBulletin. Men när jag skulle konfigurera detta så fick jag felmeddelandet "Databas servern kunde inte nås.".
Kontaktade då supporten som sa att det inte är tillåtet att ansluta utifrån, om man inte tunnlar anslutningen.
Fick en länk till den här guiden:
http://blogg.binero.se/2010/06/tunnla-din-anslutning-till-mysql-mssql-via-ssh-extern-anslutning/
Då insåg jag att tunneln måste gå via mig lokalt (något jag inte tänkt på innan). Svarade till supporten att det är uteslutet eftersom det inte är rimligt, fick då som svar att jag skulle ta kontakt med Kayoko och be dom sätta upp tunneln där, vilket är det dummaste jag hört.
Så, ni som är kvar på Binero 1.0 och i dagsläget kör med en tredjepartsprodukt som är hostad någon annanstans, se er om efter en ny leverantör.
Det ENDA argumentet som Binero har till det här (står även i ovanstående blogginlägg) är att dom som få leverantörer erbjuder obegränsat med databaser och vill inte att folk ska utnyttja det. Det i sig kan jag förstå, att folk inte ska utnyttja tjänsten, men varför sabba för ALLA andra kunder? Jag hade hellre sett att det var 5 eller 10 databaser per paket eller så och att man sen kunde dra nytta av andra leverantörers hostade lösningar.
Jävligt tråkigt att se att Binero nu fått samma storhetsvansinne som Loopia fick under mitten av 2000-talet, som gjorde att dom tappade mängder med kunder. Så, det jag har att välja mellan är att antingen köpa Kayokos paket för $1000, eller lägga $500 hos dom och sen $500 på en vettig webbhostingleverantör.
Det här var det sjukaste jag hört, och av den enda anledningen att Binero måste kunna skryta om sina stora webbpaket..
Botten!
Det i sig kan jag förstå, att folk inte ska utnyttja tjänsten, men varför sabba för ALLA andra kunder?
Den begränsningen har inte sabbat något för mig och jag skulle tippa på att det är rätt få av Bineros kunder som känner sig drabbade. Det som står på sidan du länkade till: "Vi har inte en extern anslutning öppen till våra databasservrar i Binero 2.0. Detta är både av säkerhetsskäl men också p.g.a. att vi i t.ex. företagspaketet har ett extremt generöst erbjudande med obegränsat med databaser och vill förhindra missbruk." låter väldigt rimligt i mina öron. Ligger man på ett "delat" webbhotell som man betalar 140 spänn i månaden för så får man räkna med den typen av begränsningar.
Ja, att inte ha direkttillgång till databasen låter väl som rätt rimligt på ett webbhotell. Vill man växa så är nog en VPS ett bra alternativ, då har man mer kontroll själv.
Svarade till supporten att det är uteslutet eftersom det inte är rimligt, fick då som svar att jag skulle ta kontakt med Kayoko och be dom sätta upp tunneln där, vilket är det dummaste jag hört.
Jag är absolut inte kompis med Binero, tvärtom.
Men det där tycker jag inte låter dumt alls, snarare rätt.
Det är klart att det måste vara Kayoko som sätter upp tunneln.
Har du ens kontaktat dom om detta? Dom kanske är vana och fixar det på nolltid?
Däremot kan man ju undra varför dom kräver tunnel över huvud taget....
Till att börja med.. vi betalar inte 140kr per månad eftersom vi har x antal företagspaket hos dom... Jag kan förstå begränsningen och dess orsak i grunden, men om någon som varit kund sen Aleborgtiden vänligt frågar om detta och får till svar att man ska gå via sin egen dator blir jag förbannad...
Jag är alltså den enda i världen som har behov av en tredjepartsleverantör till en viss tjänst, det var ju märkligt..
Istället för att få utmärkelser hit och dit, ha ett ständigt behov av att skryta om vad man erbjuder osv., vore det inte bättre att t.ex. migrera bef. kunder (som man lovat i över 2 års tid), kanske erbjuda vissa tjänster speciellt till vissa kunder (som t.ex. att öppna extern åtkomst till en databas mot en förklaring om varför) som dessutom har många paket/sajter/whatever istället för att föreslå att gå genom en lokal dator...
En annan sak när jag ändå är sur.. länken "Betala online" som kommer i fakturamailen har aldrig fungerat för mig, när jag klickar där får jag "Access denied" eller något liknande. Även det här har jag tjatat om många många gånger men det är inte heller åtgärdat. Vad är det som händer? Även "vi" fick ett brev för ~3 månader sen om migrering, men har inte hört ett dyft.. ska bli spännande att se vad våra ~25 kunder som ligger hos Binero kommer säga när (om) samtliga sajter bara lägger av, för att tidsplanen inte hålltit efter...
Men när jag skulle konfigurera detta så fick jag felmeddelandet "Databas servern kunde inte nås.".
Kontaktade då supporten som sa att det inte är tillåtet att ansluta utifrån, om man inte tunnlar anslutningen.
Det är väl praxis att webbhotell inte tillåter databaskopplingar utifrån..eller? :l
Det känns som du ligger nära gränsen till att köra dedikerat i stället.
Det är anledningen jag är förbannad på "Vi är stolta över att kunna erbjuda miljarders miljarders databaser till folk..." istället för att tillmötesgå någon som varit kund under 6-7 år och som dessutom betalar mycket mer än en "vanlig" hemanvändare... Men visst, jag ser inte heller någon anledning att vara kvar där med ~25 sajter som hela tiden blir fler. En dedikerad server skulle kanske bli lite dyrare, men man skulle iaf. hålla humöret uppe och ev. inte få massa idiotsvar från en support som tidigare varit så utomordentligt bra. Jag vidhåller fortf. med att jag kan inte vara den enda i världen som använder en tredjepartsprodukt där programvaran ligger på en annan server.
Fortfarande
Om man är ett stort företag med många kunder som t.ex. Binero så är det jätteviktigt att man följer en viss standardmall, börjar man erbjuda någon en extra tjänst så tar det inte lång tid innan det blir fler och fler, och till slut blir det omöjligt för folk som jobbar där mot att hålla reda på vem som har vad.
Jag jobbade länge ensam på ett litet webbhotell med runt 600 kunder, och redan där var det jobbigt att hålla reda på allt, när det senare kom in nya anställda så blev det ännu värre, tänk då om man är flera som jobbar och tar tusentals kunder...
Jag antar att det skulle bli mer komplext att hantera säkerheten om de tillät direkåtkomst till databas-servrarna. Det kanske inte är så önskvärt.
Jag vidhåller fortf. med att jag kan inte vara den enda i världen mos använder en tredjepartsprodukt där programvaran ligger på en annan server
Tror inte jag heller MEN jag tror det är få som ligger på ett vanligt webhotel på en delad server. Dom flesta kör nog på någon variant av egen server.
Tycker det varit snack länge om Binero 2.0 i bloggen och nyhetsbrev. "Det kommer att... vi lovar... ni får..."
Efter mycket om och men så fick man då detta lilla välbekanta vykort och tänkte: Ja men äntligen, vad kul det ska bli!
... och här sitter man fortfarande utan 2.0 eller information.
Tyvärr, mycket snack och lite verkstad. Det räcker inte med att skriva om alla förbättringar som görs som vi små-användare aldrig märker av. Det måste S K E något med våra konton!
Ett webbhotell går att utveckla hela tiden.
Ska nog testa annat webbhotell vad det lider...
Det är anledningen jag är förbannad på "Vi är stolta över att kunna erbjuda miljarders miljarders databaser till folk..." istället för att tillmötesgå någon som varit kund under 6-7 år och som dessutom betalar mycket mer än en "vanlig" hemanvändare... Men visst, jag ser inte heller någon anledning att vara kvar där med ~25 sajter som hela tiden blir fler. En dedikerad server skulle kanske bli lite dyrare, men man skulle iaf. hålla humöret uppe och ev. inte få massa idiotsvar från en support som tidigare varit så utomordentligt bra. Jag vidhåller fortf. med att jag kan inte vara den enda i världen som använder en tredjepartsprodukt där programvaran ligger på en annan server.
Fortfarande
Nix, du är inte ensam!
Det är bara ett säljargument att tillåta obegränsat antal databaser, vem f-n behöver det till ett och samma webbkonto!? :q
Nä, en databas borde ingå per webbkonto och öppen ska den vara, med möjlighet att köpa till extra om man behöver.