336 svar · 31 437 visningar · startad av Bire · sida 13 av 17
<http://www.binero.se/blogg/>
Läs frågan i sin helhet →silfver skrev:
Även jag brukar få smtp-felmeddelanden. Kan inte skicka mail just nu.
Det finns ganska gott om gratis smtp-servrar som man kan använda. Sök på t.ex. "free smtp service". Har för mig att du t.o.m. kan använda ditt gmail-konto som smtp: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=13287
Vill man att ens mail ska gå genom gratis-servrar?
Silfer, har du felanmält till vår support? Det är ytterst svårt för oss att hjälpa till om man bara rapporterar i ett publikt forum istället för att skicka till supporten.
aleborg skrev:
Silfer, har du felanmält till vår support? Det är ytterst svårt för oss att hjälpa till om man bara rapporterar i ett publikt forum istället för att skicka till supporten.
Nej, jag felanmälde inte det här eftersom jag inte tyckte det var särskilt jobbigt. Antog också att det bara var nåt temporärt. Mailet har gått iväg nu och när det är fel som jag prioriterar hör jag av mig till er support så klart.
silfver skrev:
Vill man att ens mail ska gå genom gratis-servrar?
Eh... nej... men du föredrar alltså att inte få iväg mailen över huvud taget? ;) Självklart menade jag ju inte att du skulle använda andra servrar permanent om du inte vill, utan bara medan Bineros ligger nere.
Jag vill bara passa på att ge Binero beröm för att dom har en underbar kontrollpanel och att allt funkat otroligt smidigt sen jag beställde.
Håller på att lägga upp en Wordpress blog och första anhalten för mig var One.com, vilket jag sade upp efter ungefär 20 minuter när jag märkte att jag inte kunde lägga upp knappt ett enda foto utan att få felmeddelande pga att jag överskridit minnesgränsen.
Nästa anhalt: Surftown. Mycket bättre kontrollpanel, föll dock på att för många plugins kräver safe_mode off.
Tack vare trådarna här på forumet, så hittade jag till Binero och kunde inte varit mer nöjd än vad jag är. Från beställning till att jag installerade WP tog det under 5 minuter...och då räknar vi in den tiden det tog för mig att kontakta kundtjänst och upplysa dom om att jag är i princip efterbliven som råkat beställa Windows-varianten av webbhotellet och inte FreeBSD :e
Som novis på området med att koda i html och php, så kunde jag inte bli gladare än jag blev när jag såg mängden applikationer och färdiga script som kunde installeras. Önskar bara att jag kollat här på forumet innan jag började beställa webhotell till höger och vänster :)
Jaha, så var e-posten nere igen, i efterdyningarna av mina domäners nedtid vid tolvslaget. Och ja, det är nu felanmält via kundtjänsten också.
Är det bara jag som tycker att det här mestadels går upp och ner det senaste halvåret? Man byter från Neno/Crystone som knappt fungerade alls, men jag hade faktiskt större förhoppningar på Binero. Trist som fan. :l
Nu ligger min sida nere. Minns inte ifall den låg på Troubadix eller inte, men den servern har tydligen haft problem sedan i går. http://www.binerodrift.se/?p=99&m=200808
Det går upp och ner hela tiden tycker jag.
Kan bara instämma: senaste halvåret har varit sämre än tidigare!
Som alla säkert också vet så har Binero expanderat väldigt (som det låter i alla fall!) och de har bytt serverhall osv. så det är förståligt att fel uppstår. Men samtidigt så ska det inte behöva gå ut över befintliga kunder!
Precis som om jag gör en hemsida åt en kund och kommit halvvägs med den och sen får en annan kund. Då slutar jag ju inte med första kundens sida och börjar med den andra innan första är klar!
Så kanske är det dags att slå i bromsen ett tag, bara låta allt rulla på liksom! Och sen, om några månader börja expansionen igen och ombyggnationer i serverhallar osv.
För det har varit väldigt många stopp!
Hade varit kul att se alla stopp under 3 minuter som inte redovisas på binerodrift :)
Ville bara påpeka att jag inte haft ett enda bekymmer med binero under det året jag varit kund!!!
Dessutom så har de REDAN!! Sedan den 15/8 uppgraderat till dotNET Framework 3.5 sp1! Starkt jobbat Binero!! :P
Jag är förhållandevis nöjd med de senaste månadernas tillgänglighet (vonAnka). Kompensationen (i form av gratismånader) för problemen under våren var rimlig. Det svajar fortfarande lite, men juni var en trevlig månad! Ett par tre timmars nertid per månad är fullt acceptabelt i den här prisklassen. Samtidigt finns det lite utrymme för förbättring - det torde finnas sätt att förhindra att en Apache-uppgradering resulterar i 45 min nertid.
Binerodrift.se-sajten är väldigt praktiskt och utgör säkert ett bra incitament för att hålla servrarna uppe. :) Alla webbhotell borde ha något liknande: oberoende mätningar av tillgänligheten och öppen redovisning av statistiken.
Ibland blir vi kanske lite förblindade och ser inte omvärlden!
Vill bara påminna om den.
http://www.idg.se/2.1085/1.174951
http://www.idg.se/2.1085/1.174766
Två exempel, det finns fler! Så, keep up the good work Binero säger Lasp
Har haft Aleborg/Binero i upp mot 5 år nu och är faktiskt ruskigt nöjd.
Visst har det varit ett och annat driftsstopp, men inget jag anser värt att gnälla över.
Jamen sedär då.
Domänerna nere igen sedan en kvart-tjugo minuter tillbaka! (y) - not.
aleborg i mars skrev:
Gamla servern är nu ett minne blott, efter att DELL har bytt ut hårdvaran 2ggr...
VonAnka är nu virtualiserad och ska inte kunna ställa till samma besvär igen.
Då VonAnka har gått ned flera gånger sedan dess (senast för en halvtimme sedan) leder detta till en av två slutsatser:
1. Aleborg är okunnig.
2. Aleborg talar inte sanning.
Vilken är det?
Pace skrev:
Då VonAnka har gått ned flera gånger sedan dess (senast för en halvtimme sedan) leder detta till en av två slutsatser:
1. Aleborg är okunnig.
2. Aleborg talar inte sanning.Vilken är det?
Nu tycker jag du är lite väl hård..
Fanken saker går sönder i tid och otid. Det händer säkert hos fler än bara Binero. Ska jag vara riktigt ärlig tycker jag det är lite småsurt i denna tråd ibland. OM ni som nu är så irriterade och tycker att ni ska ha mer upptid se då till att välja ett webhotell där det ingår i avgiften. För den lilla peng som Binero tar och den summa sk*t som rabblas här tycker jag många gånger är obefogad! Inte alltid men ofta.
Pace skrev:
Då VonAnka har gått ned flera gånger sedan dess (senast för en halvtimme sedan) leder detta till en av två slutsatser:
1. Aleborg är okunnig.
2. Aleborg talar inte sanning.Vilken är det?
Var det inte så att det fanns en bugg i virtualliserings-programvaran som gjorde att det blev nya problem även efter virtualliseringen?
Zaiman skrev:
Nu tycker jag du är lite väl hård..
Fanken saker går sönder i tid och otid. Det händer säkert hos fler än bara Binero. Ska jag vara riktigt ärlig tycker jag det är lite småsurt i denna tråd ibland. OM ni som nu är så irriterade och tycker att ni ska ha mer upptid se då till att välja ett webhotell där det ingår i avgiften. För den lilla peng som Binero tar och den summa sk*t som rabblas här tycker jag många gånger är obefogad! Inte alltid men ofta.
Jag har inte hävdat att saker inte går sönder. Jag har heller inte hävdat att priset inkluderar en garanterad upptid på 100 procent. Det är däremot Aleborg som har hävdat att problemet inte ska kunna inträffa. Därmed är min kritik berättigad.
Jag har aldrig begärt 100 procent upptid, men däremot begär jag att den information som presenteras av leverantören ska leva upp till verkligheten. Och den uppfattningen tror jag att de flesta delar med mig.
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1402767
aleborg skrev:
Vi har fått bekräftat buggen i FreeBSD, som gjorde att de nödvändiga kernel-förändringarna som gjordes inte lästes in, så vi var tvugna att gör förändingarna i koden och omkompilera.
Buggen finns i amd64-versionen men inte i sparc64 och i386, och i VMWare så bör man använda amd64 för att FreeBSD ska fungera någorlunda i virtualiserad miljö, så vi sprang från hårdvarufel till bugg i OS, hur mycket otur kan man ha? (samma felmeddelande i princip i båda fallen)
Vi har tagit fram flera virtuella servrar som står färdiga för att ta emot vonanka kunderna om det skulle visa sig att något mer fel dyker upp och vi har redan flyttat flera kunder, främst de med högst belastning på sina webbsidor.
aleborg skrev:
Inte riktigt tyvärr, det var hårdvarufel på den därför virtualiserade vi den, men vid virtualiseringen så installerade vi ett nytt OS och kopierade över allt och det var då som buggen slog till. Vi såg felmeddelandena under en tid på servern men den fungerade ändå hyffsat tills igår kväll. Informationen på nätet har varit väldigt tvetydlig om felmeddelandet, alltifrån hårddiskfel som enkelt löst sig med småförändringar till rekommendationer att byta ut hårdvara(även här har det diskuterats om vad som ska bytas diskar/raidkort). vi har gjort allt men att det dessutom fanns en bugg som kunde orsaka det hittade vi information om först när vi själva hade lyckats lokalisera felet. Under den här tiden har vi även tagit in utomstående experter som inte kunnat lösa eller hitta felet.
Tack för det, Quid. Har det hänt något sedan fyra månader tillbaka på mjukvarusidan då? Jag har då inte fått någon information.
