105 svar · 4 884 visningar · startad av Danne V · sida 4 av 6
Två polare har var för sig två grabbar som är 10 respektive 11 år. Båda sönerna är lite drygt 130 cm (om jag inte minns fel), men väger så lite som 26-27 kilo (det minns jag däremot exakt), är väldigt smala över axlarna och riktigt ordentligt taniga. Egentligen bryr sig mina bekanta (alltså killarnas farsor) inte så mycket om detta. Lite bekymrade är dom förstås, men räknar med och hoppas att gra
Läs frågan i sin helhet →Lasp skrev:
Nu lägger jag mig i denna tråd. Tycker att det saknas sunt förnuft.
Hur ser matsituationen ut.
Ge grabbarna ordentligt med frukost ladda med bra kött mitt på dagen och något bra att fylla magen med på kvällen.
Det är naturen som sätter gränser vid orsak och verkan!
Så börja med kosten och rörelser!
Vad får dig att tro att man inte provat detta?
Blixtsystems skrev:
Om du hade en dotter med bröst som var några % mindre än snittet och det störde henne skulle du försöka övertala henne att gå till en plastikkirurg?
Och dessutom om de inte är färdigvuxna som i detta fall...det är ju mycket möjligt att de växer ikapp under puberteten.
Skillnaden mellan dotterns bröst och grabbarnas otillväxt är att det inte igår något ingrepp i det senare. Vilket är en ganska stor skillnad.
Det finns även risk för att de inte växer ikapp det under puberteten, vilket isf kommer leda till att hormonet sätts in för sent. Ju tidigare hormonet sätts in desto större chans är det att barnet når den längden som barnet _naturligt_ bör ha. Sätter man in hormonet för sent så finns det risk för att det inte påverkar alls, detta då hormonet inte har någon effekt efter att tillväxtzonerna är slutna.
Blixtsystems skrev:
Självfallet har Web-tor rätt i att det är självbilden som är problemet.
Nu börjar det här likna ett gammalt återkommande inslag i MAD:
Forum För Fårskallar. :OO
Jag tycker man kan stänga tråden nu. Sen kan Web-Tor & Co starta en ny tråd och ondgöra sig över att barn får hjälp med att korrigera diverse problem med hjälp av tandställningar, glasögon, vaccin, hållningsgymnastik och allt vad det kan vara eftersom "det sitter i huvudet" och bara handlar om att skaffa en bättre självbild.
Danne V skrev:
Nu börjar det här likna ett gammalt återkommande inslag i MAD:
Forum För Fårskallar. :OOJag tycker man kan stänga tråden nu. Sen kan Web-Tor & Co starta en ny tråd och ondgöra sig över att barn får hjälp med att korrigera diverse problem med hjälp av tandställningar, glasögon, vaccin, hållningsgymnastik och allt vad det kan vara eftersom "det sitter i huvudet" och bara handlar om att skaffa en bättre självbild.
du borde kanske lära dig att skilja på vissa saker. :i
colione skrev:
Skillnaden mellan dotterns bröst och grabbarnas otillväxt är att det inte igår något ingrepp i det senare. Vilket är en ganska stor skillnad.
Det finns även risk för att de inte växer ikapp det under puberteten, vilket isf kommer leda till att hormonet sätts in för sent. Ju tidigare hormonet sätts in desto större chans är det att barnet når den längden som barnet _naturligt_ bör ha. Sätter man in hormonet för sent så finns det risk för att det inte påverkar alls, detta då hormonet inte har någon effekt efter att tillväxtzonerna är slutna.
Som med de flesta liknelser haltar den självfallet lite, men poängen är att det är trots allt inte frågan om ohälsa utan om att de är missnöjda med deras fysik och det orsakar dåligt självförtroende.
Visst är inte tillväxthormon ett kirurgiskt ingrepp, men det är trots allt ett ingrepp skulle jag nog tycka.
Men låt oss säga att dottern kunde få hormoner för att förstora brösten istället, skulle du då rekommendera det?
Innan de var färdigväxta för att vara på säkra sidan då de är verkningslösa efter det?
Nu är dessa grabbars vikt under medel, men fortfarande inom ramarna för vad som kan anses som normalt och "naturligt". Det är ju knappast naturligt att alla skall vara max ett par cm under medellängd.
Hade de varit 10-20 cm kortare hade jag förstått tankegångar om att klassificera det som ett fysilogiskt problem.
colione skrev:
Det behandlar man redan. Det finns ett skäl till att folk i väl utvecklade länder inte blir lika långa som Robert Wadlow längre.
Paradox: En av killarnas kompisar är ruskigt stor (inte fet). Han är alltså född 1997, bortåt 160 cm lång och väger säkert 60 kilo. Han får just precis sådan där hämmande medicin sedan ett par år tillbaka eftersom läkarna räknade ut att han skulle bli runt 215 cm lång annars. Det ville absolut inte föräldrarna (eller han själv).
Men jag ska hälsa dom från Snillet Web-Tor att det bara sitter i huvudet och löser sig med bättre självbild. :e
Danne V skrev:
Nu börjar det här likna ett gammalt återkommande inslag i MAD:
Forum För Fårskallar. :OOJag tycker man kan stänga tråden nu. Sen kan Web-Tor & Co starta en ny tråd och ondgöra sig över att barn får hjälp med att korrigera diverse problem med hjälp av tandställningar, glasögon, vaccin, hållningsgymnastik och allt vad det kan vara eftersom "det sitter i huvudet" och bara handlar om att skaffa en bättre självbild.
Jo, precis, synen har man ju bara för att impa på brudar/polare hur skarpsynt man är :e
Blixtsystems skrev:
Men låt oss säga att dottern kunde få hormoner för att förstora brösten istället, skulle du då rekommendera det?
Innan de var färdigväxta för att vara på säkra sidan då de är verkningslösa efter det?
Den största skillnaden är att få någon form av påverkan på brösten krävs det nån form av steroid/könshormon (östrogen, progesteron). Detta ges ganska ofta till flickor i tonåren, dock efter att de har växt färdigt...det bruka dock kallas p-piller då.
Skillnaden mellan såna hormoner och detta är att det senare _är_ verkningslösa efter att barnet har genomgått puberteten.
Vilket förtar hela poängen med att vänta för att se om de växer. Eller hur?
Lite intressant är att folk sällan tvekar att ge sina döttrar P-piller trots de vidkända komplikationerna dessa kan innebära.
Kan du inte försöka möta argumentet om att det är en bra bit under genomsnittet istället för att ge ett nonsens svar?
Jag har tittat på ett antal tillväxtkurvor, bland annat den som WebTor länkade till ovan, och vad jag kan se tycks killarnas värden hamna inom det normala intervallet. De är dock tillräckligt låga för att det ska vara värt att kolla upp det hela hos en läkare. Eftersom vi inte vet hur långa killarnas föräldrar är och hur deras längdtillväxt har sett ut hittils är det rätt meningslöst att diskutera vidare kring just den här frågan. Vi har inte tillräckligt med data och de värden som hittils har nämnts bygger på andrahandsuppgifter. Att skolsköterskan reagerade på den ena pojkens kurva tyder på att allt kanske inte står helt rätt till - men innan läkarbesöket kan ingen av oss veta hur det ligger till.
Danne V skrev:
Paradox: En av killarnas kompisar är ruskigt stor (inte fet). Han är alltså född 1997, bortåt 160 cm lång och väger säkert 60 kilo. Han får just precis sådan där hämmande medicin sedan ett par år tillbaka eftersom läkarna räknade ut att han skulle bli runt 215 cm lång annars. Det ville absolut inte föräldrarna (eller han själv).
Men jag ska hälsa dom från Snillet Web-Tor att det bara sitter i huvudet och löser sig med bättre självbild. :e
Om du kan räkna lite så inser du att dessa grabbar inte behöver växa till sig många cm under puberteten för att hamna lika nära medellängd som en som är 215 cm. Det finns inte en chans att deras problem är i närheten av samma magnitud som deras polare om de inte plötsligt skulle stanna i växten totalt.
160 cm är redan det kraftigt över vad anses normalt i den åldern, och att vara 215 cm är fysiologist problematiskt och lite av ett handikapp.
Blixtsystems skrev:
Jo, precis, synen har man ju bara för att impa på brudar/polare hur skarpsynt man är :e
Så, genom ett misslyckat försök att vara vitsig insinuerar du att grabbarnas problem uteslutande är av kosmetisk art? Eller missförstod jag?
Förresten tror jag du behöver läshjälp själv, för skarpsynt är du ju inte:
Blixtsystems skrev:
Hade de varit 10-20 cm kortare hade jag....
:OO
colione skrev:
Den största skillnaden är att få någon form av påverkan på brösten krävs det nån form av steroid/könshormon (östrogen, progesteron). Detta ges ganska ofta till flickor i tonåren, dock efter att de har växt färdigt...det bruka dock kallas p-piller då.
Skillnaden mellan såna hormoner och detta är att det senare _är_ verkningslösa efter att barnet har genomgått puberteten.
Vilket förtar hela poängen med att vänta för att se om de växer. Eller hur?
Lite intressant är att folk sällan tvekar att ge sina döttrar P-piller trots de vidkända komplikationerna dessa kan innebära.
Hehe...jag ger upp med liknelsen. Jag menade hypotetiskt, d.v.s. om det bara funnits bröstförstoringspiller som inte fungerade då brösten var fullväxta.
Visst förstår jag problematiken med tillväxthormoner som du beskriver, men bara för att någon är några procent under medellängd håller jag inte med om att det är bäst att ta det säkra för det osäkra och proppa i dem hormoner.
Som sagt, hade de varit kortare hade jag förstått den tankegången, men att vara under medellängd är inte onormalt och borde inte i sig vara en orsak medicinering eller andra ingrepp.
Danne V skrev:
Så, genom ett misslyckat försök att vara vitsig insinuerar du att grabbarnas problem uteslutande är av kosmetisk art? Eller missförstod jag?
:OO
Nej, det är korrekt uppfattat. Att vara några procent under medellängd har jag svårt att klassificera som ett handikapp eller hälsorisk.
Blixtsystems skrev:
Hehe...jag ger upp med liknelsen. Jag menade hypotetiskt, d.v.s. om det bara funnits bröstförstoringspiller som inte fungerade då brösten var fullväxta.
Hade det varit min dotter hade jag låtit henne diksutera det med en läkare och tagit beslutet med denne.
Hade det varit någon annan kvinna hade jag sagt nej då jag gillar små bröst. ;)
Blixtsystems skrev:
Visst förstår jag problematiken med tillväxthormoner som du beskriver, men bara för att någon är några procent under medellängd håller jag inte med om att det är bäst att ta det säkra för det osäkra och proppa i dem hormoner.
Som sagt, hade de varit kortare hade jag förstått den tankegången, men att vara under medellängd är inte onormalt och borde inte i sig vara en orsak medicinering eller andra ingrepp.
Det jag egentligen argumenterar mot - och vad som gör mig arg - är att folk helt seriöst har gett förslag på att ungarna bara ska ha mer mat och inte ägnat en tanke på att låta en läkare vara med i beslutet. När en läkare ställer diagnosen att mer mat is the shit så köper jag det.
Blixtsystems skrev:
Om du kan räkna lite så inser du att dessa grabbar inte behöver växa till sig många cm under puberteten för att hamna lika nära medellängd som en som är 215 cm.
Herregudihimmelen, vilket trams.
Blixtsystems skrev:
Det finns inte en chans att deras problem är i närheten av samma magnitud som deras polare om de inte plötsligt skulle stanna i växten totalt.
160 cm är redan det kraftigt över vad anses normalt i den åldern, och att vara 215 cm är fysiologist problematiskt och lite av ett handikapp.
De ursprungliga två fallen har inget med hans att göra. Jag nämnde det som en kuriositet och trodde inte att någon skulle vara tillräckligt enfaldig att plötsligt börja jämföra.
Grabbarnas dilemma ska bedömas på sina egna meriter. Känner du till dom, så är dina synpunkter välkomna. Vill du bara kräkas ur dig några förnumstigheter i största allmänhet och som inte har md killarnas fall att göra, så starta gärna en ny tråd.
Blixtsystems skrev:
Nej, det är korrekt uppfattat. Att vara några procent under medellängd har jag svårt att klassificera som ett handikapp eller hälsorisk.
Vad du anser vara "svårt att klassificera" hit eller dit är fullständigt ointressant eftersom ingen frågat efter din åsikt.
Vad jag frågat efter är om folk har erfarenhet eller kunskap om hur man med hjälp av t.ex. viktökningsmedel, speciell träning eller läkarhjälp kan rätta till problemet. Inget annat.
Om det var svårt att läsa den meningen, så läs gärna en gång till.
Danne V skrev:
Vad du anser vara "svårt att klassificera" hit eller dit är fullständigt ointressant eftersom ingen frågat efter din åsikt.
Vad jag frågat efter är om folk har erfarenhet eller kunskap om hur man med hjälp av t.ex. viktökningsmedel, speciell träning eller läkarhjälp kan rätta till problemet. Inget annat.
Hmm...tycker det ser ut som du har ställt frågan "Små, klena grabbar. Vad finns att göra åt det?".
Jag har svårt att se att så är fallet, men om du nu är övertygad om att det är ett medicinskt problem hoppas jag att du inte seriöst tänkte använda dig av råd i ett forum för att avgöra vad som är lämpligast för pojkarna?
Blixtsystems skrev:
Hmm...tycker det ser ut som du har ställt frågan "Små, klena grabbar. Vad finns att göra åt det?".
Jag har svårt att se att så är fallet, men om du nu är övertygad om att det är ett medicinskt problem hoppas jag att du inte seriöst tänkte använda dig av råd i ett forum för att avgöra vad som är lämpligast för pojkarna?
Kanon! Läser du bara rubrikerna i tidningarna du köper också? Är det vid några fler tillfällen du kan rekomendera att endast läsa rubrikerna och inte innehållet?
När jag läser försöker jag även läsa mellan raderna. När jag läste Dannes inlägg kom jag fram till att han inte är speciellt intresserad av vad ni andra har för ideal, utan vad ni har för erfarenheter för att råda bukt med problemet han frågade om. Detta klargjordes även lite senare i tråden.
Jag åberopar än en gång läskunnighet hos wFs medlemmar.
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med JAreMANNEN alternativt forumledare@webforum.nu.
JAreMANNEN
Moderator, webForum
Kan vi hålla oss till topic!?
Tack
Det är lite skillnad på en situation som denna då det är ett par unga grabbars mentala och fysiska hälsa inblandad och t.ex. en fråga om jag skall köpa en Mac eller en PC där någon undanber sig om "ideologiska" kommentarer.
Vad Danne V vill eller inte vill höra har jag svårt att bry mig alltför mycket om, det viktiga är ju grabbarnas välmående.
Så visst, jag läste Dannes instruktioner om hur han ville att diskutionen skulle föras, men ignorerade dem medvetet. Det väsentliga är själva frågan vad man skall göra åt problemet, inte vad Danne tycker man skall göra åt det då det inte är Danne eller Dannes barn saken gäller.
