PaceMedlem sedan juni 20019 024 inlägg
DanneSt skrev:
Nejdå, med syftning menar jag rent konkret att man i "- samtalen ledde inte till något resultat" syftar till ett förväntat resultat på en händelse som nämnts tidigare i den meningen/diskussionen: "Medlaren kallade länderna till ett möte för att försöka hitta en lösning på kriget, men samtalen ledde inte till något resultat".
I "Vi har sökt NN utan resultat" finns det ingen tydlig syftning, däremot är det lätt att förstå vad som egentligen menas.
Vi landar ju tillbaka på det ursprungliga att nån har gjort något som givit ett resultat, och då kan man inte säga att det inte har hänt - "utan resultat". :)
Nu motsäger du dig igen:
DanneSt (klippt och klistrat citatet från inlägg 19) skrev:
Pace skrev:
Exempel från SR:
- Maria har sökt 700 jobb utan resultat
- Polisspaning utan resultat efter 10-åringen
- Högskolans anpassning till Europa utan resultat
Japp, SR gör fel!
Jag vill gärna ha ett svar på [post=1437328]mitt inlägg[/post] också.
DanneStMedlem sedan feb. 20041 311 inlägg
Bendro skrev:
Om vi bortser för tillfället från att jag inte håller med dig i din tolkning av syftning och istället tittar på "resultat" så är jag inte helt med på hur du tänker. För att än en gång återgå till ditt första inlägg i tråden så skriver du där ".....de visst har ett resultat av sitt försök att söka NN, nämligen att de inte lyckades."
Med den logiken borde även "samtalen ledde inte till något resultat" vara felaktigt då du påvisat att även ett misslyckade är ett resultat i sig.
Däremot skulle då frasen "samtalen ledde inte till önskat resultat" vara ok om man tar hänsyn till din hypotes att man tidigare i meningen klargjort vilken utgång som är önskvärd.
Haha! Javisst, självklart! För andra gången i denna tråd ställer jag in cykeln och tar av mig hatten!
Du har helt rätt! :r
DanneStMedlem sedan feb. 20041 311 inlägg
Pace skrev:
Nu motsäger du dig igen:
DanneSt (klippt och klistrat citatet från inlägg 19) skrev:
Pace skrev:
Exempel från SR:
- Maria har sökt 700 jobb utan resultat
- Polisspaning utan resultat efter 10-åringen
- Högskolans anpassning till Europa utan resultat
Japp, SR gör fel!
Japp, det gjorde jag! Sorry! :r
Pace skrev:
Jag vill gärna ha ett svar på [post=1437328]mitt inlägg[/post] också.
Då får du förtydliga frågan, jag förstår inte!
PaceMedlem sedan juni 20019 024 inlägg
DanneSt skrev:
Då får du förtydliga frågan, jag förstår inte!
Då du äntligen insett att alla dina exempel var motsägelsefulla och felaktiga blir min fråga obetydlig.
DanneSt skrev:
nitro2k01 skrev:
Att du stör dig på detta beror alltså på att du har en felaktig definition av ordet "resultat". Jag skulle t ex kunna definiera ordet "resultat" till att betyda "telefon", och då skulle denna mening funka helt ok: "Vi har sökt NN utan resultat".
Hur menar du? Ska jag byta ut "resultat" mot "telefon" för att få meningen att funka? "Vi har sökt NN utan telefon"...nääääeee! Förstår att det inte var så du menade, men jag kan inte klura ut vad det är du vill ha fram.
Och NEJ, jag spelar inte dum nu. Antingen så har du snurrat ihop det lite eller så är jag helt puntat i skallen just nu! :OO
Jag menar att man omdefinierar ett valfritt ord så det får en annan betydelse än det har i gängse mening. Jag valde t ex att definiera resultat till att betyda telefon, vilket betyder att meningen blir: "Vi har sökt NN utan telefon". Alltså att man har sökt NN utan att använda sig av sin telefon. Man kan t ex skicka ett mail eller gå till hans dörr och knacka på. Meningen blir med den tlkningen väsensskild från det som egentligen avses - meningen säger inte längre något om huruvida man får tag på NN. Däremot leder den inte till någon motsägelse, det går alldeles utmärkt att söka någon utan att använda en telefon, och det finn inga oklara syftningar.
Min poäng med detta är att man kan ställa till det för sig genom att omdefiniera ord till att betyda något annat än de brukar. Om jag tolkar ordet resultat som telefon så komemr jag garanterat störa mig på mycket i språket. Samma sak om jag definierar resultat till att betyda precis vilket resultat som helst.
Kommentar till Pace: Min poäng var inte helt klar och man behöver inte vara dum för att inte förstå den utifrån mitt förra inlägg.
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg Nu är det så att jag inte har någon micro längre och därför måste värma min mat i vanlig ugn. Jag har därför några minuter att slå ihjäl... så här är det:
Nu tänker jag bara vara sjukt jobbig och ytterligare problematisera något redan överproblematiserat... bara för sakens skull. Jag är inte helt säker på min sak men går på samma linje som några av föregående "talare". Vad är ett resultat?
Jag anser att man mycket väl kan använda "utan resultat" i det inledande exemplet. Detta då jag med "resultat" avser något mer än vad vi hade innan försöket, i det här fallet att vi vet lite mer. I det inledande exemplet skulle således ett resultat kunna innebära att vi sökt en person, ej nått honom och därmed dragit slutsatsen att han inte existerar... typ.
Man skulle också kunna säga "Vi har samtalat med mytomanfanskapet, men utan resultat".
Utan resultat i detta fall innebär därmed, helt korrekt, att vi inte har ett skit mer att förmedla av den enkla anledningen att vi inte fått fram något nytt.
Fritt fram att såga och peka på logiska brister. Jag ska äta.
