Zlatans straff

oelbal skrev:

Att vara anpassningsbar och fungera i olika situationer är en egenskap som bl.a. utmärker en bra forward.

Att vara anpassningsbar och fungera i olika situationer är en egenskap som bl.a. utmärker en bra lagledare/tränare/förbundskapten.

En spelare har sina egenskaper, det är tränarens uppgift att se till att denne spelare kommer till sin rätt - det är inte spelaren som ska förändra sitt spel oändligt för att passa in i tränarens filosofi. Blir man tvungen att ändra sitt tänkande för mycket i ett landslag så blir spelarens kvalitéer lidande, då är det bättre att lämna honom utanför laget och ta in en annan som bättre passar in i tränarens spelidé.

SPiN skrev:

De som säger att Zlatan är en av Europas bästa forwards borde gå om fotbollsskolan. :p ;)

http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,62053966_537__o,00.html

Jymdis, vilka lag är kul då? Smaken är olika

Verkligen! Spanien, Brasilien, Senegal var jäkligt kul förra VMet, England kan vara kul ibland, Danmark tycker jag spelar härlig fotboll (mycket roligare än sverige iaf).

Kim skrev:

En spelare har sina egenskaper, det är tränarens uppgift att se till att denne spelare kommer till sin rätt - det är inte spelaren som ska förändra sitt spel oändligt för att passa in i tränarens filosofi. Blir man tvungen att ändra sitt tänkande för mycket i ett landslag så blir spelarens kvalitéer lidande, då är det bättre att lämna honom utanför laget och ta in en annan som bättre passar in i tränarens spelidé.

Det är nog därför som våra svenska förbundskaptener genom åren har utelämnat "självklara" lirare därför att de inte passar in i landslagets spelsystem, likaväl som att vissa spelare inte alls fått till det i landslaget.
För mig känns det trots allt lite konstigt, för har man bra lirare så tycker inte jag att Sverige har råd att ställa dem åt sidan. Men det är en ganska svår balansgång det där - ska man ställa givna spelare åt sidan för att de inte passar in eller ska man som förbundskapten/tränare förändra sin spelidé för en-två spelare?

Trots allt, Sverige spelar emellanåt en riktigt dödgrävarfotboll men så kommer det små ljusglimtar där man njuter av landslaget. Vi kan ju också så här i efterhand inte komma undan att våra nuvarande förbundskaptener faktiskt har presterat ett ganska enastående resultat. 46-6 i målskillnad under kvalmatcher sedan 1997, två (ikväll kanske tre?) kvalificeringar till slutspel under sin era. Om vi dessutom hade haft lite tur i förra årets VM så hade vi nog gått till kvartsfinal.

Kim skrev:

En spelare har sina egenskaper, det är tränarens uppgift att se till att denne spelare kommer till sin rätt - det är inte spelaren som ska förändra sitt spel oändligt för att passa in i tränarens filosofi. Blir man tvungen att ändra sitt tänkande för mycket i ett landslag så blir spelarens kvalitéer lidande, då är det bättre att lämna honom utanför laget och ta in en annan som bättre passar in i tränarens spelidé.

Självklart kan jag se att du har rätt i det du skriver, men det är dock inte hela sanningen som framställs. Du nämner ju att en spelare som inte passar in i systemet också skall ställas utanför laget, ja, och det är ju här min filosofi kommer in. En anpassningsbar forward klarar av att ha olika roller i laget och han klarar av att anpassa sig till olika sorters spelsystem. Om man begränsar sig så hamnar man utanför.

Är det inte kring detta som hela grundtanken med träning är? Att man skall öva på det man behöver öva på, att förbättra sin lägstanivå? I Zlatans fall så är jag övertygad om att han kommer att passa in i det svenska lagbygget, bara han anpassar sig. Spelare utvecklas även om de inte alltid får göra det de är bäst på...

Nu har jag läst igenom hela tråden och beslutat mig för att dela med mig av min åsikt.

1. Det var fel av Zlatan att slå straffen men det kvittar egentligen, jag tror att Källström är stor nog att glömma det. (Det skulle dock ha varit kul att se Zlatans reaktion om någon hade "stulit" en straff för honom.....)

Är Zlatan verkligen så jäkla bra, det jag har sett av honom är visserligen i champions leauge mot riktigt bra motstånd men där har han inte presterat mycket. Han har väl gjort ett par mål i hollänska ligan men han spelar trots allt i det bästa laget, jämför det med Allbäck som öste in mål i ett lite sämre lag.
Jag tycker att han saktar ner spelet eftersom han alltid ska ta emot bollen och titta om det finns någon i närheten som han kan dribbla med innan han spelar den vidare.

Att inte vara nominerad som "bäste forvard" i champions leauge hade varit dåligt, det rör sig om 15 spelare från 8 lag.

Hugo skrev:

Det skulle dock ha varit kul att se Zlatans reaktion om någon hade "stulit" en straff för honom.....)

Oj oj oj, vilket ramaskri DET hade blivit i media då... uj uj uj.. Medias lilla gullponke fick en straff stulen..

Jag tycker inte att Zlatan ska spela ikväll - Jonsson och Allbäck rockar. Zlatan får gärna komma in i slutet av matchen om det behövs..

Att någon påstår att Jonson är bra är för mig totalt overkligt. Kan denne någon ha tittat på landslagsfotboll under alla år? Mattias har varit med i landslaget under totalt åtta år, har jag för mig. Under denna tid har han lyckats göra 7 mål. WOW! Till statistiken kan vi lägga att han också fällde Ariel Ortega i VM förra året vilket gav argentinarna en straff. ;)

Zlatan är en spelare som man bara inte ska lämna utanför laget, han har det spel som krävs för att lyckas, problemet är att han i landslagssammanhang alltid kommer felvänd i situationerna där han måste möta boll istället för att komma rättvänd. Kan man ändra på detta så är han en av Europas farligaste anfallare, det är jag övertygad om.

När Hugo påstår att Zlatan inte presterat mycket i Champions League så blir jag överraskad, han var fullständigt lysande i Ajax i CL förra säsongen. Fem mål i en turnering av sån klass talar, Zlatan levererade det som förväntades av honom.

Jag menade heller inte tidigare att Zlatan ska ställas utanför laget, även om man kanske kunde tolka mitt inlägg så. Poängen var att Lars Lagerbäck och Tommy Söderberg måste våga bryta lite ny mark, våga släppa tanken på att båda anfallarna ska gå i djupet. Det krävs mod att acceptera Zlatans osvenska spelstil. Vågar vi satsa så är jag övertygad om att han kommer leverera åt oss precis som han gjorde åt Ajax förra säsongen.

Kim:
lysande inlägg!
Precis vad jag tänkte, säger man att Zlatan inte lyckades i CL så vet jag inte vad lyckas är..

Mattias Jonsson ogillas skarpt, bland annat för det han gjorde i matchen mot Argentina.

Inte för att jag är något direkt fan av Jonsson men hur ni nu kan ogilla en spelare för en händelse för över ett år sedan har jag svårt att förstå. Så vitt jag kommer ihåg så hade det ingen som helst betydelse i utgången av turnéringen. Då, i brinnande match, kan jag förstå reaktionerna men så här ett år och ett lysande kval senare (samt att Sverige vann dödens grupp och också slog ut Argentina) så borde man ha släppt det.

Dryden skrev:

Inte för att jag är något direkt fan av Jonsson men hur ni nu kan ogilla en spelare för en händelse för över ett år sedan har jag svårt att förstå. Så vitt jag kommer ihåg så hade det ingen som helst betydelse i utgången av turnéringen. Då, i brinnande match, kan jag förstå reaktionerna men så här ett år och ett lysande kval senare (samt att Sverige vann dödens grupp och också slog ut Argentina) så borde man ha släppt det.

Du missade min smiley va? :)

** Idag var Jonson den bättre av de två anfallarna, dock inte sagt att han var bra, faktum är att han får underkänt. Vad Allbäck får behöver jag nog inte ens påpeka. Har nog aldrig sett någon missa så många lägen som Mackan gjorde. För att citera en viss italienare från VM-krönikan från 94: It made me sick. He's choked by the money
Han är proffs, såna frilägen som han hade måste sitta, så är det bara.

** Att Söderberg och Lagerbäck återigen gör ett taktiskt felsteg när det gäller forwards är beklagligt. Vad var tanken, att både Jonson och Allbäck skulle gå i djupet? Vem skulle möta bollar? En mer realistisk fråga: var fanns Allbäck eller Jonson när någon av dessa plockade ner en långboll? Understöd någon? Taktiskt riktigt hade varit att starta Zlatan och peta Allbäck. Nästan snudd på att Lille Skutt skulle fått chansen istället för Jonson också, så illa var det.

** HÄRLIGT! Det här tar vi med oss! Kämpa ända in i kaklet!
Sant, men hur roligt var det egentligen? Vi var fler än en handfull som satt och skrek på förbundskaptenerna att göra byten. Ropen nådde ner till Slaski någon gång framåt 83:e eller 84:e minuten då Anders Andersson(!) bytte av Jonson. Ett offensivt byte (ironi för er som inte förstod), för hemska värld, tänk om man hade tappat en tvåmålsledning! Kul att Zlatan fick komma in med fyra minuter kvar av ordinarie matchtid. Var detta straffet för att han tog straffen från Kim? Bänken för Kim under hela matchen, var det straffet för att han släppte straffen till Zlatan?

** Andreas Jakobsson var bra, han rörde bollen ungefär fyra gånger under matchen. Tre sidledspassningar och en gång när han kastade bollen till domaren (som blandade och gav lite som han ville) i halvtid. Låt en kreativ spelare ta hand om den positionen i framtiden, en spelare som Källström kanske?

** Nu är vi klara för EM. Alla ni som tror att vi kommer få se en offensiv och rolig fotboll i sista kvalmatchen räcker upp en hand. Inte det? En inte allt för vågad gissning är att vi kommer få se en fem ultradefensiva spelare (Isaksson exkluderad) mot Lettland (för vem vill förlora en kvalmatch?).

** Lars och Tommy har tagit oss till tre mästerskap av tre möjliga. Ett bra facit! Inte en förlorad kvalmatch under hela tränarsejouren. Ett mycket bra facit! Tyvärr har vi entusiaster aldrig riktigt varit nöjda, men vad gör det, de har ju satt Sverige på fotbollskartan. En till har också gjort det den senaste veckan. Hans namn är Torbjörn Nilsson. Heja Tobbe!

Var det någon mer än jag som slog av ljudet på Kanal5 och drog på P4 på surroundanläggningen? :)

Stundtals spelade Sverige bra men jag har också lite svårt för att vi tyvärr lite väl ofta spelar ganska fattig fotboll. Beror det på fattiga spelare eller på att man från bänken coachar laget att spela tamt och trist?

Dryden skrev:

Var det någon mer än jag som slog av ljudet på Kanal5 och drog på P4 på surroundanläggningen? :)

Det gör jag alltid. Tyvärr såg jag inte matchen mot Polen men att höra Lasse Granqvist är en fröjd. Foppas mål mot finnarna är ju en jätteklassiker.

Radiosporten kommer aldrig att dö det är en sak som är säker.

:birp

Ang radiosporten så kan ni lyssna på gamla grejor under https://www.sr.se

tex Sverige - Finland, Foppas fantastiska mål:

http://www.sr.se/cgi-bin/Radiosporten/programsidor/artikel.asp?programid=1033&artikel=230297

Klicka på tredje perioden.

Man får rysningar

:P

Ni som inte orkar lyssna på hela perioden zappa fram till 11,50...

Dryden skrev:

Var det någon mer än jag som slog av ljudet på Kanal5 och drog på P4 på surroundanläggningen? :)

Stundtals spelade Sverige bra men jag har också lite svårt för att vi tyvärr lite väl ofta spelar ganska fattig fotboll. Beror det på fattiga spelare eller på att man från bänken coachar laget att spela tamt och trist?

Dessvärre inte.. Men fy f*n vilket j**la liv det var på dessa förbannade huligantutor! *Grrr* x(

Nu vet jag varför Zlatan snodde straffen! Inga mål - inget mys! :i

Kim skrev:

Nu vet jag varför Zlatan snodde straffen! Inga mål - inget mys! :i

Så måste det vara! :i :e

På tal om Zlatan...
Ska man skratta? Jag gjorde det, ganska lustigt även om det var en aning klumpigt. ;)

hehe =)
zlatan är zlatan :)
oehört härligt att han kan be om ursäkt å bjuda alla på choklad.. är inte många personer som hade gjort d!

Jymdis skrev:

hehe =)
zlatan är zlatan :)
oehört härligt att han kan be om ursäkt å bjuda alla på choklad.. är inte många personer som hade gjort d!

Det är heller inte många som skulle vara så "smarta" att dom skämtar så där...

Synd bara att han inte gjorde det i Usa... §e