webForumDet fria alternativet

kamphund

Sportur Café webForum

91 svar · 2 433 visningar · startad av obelix · sida 2 av 5

Frågan, av obelix

Vad är en kamphund för er, dvs vilken ras. Bör dom förbjudas eller inte? I USA så blev en Pittbull omhändertagen för att den hade bitit ambulans personal när dom skulle rädda hans husse som ramlat ihop. När dom sedan utvärderade hunden kom dom fram till att det var den snällaste och gosigaste hund dom hade utvärderat på det stället. Jag antar att jag inte behöver ta upp något motsatt exempel...

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#21

hp skrev:

Varför inte förbjuda kamphundar och ge bara de som bevisligen kan handskas med dem en licens att äga en sådan?

Visst, men jag tror varken du eller någon annan kan sätta en definition på vad en kamphund är. Alla hundar och människor som handhas/behandlas fel/illa får ett svårhanterbart beteende, och ett förbud är inte lösningen på problemet.

Medlem sedan aug. 20003 742 inlägg
#22

Får jag presentera Mördarhunden Tilda!
T.o.m. vår forumledartyskkärring har klappat henne utan att bli av med händerna :p

Självfallet är de tre kampraserna Pitbull, Amstaff och Bullterrier speciella raser som kräver en hundvan person som ägare och livskamrat.
Hundarna har extremt hög smärttröskel vilket gör dem väldigt orädda och ganska okänsliga för normal uppfostran. När hundarna är på det klara med vem som bestämmer i familjen så är det synnerligen barnkära och även främlingsvänliga raser.
Inga andra raser blir så otroligt glada när någon kommer och hälsar på.

En hund skall, oavsett ras, aldrig bita en människa inte ens om någon unge springer fram utanför affären och vill klappa, då har hunden fel psyke och du kan aldrig lita på den tillsammans med varken dina egna eller andras barn. Ett barn skall aldrig behöva skylla sig själv för att han eller hon ville klappa en hund.

Blir en hundägare attackerad av någon och hunden skyddar sin familjemedlem så är ett naturligt beteende men ingen annan aggressivitet skall accepteras.
Du skall kunna, utan morrningar från hunden, ta ifrån den bästa benet när du vill. Ett barn skall kunna krypa fram till matskålen när den äter utan att den skyddar sin mat med att visa tänderna eller morra.

Jag försvarar inte alla dessa incidenter som hänt med kamphundar eller Rottweiler inblandade men tyvärr så händer det, precis som redan nämnts i tråden, att direkt olämpliga personer skaffar och förstör hundarna.
Skulle en kamphund eller Rottis bli aggressiv mot människor så är det en mycket farlig hund på grund av deras natur, de är orädda, smärttåliga, extremt starka och mycket snabba.
Det finns få raser, om någon, som kan utväxla sådan explosionsartad kraft ur sina muskler, en Amstaff springer i åttor runt en Rottweiler.
Dessa kombinationer av egenskaper hos en hund som går till attack gör den synnerligen farlig, men det är inte rasens fel utan den som totalt misslyckats med uppfostran.

Märker man att en hund är aggressiv eller visar andra olämpliga tendenser så skall den helst avlivas eftersom en hundägare inte klarar att alltid ha hunden under uppsikt och kontroll, alternativet är munkorg resten av livet. Dessutom får den inte användas till avel eftersom den redan visat sig ha allvarliga skador på hjärnan.

Hur vi når dit vet inte jag, men jag är benägen att tro att någon typ av kontroll behövs även av hundägaren.

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#23

hp skrev:

Har heller aldrig sett en pittbull som tjänstehund.

Jag tror att en pitbull (om det är en bra individ) hade kunnat användas som tjänstehund inom vissa områden. Det som talar för den är arbetslusten och rasens starka vilja. Det som talar emot den är storleken och avsaknaden av regäl päls. Min hund tex är ingen utpräglad hund som används i sådana sammanhang, ändå var han certifierad tjänstehund fram till för någon månad sedan. Det handlar om dressyr, kunskap och att styra upp hundens beteende i rätt riktning, och inte om rasen i sig.

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#24

Luxman skrev:

En hund skall, oavsett ras, aldrig bita en människa inte ens om någon unge springer fram utanför affären och vill klappa, då har hunden fel psyke och du kan aldrig lita på den tillsammans med varken dina egna eller andras barn. Ett barn skall aldrig behöva skylla sig själv för att han eller hon ville klappa en hund.

Jag håller absolut inte med. Om en hund biter det första den gör då kan man kanske dra dina drastiska slutsatser. Hunden har ett enda språk att tala, sitt eget. Det är upp till människan att lära sig att tolka detta språk. Kan människan inte tolka det så är det en brist hos människan och inte hos hunden. Jag har aldrig varit med om att en hund pratat svenska och sagt: "Jag vill vara ifred". Detta talar hunden om med ljud och kroppsspråk, hjälper inte detta använder den munnen. Kom ihåg att alla rädlse- och dominansaggressiva beteende hos en hund är avståndsökande, dvs de vill på ena eller andra sättet öka avståndet till en annan individ.

Varför skulle människor utanför flocken få göra som de vill utan att hunden får värja sig om den vill vara ifred eller om den känner sig trängd? Hundar ska inte behöva agera leksak till alla värdens barn, hundar är individer som också vill vara ifred och ha ett liv precis som vi människor. Skillnaden ligger i att hundar talar om detta med sitt språk, fattar inte människan då visar den det på det tydligaste sättet den kan, genom att bita.

Medlem sedan aug. 20003 742 inlägg
#25

Där har vi olika åsikter Jörgen HP, även om jag inte tror det. ;)
Tiden förbjuder mig att fortsätta debatten just nu men jag återkommer senare ikväll.

Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
#26

Dino skrev:

men den befruktade pitbullterriern är förbjuden.

Så man ska passa sig för tikar, som nyligen blivit betäckta? ;)

Medlem sedan sep. 20011 914 inlägg
#27

:e

Medlem sedan juli 2002433 inlägg
#28

Nu har jag inte barn, men om jag så hade haft så hade nämnda unge fått sig en rejäl utskällning om den gick fram till en fastbunden hund och blev biten. Talar nu naturligtvis om hugg som smärtar och inte är livshotande.
Att låta sina barn gå fram till främmande hundar och förvänta sig att hunden inte kan bli rädd och markera, är ungefär lika smart som att låta ungen gå ut i gatan framför en bil och sedan gorma på föraren för att han körde där just då.

Gällande själva kampsporten är det ju som någon skrev här tidigare; ta bort de specifika raserna och nya kommer avlas fram. Tror inte det lär ge någon lösning på lång sikt :l

//Hepz - som efterlyser huskurer för huvudvärk när jag ändå är inne och skriver här :)

Medlem sedan dec. 19997 740 inlägg
#29

Jag blir livrädd när jag ser sådana hundar, och namnet kamphund ger mig rysningar ända ner i hälen.

Ang. huvudvärken så kan jag bara rekommendera gevalia i lindriga fall och zoegas i de mer kännbara.

Massage av tinningar, tumspets och stortå kan också fungera. Sömn kan hjälpa, fast då bör ju kaffeintag undvikas före själva sänggåendet. :)

Någon (jag minns inte vem) gav en gång rådet att : "love thine animies, it really pisses them off" så om huvudvärken är din fiende så är det väl bara att sätta igång. *ler fint*

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#30

Bra att du är livrädd.. Det gör nog att du minimerar risken att bli biten.

Är man rädd för hundar = Ge fan i att umgås med dom..
Samma sak som en häst som väger 500 kilo & är lika labil i skallen som Saddam Hussein! En sån aktar man sig för..

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#31

Var kom hästen in i det hela? ;)
En häst är ju trots allt inte framavlad för att vara aggressiv, vilket de här bad excuse for a dog trots allt är... :l

I jobbet kommer jag i kontakt med hundar varenda dag och det är absolut inga problem - vet man hur man ska göra när de kommer skuttande är det inga dimmor.
Men skulle en "kamphund" komma farande vete fan vad jag skulle göra... Låsa in mig i hytten?

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#32

Nu orkar jag inte läsa igenom allt men..
Det går väl inte att "förbjuda" en hundras sådär?
Eller är den framavlad? Känns lite som att förbjuda en lejonsort bara för att den bits ;)

Går det inte att införa nån sorts licens på vissa aggresiva hundraser?

Medlem sedan dec. 19997 740 inlägg
#33

Jag är hundvan och inte särskilt rädd i allmänhet.
Har aldrig kastat mig över en hund utan är försiktig
och tar det säkra före det osäkra.
Detsamma har jag lärt mina barn.

Kamphundar är en annan sak, där hjälper det inte att man är försiktig... om det vill sig illa.

Hästar är som de är. Jag tycker de är alltför stora
och det är mer storleken än den ev. labiliteten som skrämmer.

Medlem sedan aug. 20003 742 inlägg
#34

Ingrid skrev:

Jag blir livrädd när jag ser sådana hundar, och namnet kamphund ger mig rysningar ända ner i hälen.

Varför får inte barn rysningar när de ser en kamphund?
Är det för att de inte läst all skräckpropaganda som massmedia sprider.
Kanske känner de att de är fullständigt trygga tillsammans med kamphundarna.

Jag vidhåller min tidigare åsikt att en hund som finner ett barn, som vill hälsa, som en fara och hugger till
eller visar ett aggresivt beteende är inte en lämplig hund oavsett ras.
En hund som känner sig pressad av ett barn skall dra sig undan inte attackera, du kan aldrig motivera ett
bett från en hund utom i rent självförsvar.
Jag har självfallet lärt mina barn att alltid låta hunden först hälsa innan man klappar den men det ändrar inte min åsikt.

Hunden är en individ och flockmedlem precis som Jörgen HP skriver men då skall den också ha lärt sig vilka
regler som gäller i flocken och vem som är flockledare. Du skall kunna ha din hund med bland andra personer
och barn utanför flocken utan att behöva ha hundkorg på den ifall någon vill hälsa på den.
Om du måste ge akt på hundens kroppspråk hela tiden för att vara säker på att den inte hugger någon,
så skulle jag inte gå en meter med den utan påsatt hundkorg.

Medlem sedan dec. 2001868 inlägg
#35

Nu skall jag direkt säga att jag inte har något emot pitbull eller andra kamphundar. Men det finns en stor skillnad mellan "vanliga hundar" och pittbull. Det är nämligen att en vanlig hund finner sin rang efter lite gruff. Medan en Pitbull reser sig direkt efter att den blivit nedbrottad och går till anfall igen. Den ger sig aldrig!

De pitbull som jag träffat har alla varit oerhört lydiga och snälla mot människor. Men det är just hur dem är mot andra hundar!

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#36

Ingrid skrev:

Jag blir livrädd när jag ser sådana hundar, och namnet kamphund ger mig rysningar ända ner i hälen.

Bra, då kan du äntligen tala om för mig vilka hundraser det är

Kamphundar är en annan sak, där hjälper det inte att man är försiktig... om det vill sig illa.

Förutfattad mening :q

Luxman skrev:

En hund skall, oavsett ras, aldrig bita en människa inte ens om någon unge springer fram utanför affären och vill klappa, då har hunden fel psyke och du kan aldrig lita på den tillsammans med varken dina egna eller andras barn. Ett barn skall aldrig behöva skylla sig själv för att han eller hon ville klappa en hund.

Hur ska en pressad och rädd hund annars säga ifrån?
Snälla söta rara du,låt mig vara...

Det kan vara ungens fel lika mycket som det är föräldrarnas fel.
Antingen så är föräldrarna helt inkompetenta när det gäller att fostra barnen när det gäller djur, eller så är ungarna helt hjärndöda när det gäller inlärning.

Jag har alldrig tolererat att barn bara springer fram till våra hundar, inte dom heller föresten. Har hamnat i hetsiga diskutioner med föräldrar som tycker att deras barn har all rätt i världen, medans våra hundar ska tacksamt ta emot allt som deras "underbara" små ungar har att ge:

Medlem sedan maj 2001787 inlägg
#37

Hur ska en pressad och rädd hund annars säga ifrån?

Brukar inte hundar skälla i sådana lägen?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#38

hp skrev:

Hur ska en pressad och rädd hund annars säga ifrån?

Brukar inte hundar skälla i sådana lägen?

Jo, sen biter dom om puckot som hunden känner sig attackerad av inte begriper att ge sig.. ;)

Medlem sedan aug. 20003 742 inlägg
#39

obelix skrev:

Hur ska en pressad och rädd hund annars säga ifrån?
Snälla söta rara du,låt mig vara...

Hallå där, nu är det dags att lyfta tillbaka det jag säger till rätt nivå. :l
En pressad och rädd hund, för ett barn som vill hälsa?...hallå där!
En hund skall inte se ett barn som en potentiell fara som kräver det yttersta försvaret. En jycke som hugger en framsträckt näve är inte bara dåligt dresserad utan fullständigt utan självförtroende också.
Blir hunden pressad av ett barn inom "flocken" kan han markera att han vill vara ifred men aldrig hugga, någon ordning får det väl vara.

Som parentes kan jag berätta att jag har över 40 stygn i ansiktet, en läpp som varit delad i två delar, ett öra som saknar en bit och en näsa som fick tråcklas fast igen, efter ett hundangrepp. (ej kamphund utan en "vanlig" sällskapshund)
Men jag var ju inte så fager innan så efter plastikkirurgin blev kanske resultatet bättre ;)

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#40

hp

Brukar inte hundar skälla i sådana lägen?

En hund brukar säga ifrån på olika sätt:
Skäller
Morrar
Visa tänder
Resa rag
Svans föring
Den kan även markera med ett bett som inte går igenom huden, dvs blodvite uppstår ej, men det kan göra jävligt ont.

Kruxet är att för många pappskallar så är hunden aggresiv när den säger ifrån.

Har själv, dumt nog gått fram till en hund som var kopplad när jag var liten.
Jag blev biten, när jag sedan kom hem, fick jag skäll och blev mobbad för min dumhet...

144 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)