Hockey-VM 2008
134 svar · 6 193 visningar · startad av Danne V · sida 6 av 7
Frågan, av Danne V
Då drar det ihop sig så sakteliga. Jag är tyvärr inte så imponerad av 3:- så här långt på säsongen och det verkar som om t.o.m. en medalj i VM verkar långt borta just nu. :( Minns att nån av kvällsblaskorna publicerade en enkät för ett par månader sen över vilka NHL-proffs som var pigga på VM, och det var ju i princip varenda en av dom. Men nu är tongångarna annorlunda. Senast i raden av nej-
Läs frågan i sin helhet →
Danne V skrev:
Skit....
Men jag är otroligt imponerad av dom som ORKADE komma till VM. Alla dom som inte "hade lust" att lira VM kan dra dit pepparn växer. Jag vill inte se dom i Tre Kronor i framtiden. Ever.
Jag är givetvis lika besviken som alla andra, men jag håller ändå med flera spelare (även bland dem som faktiskt "orkade") att VM spelas för ofta.
H.Lundqvist uttryckte vid sin ankomst att VM kanske borde spelas vart annat år. Själv skulle jag nog vilja dra det ett steg längre och gärna se VM spelas vart 4:e år, 2 år efter/före OS givetvis, precis som i många andra sporter. Inte nog med att det hade höjt (medel)kvalitén på spelet, genom att betydligt fler/"större" spelare hade varit intresserade utav att ställa upp. Det hade också blivit betydligt mer prestigefyllt både att spela, samt att vinna VM. Om man dessutom skall vara ekonomisk så hade detta även resulterat i att vi hade sluppit se gruppspelsmatcher där 1/10 av läktaren är fylld, samt att betydligt fler, samt "större", sponsorer/"och andra reklamintresserade företag" hade blivit betydligt mer angelägna att visa sina ansikten. Kanske hade även (inom ishockeyns värld) utvecklingsländer fått både mer tid, samt möjligheten att bygga upp intresset (för något mer presigefyllt, läs ovan) och i och med det skapat förutsättningar för en mer global, mer prestigefylld, mer vinst(profit)bringande och inte minst mer folklig/folkkär sport.
Danne V skrev:
Han har blivit min favvo. "Upptäckte" honom förra veckan. Fantastisk lirare.
Strålman är "skolad" i Timrå. Ville bara förtydliga det... ;)
Winterlord skrev:
H.Lundqvist uttryckte vid sin ankomst att VM kanske borde spelas vart annat år. Själv skulle jag nog vilja dra det ett steg längre och gärna se VM spelas vart 4:e år, 2 år efter/före OS givetvis, precis som i många andra sporter. Inte nog med att det hade höjt (medel)kvalitén på spelet, genom att betydligt fler/"större" spelare hade varit intresserade utav att ställa upp. Det hade också blivit betydligt mer prestigefyllt både att spela, samt att vinna VM. Om man dessutom skall vara ekonomisk så hade detta även resulterat i att vi hade sluppit se gruppspelsmatcher där 1/10 av läktaren är fylld, samt att betydligt fler, samt "större", sponsorer/"och andra reklamintresserade företag" hade blivit betydligt mer angelägna att visa sina ansikten. Kanske hade även (inom ishockeyns värld) utvecklingsländer fått både mer tid, samt möjligheten att bygga upp intresset (för något mer presigefyllt, läs ovan) och i och med det skapat förutsättningar för en mer global, mer prestigefylld, mer vinst(profit)bringande och inte minst mer folklig/folkkär sport.
Halleluja! (y)
Dessutom kanske man kan slippa dessa j**la reklamavbrott hela tiden. :bla
Vi fick inte ens 1 mål mot Finland... :(
Nej trodde vi skulle prestera lite bättre innan matchen... men men!
Vi fick inte guld men vi slog Sverige iaf §e
Nu man kan gå till jobbet på måndag med ett leende på läpparna :D
Exakt! :D
Va!? Är EM redan över?
Vem vinner ikväll? Jag hoppas själv, att Ryssarna vinner så att rekordet inte slås ännu! ;)
Skönt!!!! Stort GRATTIS till ryssarna som verkligen förtjänade detta. Trots en massa skitlöjliga psykningar från kanadensarna (dribbel med omklädningsrum, fjanteri med att hindra ryssarnas buss från att komma fram till arenan osv) och de svenska domarnas osannolika tavlor i matchens inledning som gav kanadenasarna initiativet, så höll ryssarna.
Nu ska jag ta ett stort glas pissljummen vodka till deras ära!!!!
Приветственные восклицания på er, ryssjävlar!!!! :birp :birp :birp
Winterlord skrev:
H.Lundqvist uttryckte vid sin ankomst att VM kanske borde spelas vart annat år. Själv skulle jag nog vilja dra det ett steg längre och gärna se VM spelas vart 4:e år, 2 år efter/före OS givetvis, precis som i många andra sporter. Inte nog med att det hade höjt (medel)kvalitén på spelet, genom att betydligt fler/"större" spelare hade varit intresserade utav att ställa upp. Det hade också blivit betydligt mer prestigefyllt både att spela, samt att vinna VM. Om man dessutom skall vara ekonomisk så hade detta även resulterat i att vi hade sluppit se gruppspelsmatcher där 1/10 av läktaren är fylld, samt att betydligt fler, samt "större", sponsorer/"och andra reklamintresserade företag" hade blivit betydligt mer angelägna att visa sina ansikten. Kanske hade även (inom ishockeyns värld) utvecklingsländer fått både mer tid, samt möjligheten att bygga upp intresset (för något mer presigefyllt, läs ovan) och i och med det skapat förutsättningar för en mer global, mer prestigefylld, mer vinst(profit)bringande och inte minst mer folklig/folkkär sport.
Ja, VM borde helt klart spelas vart fjärde år.
2008 VM i Quebec, Kanada
2010 OS i Vancouver, Kanada
2012 VM nånstans
2014 OS i Sortij, Ryssland (eller hur det stavas)
MEN allt hänger på om NHL kan pausa i två veckor och göra alla spelare tillgängliga för VM/OS, annars kan de lika gärna hålla på som de gör nu. Det borde nästan vara ett krav att inkludera VM/OS i alla spelares försäkring också, så att inte det kan vara en ursäkt. VM/OS ska marknadsföra sporten helt enkelt. Fotboll får (i mina ögon) på tok för stort utrymme i media mm.
erciz skrev:
Fotboll får (i mina ögon) på tok för stort utrymme i media mm.
Varje idrottsgren får det mediautrymme som den grenen förtjänar. Om ingen varit intresserad av fotboll hade sporten inte heller fått något mediautrymme.
Web-Tor skrev:
Varje idrottsgren får det mediautrymme som den grenen förtjänar. Om ingen varit intresserad av fotboll hade sporten inte heller fått något mediautrymme.
Nej, inte riktigt. De som styr på medieföretagen (främst SVT, TV4 och Aftonbladet), har en hel del makt. De dom visar/skriver mycket om blir folk intresserade av att följa. Visst Fotboll är en väldigt stor sport som många är intresserade av, men inte så populär som mediautrymmet det får.
erciz skrev:
Nej, inte riktigt. De som styr på medieföretagen (främst SVT, TV4 och Aftonbladet), har en hel del makt. De dom visar/skriver mycket om blir folk intresserade av att följa. Visst Fotboll är en väldigt stor sport som många är intresserade av, men inte så populär som mediautrymmet det får.
Håller inte med. För något år sedan pushade just Aftonbladet hårt för damfotboll, en satsning som uppenbarligen verkar ha runnit ut i sanden. Inte för att jag har några belägg för det, men det känns som ett tämligen bra exempel på hur svagt allmänintresse kan påverka mediautrymmet. Damfotbollen var ointressant och förblev, på det stora hela taget, ointressant. De får sonika utrymmet de förtjänar trots ett tappert försök från en av Sveriges största och (i mitt tycke) bästa sportredaktioner.
Tillägg: Svenska spel nobbar damer på tipset
aftonbladet.se skrev:
– Tipparna vill inte ha damfotboll, det är för lättippat, säger Putte Ramberg på Svenska Spel.
erciz skrev:
Visst Fotboll är en väldigt stor sport som många är intresserade av, men inte så populär som mediautrymmet det får.
Jo, fotboll får precis så mycket mediautrymme som folk vill ha. Den dagen folk tappar intresse för att se fotboll på TV kommer TV-tiden att minska. Och när folk blir intresserade av synkroniserad simning kommer vi att få se konstsimbilagor i Expressen och VM kommer att direktsändas i HDTV.
Dryden skrev:
Håller inte med. För något år sedan pushade just Aftonbladet hårt för damfotboll, en satsning som uppenbarligen verkar ha runnit ut i sanden. Inte för att jag har några belägg för det, men det känns som ett tämligen bra exempel på hur svagt allmänintresse kan påverka mediautrymmet. Damfotbollen var ointressant och förblev, på det stora hela taget, ointressant. De får sonika utrymmet de förtjänar trots ett tappert försök från en av Sveriges största och (i mitt tycke) bästa sportredaktioner.
Det var inte riktigt så jag menade. De sporter folket intresserar sig mest för kommer självklart att visas mest i TV, det är ju tillgång och efterfrågan som styr. MEN jag vill iallafall hävda att fotboll får mer mediautrymme än vad folket gillar det, särskilt i TV4.
Exempel med några påhittade siffror:
Om folket gillar sporter i fördelningen:
Fotboll 28%
Ishockey 26%
Friidrott 16%
Skidor 12%
Så blir mediautrymmet:
Fotboll 50%
Ishockey 25%
Friidrott 10%
Skidor 5%
Ett annat exempel än Fotboll är Skidskytte som får i mitt tycke mer mediautrymme än vad sporten har hos folket. De sporter som media skildrar skapar intresse bland folket, det är ganska klart tycker jag, men jag ogillar det.