Jävligt bra match iallafall... Nu är vi pågång ; )
Hockey-VM 2008
134 svar · 6 193 visningar · startad av Danne V · sida 3 av 7
Frågan, av Danne V
Då drar det ihop sig så sakteliga. Jag är tyvärr inte så imponerad av 3:- så här långt på säsongen och det verkar som om t.o.m. en medalj i VM verkar långt borta just nu. :( Minns att nån av kvällsblaskorna publicerade en enkät för ett par månader sen över vilka NHL-proffs som var pigga på VM, och det var ju i princip varenda en av dom. Men nu är tongångarna annorlunda. Senast i raden av nej-
Läs frågan i sin helhet →Murray blev framröstad till matchens lirare :birp
– Jag förvarnade Morozov innan första tekningen, sa att han inte var i ryska ligan längre och att han skulle hålla huvudet uppe. Han får ju lyssna, säger Douglas Murray.
Någon som vet när matchen börjar i natt? Sändningen börjar 00:45 men matchen brukar väl börja lite senare?
Det gäller matchen Sverige - Tjeckien
Type skrev:
Någon som vet när matchen börjar i natt? Sändningen börjar 00:45 men matchen brukar väl börja lite senare?
Det gäller matchen Sverige - Tjeckien
Sändningen som går sent brukar väl bara börja 15min innan nedsläpp ?
Jag är inte helt säker dock, tror däremot inte att det är mer än 30 min.
haha
http://areena.yle.fi/toista?id=1254272
Finland fick ett gratismål ;)
Men annars så spelade Finland ett bra spel i slutet.
Ryska domarna får nog åka hem.
För första gången (i detta VM) känns det fruktansvärt tryggt med tre kronors spel. :bire
Hoppas killarna lyckas utnyttja (det billiga) överläget nu i början av andra. :)
Ja känns som vi är ett rätt stabilt lag.
En fråga, i slutet av andra perioden i Sveriges match mot Tjeckien hade båda lagen en utvisning var, vi fick en till utvisning och Tjeckien gjorde mål i 4 mot 3. Då fick vi in han som hade längst utvisningstid kvar, inte han som hade kortast tid kvar... Är det inte den som har kortast tid kvar man får in? eller kvittas de andra två utvisningarna mot varandra så det var därför?
FreeZer skrev:
eller kvittas de andra två utvisningarna mot varandra så det var därför?
Exakt. :)
Även om det är två väldigt jämna lag som möts inatt så tycker jag ändå att det känns som om det är (lite) fördel Tre Kronor. Visst, tjeckernas spelvändningar/kontringar är livsfarliga men det "kontrollerande spelet" tycker jag dock Tre Kronor står för hittils. Helt klart bättre, samt skapande av fler lägen i 5-mot-5. Tror Tre Kronor grejar det här. :)
Btw: Är det bara jag som efterlyser mer fysiskt spel i VM :q
Winterlord skrev:
Btw: Är det bara jag som efterlyser mer fysiskt spel i VM :q
De spelade mycket bättre i matchen mot Ryssland. Hockey är som bäst när det är på gränsen till slagsmål i varje avblåsning... :)
FreeZer skrev:
De spelade mycket bättre i matchen mot Ryssland. Hockey är som bäst när det är på gränsen till slagsmål i varje avblåsning... :)
Såg även den matchen men jag måste nog säga att jag ofta upplever spelet som betydligt "tamare" i internationella sammanhang jämfört med ligaspel (även utanför Elitserien). Motsägelsen är väl iofs då Tre Kronor möte "Lejonen" samt då USA möter Kanada.
Well, 3-2 och ett jävla snyggt mål dessutom. :bire
Tre Kronor har spelar överraskande bra de senste två matcherna.
Trodde inte att vi skulle ha en chans i kvarten men nu ser det ju ganska ljust ut. :)
Var klart Dogge som fick igång dom! :D
Tengblad skrev:
Var klart Dogge som fick igång dom! :D
Det är knappast en enda spelare eller händelse som fått laget att spela bättre utan massor av faktorer.
- Bengt-Åkes strategi, uttagningar och coachning
- Henkes blotta närvaro och storspel
- De senaste matcherna varit viktiga. Att tända inför en match mot Danmark kanske inte är så lätt...
- Murrays attityd
- Man har vant sig vid smalare rinkar, längre anfalls- och försvarzon och kortare mittzon och spelar därefter
- Spelarna vill visa att media och allmänhet som hittills dissat dom har åt helskotta fel. Särskilt tror jag att man vill få Wikegård att framstå som en idiot. :)
- Rent generellt har flera spelare vuxit otroligt: Strålman, Rickard Wallin, Frögren, Marcus Nilson, osv...
- ...och flera andra skäl.....
Det är klart att det är flera faktorer, men det där sista som behövdes stod ju Dogge för. Det var ju faktiskt från det ögonblicket det tände till på allvar. Tyckte att det var i mångt och mycket just den där lite "jävlar-i-namma" mentaliteten som saknades innan.
Tengblad skrev:
Det är klart att det är flera faktorer, men det där sista som behövdes stod ju Dogge för. Det var ju faktiskt från det ögonblicket det tände till på allvar. Tyckte att det var i mångt och mycket just den där lite "jävlar-i-namma" mentaliteten som saknades innan.
Jag gillar också det jag sett/hört av Murray hittills. Hans stil och enkla, fysiska, raka spel är otroligt vinnande, särskilt i små rinkar. Men jag är rädd att folk gör som du, dvs haussar killen alldeles för mycket för att han gjort något "osvenskt" och sagt "coola" grejer. Sanningen är ju att han bara spelat 10-15 minuter för Sverige och har egentligen inte hunnit bekänna färg riktigt än.
Att gnistan inte fanns tidigare var nog inte pga Murrays bortovaro, utan för att det är lite svårt att tända för matcher mot Danmark och Frankrike... :OO
Imho var det i så fall snarare Strålman som tände laget när han inte bangade för att gå in och ta för sig som han gjorde i samma situation.
Jaja.. skit samma. Jag är bara lite orolig att killen (Murray) ska försöka leva upp till myten om sig själv imorgon, ta idiotiska utvisningar och därmed skapa problem för laget.
Danne V skrev:
Jaja.. skit samma. Jag är bara lite orolig att killen (Murray) ska försöka leva upp till myten om sig själv imorgon, ta idiotiska utvisningar och därmed skapa problem för laget.
Jag är faktiskt inte orolig för det, han verkar veta när tacklingarna ska sättas in, han är ju faktiskt rätt bra som back överlag. Den tackling han satte in mot ryssen var endast interference
När f*n börjar "kvarten" imorron och på vilken kanal?
https://www.tvmatchen.se är ett givet bokmärke i alla webläsare! (y)