Shit, det är ju synd om killen, hehe :e
En vanlig dag på DC ..
97 svar · 3 194 visningar · startad av niko · sida 2 av 5
Frågan, av niko
Nu är det iofs inte helt ovanligt med folk på DC som delar ut hela disken, men det känns ändå som om den här killen (se bild) på nåt sätt tar begreppet "fildelning" till en ny nivå:
Läs frågan i sin helhet →
Som sagt, dra hellre iväg ett mail till tönten som delat ut sina privata filer och förklara vad denne gjort. Han/hon lär ju bli väldigt tacksam...
Vissa delar ju ut "Mina Dokument" och där hamnar ju det en del MSN filer, Ska leta efter såna nu §e
bluxbluxo skrev:
Vissa delar ju ut "Mina Dokument" och där hamnar ju det en del MSN filer, Ska leta efter såna nu §e
Startar dc... §e
Har hittat ett antal .pst filer, en kille hade sitt kreditnummer/person uppgifter o allt i sin mailbox.
Lösenord till betalwebbhotell fanns även :)
Kul att läsa annans mail ;)
Har ni ingen moral?
Troligen inte..
Till Bluxbluxos ovanstående inlägg: Jag tror snarare att det där är vägledning till hur man skriver olika juridiska dokument.
OveRRidE skrev:
Seriöst? :o Vilken lirare! :D
Synd att du inte hade skrivrättigheter. Ballt att skriva in sig själv i någon annans testamente:
Testamentet v.2 skrev:
Jag Fille Fildelare, testamenterar härmed allt jag äger till Niko Nilsson.
Inga resurser ges till släkt eller vänner.
;)
Synd bara att ett testamente måste vara undertecknat och bevittnat av två personer.
Skärp er!
bluxbluxo skrev:
Vissa delar ju ut "Mina Dokument" och där hamnar ju det en del MSN filer, Ska leta efter såna nu §e
Det kan ju också vara så att Nisse lånar mammas dator. Vad mamma inte vet är att Nisse installerar program på mammas dator. Nisse förstår inte riktigt vad han gör. Mamma hängs ut på grund av sonens inkompetens.
Har ni funderat på det alternativet?
alj skrev:
Har hittat ett antal .pst filer, en kille hade sitt kreditnummer/person uppgifter o allt i sin mailbox.
Lösenord till betalwebbhotell fanns även :)
Kul att läsa annans mail ;)
Om du har klivit över gränsen eller inte låter jag vara osagt. Men du är just nu i tassemarkerna dataintrång. För det första är det väl något man borde låta bli av princip. Men om man nu ändå avsiktligen håller på med det - vilket jag å det bestämdaste tar avstånd ifrån - så är det väl ändå inget man "skryter om" offentligt?
Re: Skärp er!
Rikard skrev:
Om du har klivit över gränsen eller inte låter jag vara osagt. Men du är just nu i tassemarkerna dataintrång. För det första är det väl något man borde låta bli av princip. Men om man nu ändå avsiktligen håller på med det - vilket jag å det bestämdaste tar avstånd ifrån - så är det väl ändå inget man "skryter om" offentligt?
Dataintrång blir det först om någon tar sig in utan din tillåtelse.
På DC släpper du medvetet in folk till dina utdelade filer och om
du då delar ut känsligt material pga. okunskap så får man mer eller
mindre skylla sig själv. Moraliskt sett så informerar man vederbörande
men tyvärr så har inte alla den egenskapen.
Re: Re: Skärp er!
sneeze skrev:
Rikard skrev:
Om du har klivit över gränsen eller inte låter jag vara osagt. Men du är just nu i tassemarkerna dataintrång. För det första är det väl något man borde låta bli av princip. Men om man nu ändå avsiktligen håller på med det - vilket jag å det bestämdaste tar avstånd ifrån - så är det väl ändå inget man "skryter om" offentligt?
Dataintrång blir det först om någon tar sig in utan din tillåtelse.
På DC släpper du medvetet in folk till dina utdelade filer och om
du då delar ut känsligt material pga. okunskap så får man mer eller
mindre skylla sig själv. Moraliskt sett så informerar man vederbörande
men tyvärr så har inte alla den egenskapen.
Tycker du det är OK att gå in i andras bostäder, bara för att de har glömt att låsa dörren?
Här handlar det ju inte om att man glömt låsa dörren utan att man satt upp en stor skylt med "Välkommen att ta det jag har, det är ok". Sen kan man ju diskutera moralen i att läsa andras uppenbarligen privata dokument.
Re: Re: Re: Skärp er!
UlfT skrev:
Tycker du det är OK att gå in i andras bostäder, bara för att de har glömt att låsa dörren?
Läs. Förstå.
Jag hade förväntat mig mer av dig.
Re: Re: Re: Re: Skärp er!
sneeze skrev:
UlfT skrev:
Tycker du det är OK att gå in i andras bostäder, bara för att de har glömt att låsa dörren?
Läs. Förstå.
Jag hade förväntat mig mer av dig.
Vad jag menar är att de som har delat ut känsliga dokument på dc, förmodligen inte förstår riktigt vad de håller på med. Visst kan man resonera att de borde skylla sig själva, på samma sätt som man kan anse att den som glömmer att låsa sin dörr, borde skylla sig själv. Men fortfarande är det så att de knappast hade menat att du skulle ta del av lösenord till webhotell, mm. Det är deras slarv som ger dig tillgång till det, precis som det är slarv som gör att någon glömmer att låsa dörren. Du ska fortfarande respektera deras integritet, och inse att det inte var menat för dig att ta del av.
Som jag ser det så är det lika med att dom har ställt ett bord på gatan med en massa saker dom inte vill ha kvar, sedan satt en skyllt ovanför "Ta vad ni vill, kostar gratis"...
Om dom sedan har lagt dit saker som inte hör hemma där, då får man mer eller mindre skylla sig själv...
Att håna dom som gjort det, det känns lite fjortisaktigt, men man kan skratta åt det...
Eller så kan man skicka ett meddelande och tala om vad man upptäckt...
Men att ta fram pekpinnen, och tillrättavisa, som en del har gjort här i tråden.
Det är nästan lite skrattretande enligt mig...
Självklart. Fortfarande så är det så att han/hon lämnar dörren öppen
med en skylt 'kom in och se vad jag har' och då är det upp till honom/
henne att gömma undan saker som inte bör visas. Det handlar om
okunskap snarare än slarv och vill man inte lära sig hur något fungerar
så får man faktiskt, som sagt, skylla sig själv. Sen är det ju givetvis upp
till den som han/hon släpper in att informera vederbörande och samtidigt ge fan
i att snoka i det som inte är för dem. Men i tider som dessa så är inte
folk funtade på det viset utan dukas något hemligt upp så skall det
utforskas direkt. Hade 'målets' intresse för manualen varit lika stort som
nyfikenheten hos dom han/hon släpper in så hade det inte delats filer
av den typen.
red// menat till UlfT...
sneeze skrev:
Fortfarande så är det så att han/hon lämnar dörren öppen
med en skylt 'kom in och se vad jag har' och då är det upp till honom/
henne att gömma undan saker som inte bör visas.
I fallet med en öppen dörr tillsammans med en skylt som talar om att man får ta vad man vill ha, är det ju rätt uppenbart för alla vad som gäller. I fallet med fildelning på dc, kan man inte ta det för givet. Alla har inte den datormognad som du har. En del kan faktiskt tänkas dela ut filer av misstag. Det är klumpigt av dem, men ger det dig rätt att utnyttja detta?
sneeze skrev:
Det handlar om
okunskap snarare än slarv och vill man inte lära sig hur något fungerar
så får man faktiskt, som sagt, skylla sig själv.
Visst kan man tycka att de borde lägga ner mer energi på att lära sig hur man gör. De borde inse att utdelade dokument med lösenord, faktiskt kan läsas av andra. Men du borde inse att filer med mail, lösenord till webhotell, mm, förmodligen inte var vad de hade tänkt dela ut. Jag menar att det tillkommer ett ansvar för båda sidor att utnyttja sitt sunda förnuft. Fildelaren har definitivt brustit i sitt ansvar. Men det försvarar inte att du brister i ditt ansvar.
sneeze skrev:
Men i tider som dessa så är inte
folk funtade på det viset utan dukas något hemligt upp så skall det
utforskas direkt.
Och samtidigt är inte alla funtade så att de läser manualer noggrannt. Dumt? Javisst. Men varför ska du utnyttja det till att ställa till ofog för dem?
För mig säger det vanliga sunda förnuftet att en utdelad mp3, divx eller liknande, sannolikt är avsedd att vara utdelad. Men ett utdelat dokument med mailkonversation, har nog delats ut av misstag. Använd det sunda förnuftet, även om inte andra gör det.