att : emission

Vad är bäst / värst ? En kort stubin som hetsas snabbt o lika snabbt dalar än en som smyger upp för trappan o ilskanr till o mular i typ 10 dgr. ALLA har vi våra fel o brister.

demo :

Jag kan faktiskt överse med Annelies korta stubin och ...
Tycker Annelies korta stubin är ganska påfrestande ibland.
Visst kan man hamna i konflikt någon gång då och då. Men här handlar det om en person som nästan alltid hamnar i konflikt, och sprider missmod på wF. Tycker det är lite tråkigt, och tror att vi alla skulle tjäna på om Annelie ville försöka att tona ner sig själv lite.

Du o jag har mej veterligen inte hamnat i ngn konflikt ? Jag hamnar sällan i konflikt med en person för en persons identitet utan sättet att skriva eller som nu en regel... men om du har svårt för mej så , varsågod. Visst kan jag tänka på hur/vad jag skriver ,men inse att ALLA har vi våra fel o brister. Dessutom så finns det alltid personer man värnar mer om äna andra.

Tycker LeJa resonerar klokt...man skall aldrig försöka diskutera med ngn när denne står på toppen o mest irriterad...jag kan försöka tänka på att inte skriva ngt när jag är som mest arg. Men INGEN har bett ngn att smyga för mej, men läs hennes inlägg igen.

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Du o jag har mej veterligen inte hamnat i ngn konflikt ? ...
Eftersom jag inte gärna vill deltaga i någon konflikt, eller deltaga i någon tråd med enbart sura miner, så har jag tidigare avstått från att svara eller kommentera dina inlägg. ;)
(Fast jag läser dem med spänning ändå.)

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.

Det har nyligen skickats ut en pressrelease angående att wF har nått över 100.000 inlägg och att vi postar flera hundra inlägg per dag.

Låt säga att denna pressrelease är intressant, tror ni då inte att [redigerat] den [/redigerat] tråd som togs bort kanske skulle kunna få wF att komma i dålig dager? Vi har ju annars en sån hög standard, så en tråd som är på gränsen kan vara till nackdel för oss alla.

Betänk att vi snart kommer att gå om eForum i antal inlägg där för att vi har så aktiva och kunniga medlemmar. De flesta inlägg som skrivs i eForum är dessutom bara trams i Datorkrig.

Något att verkligen vara stolt över. :)

Att en tråds stängs för att den ballar ur är väl inte hela världen. Visst, du kunde ha tänkt efter innan vart tråden kunde leda, men det kanske inte var så självklart. Nu är vi här och då är det bara att acceptera att det gick som det gick. Nästa gång vet vi ju vart gränsen går och kan därför undvika dessa händelser i framtiden.... plus att vi kommer att vara den bästa och största diskussionsforumet i Sverige... allt på frivillig basis.

*stolt* :)

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

[Redigerat av CyberPet den 19 jan 2001]

Annelie: Nej, jag har faktiskt inte läst allt... Det räcker nämligen att läsa ditt första inlägg för att se att detta är ännu en i raden av onödiga klagomål på WF som inte hör hemma här utan bör tas privat istället.

------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com
"Better to be hated for who you are than loved for who you're not."

[Redigerat av elfwing den 19 jan 2001]

Annelie, du är både osaklig och enkelriktad i ditt tänkande.
Aldrig funderat på en karriär som politiker... ;)

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.

Hallå Vänner!

Om man känner att ens rätt att uttrycks sig hör på forumet har blivit kränkt eller man har blivit felbehandlad på något sätt, så är det bästa sättet att lösa detta att ta kontakt med en moderator eller en forumledare.

Detta har vi konstaterat många gånger, i olika fall som uppstått under vårt aktiva år.

Detta är en bra lösning tycker jag då resten av medlemarna inte skall behöva bli beröda av den diskussionen som kan framkalla dårlig stämning om man har otur.

Är det en dårlig lösning eller?

------------------
Forumledare, webForum

Kilobäver! Ordet som räddar liv!

Tycker det låter som en god idé.

//Demo

------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.

Nej Hallis det är ingen dålig lösning.
Men ibland rinner ilskan till och någon kan slänga iväg ett överilat inlägg.
Som tur är i dessa situationer är wF ett forum med stort hjärta och vi brukra ju hamna på rätt köl till slut i de flesta diskussionerna.
Och ibland, men bara ibland, kan ju dessa infekterade diskussioner ha en kreativ och utvecklande debatt i sitt kölvatten så låt oss inte vara allt för rädda för dessa ibland ilskan och överilade debatter utan behandla dem med omtanke så kommer det kanske ngt gott även ur dem

LeJa

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

Hallgren; Håller fullständigt med!

Just det försökte jag förklara innan men inte lika diplomatiskt :)

------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com
"Better to be hated for who you are than loved for who you're not."

r

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 20 jan 2001]

Då är vi inte inne på fel väg! ;) :e

Bengan, jag tyckte du förklarade strålande. :)

Är med dig till 110% LeJa! Vi är ju här för att diskutera, men ibland så hamnar vi en "gråzon" (precis som Matti säger) och då försöker vi (forumledare) ta ett beslut, precis som i de här fallet.

Precis som vanligt (ja, jag upprepar mig rätt mycket ;) ) så ser vi gärna att diskussionen förs utanför wF, så Annelie om du har mer ilska som du vill ha ut så får du gärna ta med dig ett baseballträ och ta kontakt med oss. (har du e-mailen? ;) ) Känner du att du hellre vill föra en seriös diskussion med restan av gänget så tänker inte jag stoppa dig, inte än i alla fall. ;)

Dags att sova lite tror jag. Natti, natti!

Hallgren
Forumledare webForum

-So where did I put my teddy? Skywalker!!!

[Redigerat av Hallgren den 20 jan 2001]

Jag antar att man inte får posta riktiga fräckisar för att en del tar illa upp!?

Bör inte då alla dessa BAR trådar förbjudas då det finns en hel del nyktra alkoholister som kan ta illa upp och bli illa berörda!?
Ingen ska väl då heller få kunna skriva om en viss religion eftersom en från en annan religion kan ta illa upp..
Jag kan heller ej skriva om att jag gillar att äta kött och jaga eftersom veganer då genast tar illa upp!

Vad är meningen med ett forum där ordet är fritt om man inte får tala om vad som helst!? Ganska meningslöst skulle jag vilja säga..
Visst porrbilder odyl hör kanske inte hemma här, men små oskyldiga fräcka historier!?

Jag blir inte direkt utslängd från ett café för att jag berättar fräckisar!

Så är inte detta lite att gå över gränsen!? Ingen dör väl av några roliga historier, har man inte den humorn så behöver man heller inte läsa det.

Tack för min åsikt om det hela!

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

De flesta inlägg som skrivs i eForum är dessutom bara trams i Datorkrig.

Och dom flesta inlägg som skrivs här i wF är trams i Cafe webforum, -vari skulle skillnaden ligga? ;)

woodi har faktiskt en poäng där med alkohol, jakt och religion - det första i den här pajkastningen jag kan ställa upp på.

------------------
To be or not to be - that's not a question!

woodi, vad är det i den här debatten du inte förstår?

Jag antar att man inte får posta riktiga fräckisar för att en del tar illa upp!?

fräckisar är fortfarande välkomna men det händer att de går över en etisk gräns ibland. Det är när de bryter mot §2 i våra stadgar, vilka jag tidigare citerade. Det handlar om skämt på grupper av människors bekostnad, alltså såna där du driver med och förlöjligar en hel grupp människor på grund av deras sexuella läggning, hudfärg, religiösa tillhörighet etc.

Oftast klarar alla besökare av att hålla sig till "riktiga fräckisar" som håller sig på rätt sida om den gränsen men det händer ju ibland att någon tar i lite för mycket av olika orsaker. Ingen större fara skedd då heller eftersom wF är försett med moderatorer och forumledare som hjälper till i dessa lägen, ibland genom att stänga en tråd.
Att det sedan blir en så här stor debatt av det hela beror nog snarare på att diskussionslustan är stor här på wF (hur skulle vi annars passerat 100 000 inlägg :) )och jag tror att sakfrågan i det här fallet kom lite i skymundan av en massa upprörda känslor.

Jag tror nog att vi ganska snart kan avsluta den här debatten och att vi kan enas om att här på wF ska inge grupp människor behöva känna att någon driver med dem på grund av deras grupptillhörighet av något slag.
De historier som är för grova lämnar vi helt enkelt utanför wF och övriga kan vi fortsätta att glädjas åt.

LeJa// redigerat för att bli mer läsbart

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

[Redigerat av LeJa den 20 jan 2001]

Leja
Ja men då bör vi också utelämna samtalsämnen som alkohol, kött, jakt, fiske, religion etc eftersom det är stötande för vissa samhällsgrupper.. Eller tycker Du inte det!?

Eftersom stötande materiel ("porr" i det här fallet) inte är välkommet så ser jag att Ni omedelbart bör göra ett tillägg i regelboken angånde ämnen som jag tagit upp tidigare i detta inlägg och i ett tidigare inlägg..

Stötande materiel bör behandlas lika, annars kan forumet lika gärna lägga ner..

Du talar o en gräns angående dessa fräckisar, var EXAKT ligger gränsen!?
Var ligger gränsen för de områden jag tagit upp tidigare!?
Skulel jag ha varit vegan skulle jag vara direkt förolämpad av att det finns ett forum för Jakt och Fiske.. Är inte gränsen överskridd redan där i så fall!?

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

[Redigerat av woodi den 20 jan 2001]

LeJa:

Föreslår därför att vi låter debatten vila ett tag tills alla hunnit tänka igenom varför den förs egentligen.

För att ingenting egentligen hänt sedan förra gången. Inga problem har lösts. De har bara sopats under mattan. Och så länge som vi inte tar tag i saken så lär sådana här "debatter" poppa upp igen med jämna mellanrum.

Bengan:

Det här forumet är något som vi medlemmar gratis har FÖRMÅNEN att få diskutera saker i ...

Ett sätt att se det. Ett annat är att det är medlemmarna som faktiskt gör att det ö.h.t. blir ett forum. Utan medlemmarna vore webForum inget annat än ett gäng CGI-script på en Linux-server.

Så frågan är vem som skall anpassa sig till vem. Skall webForum anpassa sig till medlemmarnas önskemål, eller skall medlemmarna anpassa sig till webForum?

------------------
Robban < robban@lipogram.com >

En sak till, borde inte en Topic som den om hur man undkommer en P-Bot raderas om en fräckistråd raderas!? Det med P-Boten är väl direkt olagligt egentligen!? Eller!?

Bör inte en konsekvens i forumledarnas handlande finnas!?

------------------
woodi
Svenska FF1
www.johan-skog.nu

Aldrig förr har så många skrivit så mycket utan att komma fram till ett skit.

En tråd med fräckisar skadar inte ett helt forums rykte, som CyberPet definitivt verkar tro. Ni går ju runt och gnäller och är rädda att för mycket trams ska skicka iväg besökarna härifrån.
Jag är mer rädd att erat gnäll och era "försiktighetsåtgärder" skrämmer bort besökarna.

Detta börjar likna någon slags diktatur där man endast får skriva vissa saker som håller sig inom Forumledarnas ramar. Jag har för länge sen tröttnat på vissa av Forumledarnas och några moderatorers hetsjakt på inlägg som kan tolkas som "felaktiga".

Så ni forumledare, ta åt er av detta istället för att bara förkasta det som ni tidigare har gjort när ni har fått kritik. Allt som oftast så skyller ni bara på något annat eller någon annan istället för att göra upp med det.

------------------
Det gör inte ont när man ramlar - bara när man slår sig

[Redigerat av Kim den 20 jan 2001]