att : emission

Jag är inte så insatt i vad detta gäller & så, men jag läste i din förra (stängda) tråd & tänkte bara säga att det är bra med folk som vågar gå mot strömmen & testa nya marker. Det är en positiv egenskap & jag förstår inte riktigt hur/var du skulle ha brutit mot reglerna här på wF :l..är inte så insatt i det som sagt.
Det är alltid svårt att sticka ut, men håll på dig & sluta inte för det, tycker jag iaf!
:)

------------------
S.T.A.R.S.

Det är ju därför jag är såååå envis !! JAG gillar inte att ngn / några forumledare / moderatorer skall "hitta på nya regler" bakom medlemmarna.

Gillar de inte humor framför gruff o XXX så vill jag veta varför ?! Att sitta i staff o säga : Usch o fy för roliga historier när man har fulla sidor med "snuskbilder" är att kasta sten i glashus , men jag vet att jag kommer att få denna tråd stängd o så blir jag varnad. Kan turerna nu. Men om jag får mail o sedan skriver tillbaks med frågor o inget hör så....

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Meningen med ett forum ÄR väl att man alla skall få sin röst hörd!?

Kanske något jag inbillat mig!? :q

------------------
"Eftersom allting ändå går åt helvete, kan man lika gärna vara optimist"
-Okänd

Men de kan ju inte stänga den här tråden för att du säger det du tycker? :l Usch, är webforum såna vill jag faktiskt inte vara här...hoppas de inte gör det, det skulle vara dålig stil.

Personligen tyckte jag bara att historierna var skojiga :e

Vädjar till eventuella moderatorer/forumledare som läser detta att iaf inte stänga tråden? Är det inte bättre att föra en öppen diskussion om något är fel? :l
Har alltid upplevt WebForum som ett väldigt trevligt ställe där jag har vågat (mer eller mindre) skriva mina åsikter.

------------------
S.T.A.R.S.

Jo jag startade denna tråd: http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/002180.html

Fick mail om jag skulle låta denna tråden självdö pga att det ej var rek. med "snuskiga" historier" är jag dum eller ? Mina var enligt mej harmlösa....fler skrev historier , har de fått mail ??

Startade en ny tråd EFTER att ett inlägg i tråden ovan deletats av ngn.... den nya tråden deletades oxå....

Jag är o har alltid o kommer alltid att vara emot att några få skall sitta bakom "murarna" o "hitta på" nya regler dag för dag. Det står INGENSTANS i reglerna att man ej får dra på smilgroparna

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Kan bara säga att jag håller med ovanstående inlägg, jag har inte heller fått nån förklaring till varför min tråd *togs bort* kort efter det att dom gjort samma med Annelies tråd!
(som fö handlade just om varför dom hade *tagit bort* Annelies tråd!)

Staff! förklaring tack!

[Redigerat av Reefer den 19 jan 2001]

Är detta ett svar ?? Nä kanske inte men det svar jag fick om min historia tråd:

Den, i ämnesraden, nämnda tråden ligger i den "klassiska" wF-gråzonen. Vi
beslöt oss efter många om och men, och stor rådvillhet att låta den vara
kvar, men vi ber dig att inte posta mer "fräckisar" i tråden - låt den dö
ut. Om andra postar fräckisar i den så är det något vi eventuellt tar med
respektive medlem då.

Ämnesvalet är på gränsen till vad vi tidigare har tolererat - ibland har
trådar med motsvarande material stängts, ibland har de fått dö ut själva.

Efter detta mail skedde en mailbrevväxling, men jag har ännu ej fått svar på allt jag vill veta. Men man får ej gruffa här o detta är tydligen gruff. Men jag anser att "de" gjort en höna av en fjäder

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

Om jag har förstått det rätt så var det väl inte dina inlägg som var snuskiga
utan det var väl för att den här

http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/002180.html

tråden spårade ur och blev lite väl grov och därför stängdes.

------------------
www.lns.nu
------------------
Mjäll.....går inte att bota

*förvirrad*

Usch o fy för roliga historier när man har fulla sidor med "snuskbilder" är att kasta sten i glashus

Vilken sida är det som är full med "snuskbilder"? :q

------------------
Rökare är som vanliga människor, fast inte lika länge.

Rödalacket ja den tråden stängdes men min andra där jag ville ha svar på varför jag ej fick posta historier den togs bort helt samt ett inlägg i tråden du refererar till

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

Annelie, jag förstår inte varför du väljer att alltid känna dig så utpekad och utsatt.
Den tråd du startade blev gansla grov efter några inlägg, kommer inte i nuläget ihåg vem som skrev vad och det spelar heller ingen som helst roll.
Jag försöker lära mina elever, vilka går i årskurserna 2 till 5, att skämt måste vara roliga för alla. Med andra ord kan man inte skämta på andra gruppers bekostnad vilket gjordes i några av de grövre historierna i den aktuella tråden. Men jag har ingenstans sett att någon påstått att det var du som stod för dessa övertramp så jag förstår inte varför du känner dig så förorättad????
Sen insinuerar du följande

Det är ju därför jag är såååå envis !! JAG gillar inte att ngn / några forumledare / moderatorer skall "hitta på nya regler" bakom medlemmarna.

Ingen hittar på några nya regler. Så här står det i de regler alla accepterar när de blir medlemmar i wF

§2
Du accepterar genom att använda detta forum, att följa dessa förhållningsregler och att inte posta inlägg på webForum som avsiktligen innehåller osanningar, felaktigheter, vulgariteter, obsceniteter, hotbrev, rasistiska eller sexistiska påhopp, personangrepp eller som på något sätt skadar webForum, individer eller strider mot Svensk lag.

Jag tycker en del av historierna i tråden definitivt är både vulgära och obscena.
Efter det fortsätter du Anneli med dessa ord

Att sitta i staff o säga : Usch o fy för roliga historier när man har fulla sidor med "snuskbilder" är att kasta sten i glashus

För din upplysning kan jag berätta att ingen i staff har suttit och sagt usch och fy. Vi har inte ens haft en diskussion om hur tråden skulle behandlas. Skywalker (tror jag det var) meddelade enbart i staff att han stängt tråden.
Jag blir irriterad på ditt sätt att föra debatten i det här fallet och fortsätter gärna den diskussionen med dig privat om du så önskar.
Anledningen till att jag bemöter dig här är att andra medlemmar ska få en mer nyanserad bild av vad som händer. Den sanning du beskriver är ju inte nödvändigtvis den enda beskrivningen av vad som är sant.

LeJa//som redigerat bort de värsta stavfelen

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

[Redigerat av LeJa den 19 jan 2001]

sök på bilder den tråden fanns i höstas ....ngn skrev "jag vill ej ha könsorgan i mitt ansikte eller ngt" så det vart övertrampt till slut i den tråden oxå. Säkert jag som startade den :(

Redigerar här:
Denna tråd : http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/001010.html där var det inget fel på humorn på wf

Inte heller i denna tråden : http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/001720.html

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

LeJa i vanliga fall brukar jag tycka att du skriver bra men....

JAG känner mej INTE personligt påhoppad absolut inte. Men att DU säger att ni INTE diskuterat detta i staff ??

Då far denna forumledare med osanning då ?

Den, i ämnesraden, nämnda tråden ligger i den "klassiska" wF-gråzonen. Vi
beslöt oss efter många om och men, och stor rådvillhet att låta den vara
kvar, men vi ber dig att inte posta mer "fräckisar" i tråden - låt den dö
ut. Om andra postar fräckisar i den så är det något vi eventuellt tar med
respektive medlem då.

Vart går gränsen ?

Ok LeJa skall jag publicera hela brevet jag fick från forumledaren ? DÅ begår jag ett "brott" då denne bett mej att INTE avslöja den andra punkten i mailet ! Så ..... Där sitter man i en rävsax IGEN

LeJa

Anledningen till att jag bemöter dig här är att andra medlemmar ska få en mer nyanserad bild av vad som händer. Den sanning du beskriver är ju inte nödvändigtvis den enda beskrivningen av vad som är sant.

ja att vissa får säga vad de vill men inte alla. Jag VET att jag fick en tillsägelse om att låta tråden självdö .... stämmer det ? ja visst gör det ! Men jag förstår ej varför ?! Ok !? Vad är felet ? Jag vill ha en konkret svar på varför historier (rumsrena) ej är tillåtna medan annat "tjafs" tillåts.

Rättar ej stavfelen

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Var i det du citerar står det att det är taget från staff????
Jag har inet sett diskussionen där.
Kanske har forumledarna föärt en diskussion via mail eller ICQ eller liknande men det förändrar inte sakfrågan.
Tråden blev osmaklig och stred mot wFs regler alltså stängdes den.
Du påstår sedan att det hittats på några "nya" regler som skulle vara orsaken till att tråden stängs och i nästa inlägg säger du att vi som har tillgång till staff skulle sitta där och säga usch och fy till humor som en grupp gamla puritaner.
Med vilken rätt säger du sån't???
Hänvisningen till varför tråden stängdes var ju solklar. §2 i våra regler.
Varför insinuerar du att saker och ting inte går rätt till här på wF och att vi i staff skulle sitta och hitta på nya regler för att på ngt sätt tvåla dit er andra?
Vad är det du egentligen vill veta? Varför tråden stängdes?
Det är väl solklart.
Upplys mig för jag förstår inte alls vart du vill att denna debatt ska leda

LeJa

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa

Källan jag hänvisar till är mailet från forumledaren jag fick. Jag får INTE publicera detta det står i mitt mail...valde då ut "anonyma" bitar.

Ja jag ANTOG att när denne F-ledare skriver i VI form är det is taff det diskuterats. Fel av mej kanske ?

Jag skrev oxå "hittar på nya regler" för att som här :

sök på bilder den tråden fanns i höstas ....ngn skrev "jag vill ej ha könsorgan i mitt ansikte eller ngt" så det vart övertrampt till slut i den tråden oxå. Säkert jag som startade den

Redigerar här:
Denna tråd : http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/001010.html där var det inget fel på humorn på wf

Inte heller i denna tråden : http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/001720.html

i tråden ovan dig så ser vi resultat på att humor vart tillåten. I mailet jag fått står det ej om en tråd som spårat ur utan att dessa historier är i en gråzon....

Jag vill veta vart "gråzonen" kommer .... vad tillåts....

Jag vill oxå veta varför det skall "hymlas" o tas bort en del trådar för att gruff ej skall startas. Är det inte bättre att en gång för alla tex säga: Pga att det är svårt att dra en linje på accepterat "snusk" (historier) och övertramp så tar vi bort de helt o hållet. Det får skötas BREDVID wf ....

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Annelie, nu får du lägga av!

Du vet mycket väl att att trådar kan gå för långt. Ditt inlägg kanske var ok (fast jag tyckte inte om den, men det är en annan sak) men den ledde till andra, värre historier.

Alltså var det helt rätt i min mening att stänga tråden då den gick för långt.

Du har själv varit moderator och jag minns att du också tyckte att, vid ett tidigare tillfälle, det var rätt att stänga en tråd som också gick för långt. Så jag förstår faktiskt inte att du inte kan respektera detta.

Du kanske är över 30 år, men det finns faktiskt tjejer och killar här som är mycket, mycket yngre, ja faktiskt i dina egna barns ålder. Vill du verkligen att de ska få intrycket att det är ok att dra råa fräckisar??

Lugna ner dig lite nu och ta inte i så du spricker. Dra några djupa andetag och tänk, tänk efter vad det handlar om egentligen.

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Återigen Cyberpet jag retar mej INTE på historietråden !! Utan på den som tagits bort o på mailet jag fick som jag TRODDE NI / NÅGRA skrivit ihop.

Jag andas kanonfint , men läs gärna allt innan du retar upp dej på mej mer än nödvändigt. Jag KAN resonera men hoppa på mej om det jag angriper då.

Nej det är inte alla historier jag vill att mina barn skall få läsa DÄR får jag ta åt mej...även om jag tycker mina var harmlösa kanske jag skall fundera . 1 av de 2 innehöll kanske sexistiska ord...men en talande groda tål alla :)

Ja tråden med historier spårade ut ! DET håller jag med om. Men det var EFTER jag fått mailet av F-ledaren, som jag TRODDE fler var med om eftersom F-ledaren skrev i VI form

------------------
/Annelie
"Visa mig en man med båda fötterna stadigt på jorden, så kommer jag att visa dig en man som inte kan få av sig brallorna. "

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

[Redigerat av Annelie den 19 jan 2001]

Hmmmm.... Det verkar som alla forumledare är rätt överrens om handlingen som sådan, så att den forumledare du talar om skrev "vi" istället för "jag" tycker jag verkar vara rätt ok. Att du sen hoppar på oss moderatorer tycker jag är fegt, du har själv varit moderator så du vet mycket väl vad som pågår "bakom kulisserna"... dvs inte så mycket som du antyder.

Jag tycker faktiskt det inte är så mycket att hetsa upp sig för, strider det mot reglerna eller är gränsfall så anser jag att det är rätt att ta ett beslut. Om sedan alla tycker att det var fel går det ju att åtgärda.

Bättre det än att vi får en massa skit på wF.... vad föredrar du själv??

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Förstår jag dig rätt nu Annelie???

Jag vill oxå veta varför det skall "hymlas" o tas bort en del trådar för att gruff ej skall startas. Är det inte bättre att en gång för alla tex säga: Pga att det är svårt att dra en linje på accepterat "snusk" (historier) och övertramp så tar vi bort de helt o hållet. Det får skötas BREDVID wf ....

Du vill alltså att vi skärper till de regler jag tidigare citerade och säger att alla skämt som på ngt sätt berör sex inte är tillåtet så vi inte riskerar att trampa över en acceptabel gräns?
Är det så du menar så håller jag helt enkelt inte med dig. För det mesta klarar deltagarna av att hålla sig på rätt sida gränsen. Ibland sker övertramp och då stängs trådarna. Jag tycker det sköts snyggt så som det hanteras idag.
sen skriver du också

I mailet jag fått står det ej om en tråd som spårat ur utan att dessa historier är i en gråzon....

Är det vad som menas med gråzonen som du är osäker på? Det är ju just de historierna som handlar om bögar och analsex som är ett gränsfall om man läser våra regler. Vi har olika syn på vad som ska accepteras eller inte. Jag tycker det är osmakligt och förnedrande att skoja på det sättet. Du tycker historeierna är helt OK. Det är ju då vi hamnar i en gråzon. Ska de accepteras eller inte?
Så till slut vill jag gärna att du förtydligar dig lite mer om vad du hoppas på att åstadkomma med den här tråden. Vill du föra en debatt om reglerna för wF?
Vill du föra en debatt om enskilda forumledare/moderatorers agerande?
Vill du föra en principiell debatt om yttrandefrihet eller vad är det för bakomliggande motiv?
Jag blir förvirrad då debatten inte förs framåt utan bara gång på gång hamnar vid samma utgångspunkt nämligen stängningen av den tråd du startade, någon forumledares brevväxling eller bristande brevväxling med dig och huruvida det förs diskussioner av det ena eller andra slaget i staff.
Kan vi inte för debatten ett steg framåt så det kommer något konstruktivt ut av den?

LeJa

------------------
LeJas samlade....
LeJaPunktNu
LeJa