55 svar · 437 visningar · startad av Swey
Gå med eller inte? Det är frågan ;)
(Rubriken är EMU men tyvärr snubblade jag på att skriva rubriken med stora bokstäver igen...)
------------------
/mvh Swey
[Redigerat av Swey den 03 jul 2000]
Skaffa några intressen Swey! ;)
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
Hrmf... Politik är ett intresse.
*suck* Du är nästan helt otrolig. Kan du inte diskutera utvecklingen av syntaxen i PHP eller nåt annat roligare? ;)
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
öh... trodde folk var politik-intresserade här...
Nja, lite kanske. Vad har du för läggning egentligen. Politiskt alltså? Kommunist?
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
Nej till EMU därför att jag är en konsekvent nej-sägare när det gäller EU...
inget bra argument men iaf
------------------
F.Sundström
kloes@excite.com
anarkist :e
Eller om man ska välja bland dem som finns är jag moderat.
du är inte på ICQ?
------------------
/mvh Swey
Nej, jag sitter på jobbet serru!
Ska jag välja själv så är jag nog kristdemokrat/moderat. Nånting sånt.
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
Delar deras värderingar. Sen är moderaterna bra eftersom dom vill främja företagande.
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
Mot EMU är ett självklart val.
I EMU kan den egena starka penningen inte klara sig.
Om sverige blomstrar så kan andra länder i emu leda till att det blir inflation. Ta tex nu när Grekland fick komma med. När vi avsäger oss vår egen valuta kommer vi ett bra steg närmare ett Europa liknande de federala stater som finns i USA.
Sen kan jag vidaresäga att KD är det mest slappa parti som finns. De har inte vågat gå in i en enda debatt, de sitter och avvaktar rädda att ta ställning. Tänk efter har KD verkligen gjort nån nytta sen de fick sina 14%?
Knappast, hurvida moderaterna är kan jag skriva en doktorsavhandling om, det partiet tänker inte mycket på välfärd.
Att främjaföretagen genom en arbetsgivaravgift säkning över det hela gynnar bara de stora. Nej satsnigar på småföretag ger välfärd.
Gissa var jag själv står
Andreas
Kul att få in lite politik på webforum, dra ut på debatten.
Sannolikheten är väl ändå större att Sverige skulle drabbas av inflation med en egen valuta, än att hälften av Europas övriga länder ska göra det och på så sätt dra ner Sverige!?
På vilket sätt menar du att moderaterna inte tänker på välfärd?
På vilket sätt skulle något annat parti vara bättre?
Jag är emot EMU av många orsaker och jag är dessutom emot EU i sig då vi i Sverige förlorar vår demokrati. Jag hade hellre sett decentralicering än den centralicering det är med EU.
Så om sossarna vågar ställa upp på en folkomröstning om EMU så röstar jag nej.
Skyll inte på mig, jag röstade nej! :)
------------------
/Petra
Jag skulle rösta nej till EMU om jag skulle kunna.
Nej till mer byråkrati!
------------------
<A HREF="mailto:djungelfredde@spray.se">Mvh Chavez
</A>
UIN: 73975020
Skyll inte på mig, jag hade inte rösträtt.
Med en egen valuta kan man devalvera om så är ett måste, i emu är det en omöjlighet. Vi kan själva inte stödja vår egen valuta, vi kommer bli beroende av att andra länder håller en förbannat låg infaltion, hålls inte detta riskerar alla att bli lidande.
Hälften av Europas länder behöver inte göra det, det räcker med några. Du får se till ett lands stolek också :).
Tänk dig Tyskland i en lågkonjuktur hur hårt skulle inte det slå hela Emu.
Att se att moderaterna inte är mycket för välfärd för den vanliga svensson kan lätt räknas ut med simpel matematik.
Moderaternas måtto är sänkta bidrag sänkta skatter.
Vi tar tex en ensamstående
tvåbarnsmamma. Hon har 14 000kr/månad, är 32 år. Hon bor på 55m2, för 5000kr/mån
För att klara detta har hon bostadsbidrag. Detta blir för henne 1800kr/mån.
Barnbidragen uppgår till 1700kr/mån(850*2).
Hon betalar med 30% skattesats 4200kr/skatt varje månad. Om moderaterna då skulle sänka skatten vädligt starkt till 20% skulle hon betala 2800kr/mån. Det betyder att med en skattesäkning så grov skulle hon tjäna 1400kr/mån.
Vi kan då räkna på det andra. Halverat bostadsbidrag + halverat barnbidrag blir tillsammans 1750kr kvar. Det betyder att hon förlorar 250kr på en skattesäkning.
Tänk också att sänka skatten till 20% är på tok för mycket, medans bidragen säkert kunde sänkas ännu mer.
Du kan då enkelt räkna ut vilken en sådan skattesäkning skulle gynna, och vad ger ökande klyftor?
Vad händer vid privatiseringar? Vilka tjänar på att få det privat, vilka har råd att betala när de blir sjuka.
Föresten varför var moderaterna starkt emot en säkning av matmomsen?
Hoppas jag har svarat nog, annars hojta bara till, gissa på vilka partier som är bättre.
Andreas
Det roliga med kommunismen är att den fungerar i teorin men inte i praktiken. De kommunistiska stater som hittills har funnits har ju inte lyckats så där väldans bra. Eller?
Har moderaterna sagt att dom vill halvera bidragen?
Sen det där du skrev stämmer in just på den personen. Det är inte generellt.
------------------
Och kom ihåg, det är inte killen i filmen som har skrivit brevet...
Skrev jag att moderaterna ville halvera alla bidrag fel av mig,
Moderaterna vill få bort alla bidrag. Det vore dumt att försöka på peka något annat, när de får frågan hur de skall finansiera sina sänkningar svarar de med sänkta bidrag.
Den moderata politken är som följande:
Genom att sänka skatter och "onödiga" bidrag. Detta skall leda till att folk skall handla mer, mycket mer, detta skall då finansiera sänkningen.
Då skall företag nyanställa och det skall bli en dynamisk lösning som gör att det blir perfekt.
Tilläggas bör att denna dynamiska lösning aldrig har fungerat i verkligheten, varför är det så?
Hur kommer det sig att det var kris senaste gången moderaterna var i regering.
Du ville ha lite mer exempel.
Visst
Räkna på hur mycket sänkt skatt en som har 700 000 per år får en skattesänkning jämfört med en som har 150 000.
Lite citat som visar hur de tänker:
"Det får vi se då."
Carl Bildts svar på frågan om vad som ska hända med de arbetslösa om moderaterna genomför sitt förslag att minska antalet stämpeldagar
"De arbetslösa kommer att anstränga sig mer för att få jobb om ersättningen sänks och därmed skapas nya jobb."
Bo Lundgren (m)
Reagerar du inte på detta så
"Det gör vi enkelt genom att ta bort bostadsbidrag och barnbidrag, genom att ta bort hela företagsstödet, genom att ta bort diverse arbetsmarknadspolitiska åtgärder, genom att dra knappt hälften av biståndet, knappt hälften av kulturstödet, bidragsdelen i studiemedelssystemet, en liten del på förtidspensionerna och knappt en femtedel av föräldraförsäkringen."
Thomas Idergaard, f d MUF-ordförande, om hur man sparar 100 miljarder
"Visst kan vi genomföra alla våra skattesänkningar. Det är bara att avskaffa sjukkassan, a-kassan, barnomsorgen, pensionerna och sjukvården."
Tomas Idergaard, f d MUF-ordförande
"Teoretiskt sett är det ingen konst att öka sysselsättningen genom att minska budgetöverskottet eller sänka räntorna. Konsten är att göra det med bevarad låg inflation."
Affärsvärlden den 9 september 1998
Där har du det, moderater som säger hur de skall lösa det, funderat över varför du är moderat och vilka som blir lidande.
Och kan du förklara varför moderaterna var mot en sänkning av matmosmen, den som verkligen gynnar den vanlige.
Andreas
