135 svar · 6 808 visningar · startad av Melea · sida 6 av 7
Är det bara jag som märkt av att personangreppen har ökat? Att det inte längre går att få hjälp utan att någon ifrågasätter en? Skärpning! :bla
Läs frågan i sin helhet →Okkido skrev:
Javla personangrepp att saga att jag ar trakig, inte kan tanka och inte kan resonera! Vad fan vill du?!
Jag sade inte att du är tråkig (och inte heller att du inte kan tänka eller resonera), jag säger att ditt resonemang är trist. Det är inget personangrepp. :o
Jag skulle kunna säga att du uttalar dig fånigt, det betyder inte att jag tycker att du är fånig. O s v...
stoffe-2k skrev:
sgtpepper skrev:
Jag förstår inte att ni kan ta detta på så stort allvar. Det här är ett forum på Internet, inte Sveriges Riksdag. Skaffa er lite perspektiv på tillvaron (och kanske ett liv?) och var inte så jävla märkliga.
WORD!
Dubbleword!
aasah skrev:
Jag trodde rapporteringar skickades med mail... §jr
Ja, rapporteringarna skickas via mail till moderatorerna i det aktuella forumet, hurså?
Web-Tor skrev:
Ja, rapporteringarna skickas via mail till moderatorerna i det aktuella forumet, hurså?
Jag har nästan aldrig fått svar på en sådan, oavsett om den lett till något resultat eller ej. Och ibland kanske det vore bra om man fick det. Det var bara det jag menade. :) För när det inte leder till någon åtgärd, vilket det sällan gör när det gäller personangrepp enligt min erfarenhet, och man inte får veta varför eller någon som helst kommentar, så känns en rapportering till moderator ungefär lika effektiv som en slant i fontänen.
Och var vänlig att OBS! att denna kommentar är mer allmän än att bara gälla de rapporteringar jag skickade iväg igår.
aasah skrev:
Jag har nästan aldrig fått svar på en sådan, oavsett om den lett till något resultat eller ej. Och ibland kanske det vore bra om man fick det. Det var bara det jag menade. :)
Det är inte medlemmen som har rapporterat som står som avsändare, utan en adress @webforum.nu. Därför går det int bara att klicka svara i sitt mailprogram. Vill du absolut ha ett svar så tycker jag att du ska skriva det när du rapporterar, så kan kommer säkert berörd moderator ta det i beaktning och kontakta dig via PM eller på annat sätt.
nitro2k01 skrev:
Det är inte medlemmen som har rapporterat som står som avsändare, utan en adress @webforum.nu. Därför går det int bara att klicka svara i sitt mailprogram. Vill du absolut ha ett svar så tycker jag att du ska skriva det när du rapporterar, så kan kommer säkert berörd moderator ta det i beaktning och kontakta dig via PM eller på annat sätt.
Naturligtvis är webforum avsändare. Men såvida inte er rapporteringsfunktion ser mycket märklig och bantad ut så borde det i själva mailet gå att läsa sig till två saker:
* Den kommentar den som rapporterat eventuellt skrivit in.
* Vederbörandes användarnamn.
Det senare borde göra det lätt att ta kontakt via PM. :)
Sedan, det handlade inte om att "absolut vilja ha en kommentar". Det handlade mer om att det faktum att när moderatorerna inte självmant gör det, leder till att man som medlem bryr sig allt mindre. Absolut ingenting händer ju vad man än gör... ur medlemmens perspektiv, alltså.
Alltså, självklart kanske inte andra reagerar på det någon har rapporterat. Det är ju i så fall helt OK att inget händer i tråden. :) Men, den som rapporterat är ju lika förbannad, ledsen, kränkt, irriterad... för det. Skulle det vara så besvärligt för våra moderatorer att ta kontakt och förklara varför inte de reagerar? En förklaring är kanske allt som behövs för att reda upp en del av det groll som folk retat sig på?
En teori kan vara att moderatorer försöker vara neutrala och bara redigera när det absolut är av nöd, och inte argumentera privat med någon som rapporterar och riskera att hamna i bråk. Fast jag kan förstås inte svara för hur andra tänker. (Och inte hur jag själv tänker, eftersom det går ganska lugnt till regexp-forumet :h )
aasah skrev:
Jag har nästan aldrig fått svar på en sådan, oavsett om den lett till något resultat eller ej. Och ibland kanske det vore bra om man fick det.
När jag själv var moderator fick jag ibland 10-15 rapporteringar om dagen och då modererade jag ändå "lugna" forum. Även om det bara skulle ta en minut att svara på varje rapporteringsmail skulle det ändå innebära 1-2 extra arbetstimmar i veckan.
Redigeras inte ett inlägg som du rapporterat kan du anta att moderatorn inte håller med dig. Är du då inte nöjd är det bara att föra frågan vidare till forumledarna som alltid svarar på alla mail. :)
Jag har fått ett par mail tillbaka på rapporterade trådar då moderatorn inte delade min uppfattning, dock tror jag att moderatorn delade min uppfattning innan mailandet var till ände så visst funkar systemet. ;)
Web-Tor skrev:
När jag själv var moderator fick jag ibland 10-15 rapporteringar om dagen och då modererade jag ändå "lugna" forum. Även om det bara skulle ta en minut att svara på varje rapporteringsmail skulle det ändå innebära 1-2 extra arbetstimmar i veckan.
Usch! Det låter mycket! :( Är det sådana mängder kan jag förstå beslutet att inte bry sig om någon återkoppling. Men samtidigt undrar jag... Rörde inte de flesta av dom huruvida en tråd skulle flyttas då? Fick du säg minst 10 rapporteringar om dagen angående personangrepp och usel attityd i folks inlägg? Det är ju dessutom viktigare att få svar när moderatorn inte håller med än när något faktiskt händer med den rapporterade tråden, tycker jag. För tyvärr är det ju en höjd irritationsnivå som blir resultatet av noll i återkoppling.
Jag tycker wF är en trevlig samlingsplats med trevligt folk. Sluta jiddra, börja trolla! (y)
aasah skrev:
Usch! Det låter mycket! :( Är det sådana mängder kan jag förstå beslutet att inte bry sig om någon återkoppling. Men samtidigt undrar jag... Rörde inte de flesta av dom huruvida en tråd skulle flyttas då?
Jo, många rapporteringar handlar ju om felpostningar och korspostningar. Men slutresultatet är det samma; händer det inte något med tråden så håller inte moderatorn med dig.
Bire skrev:
Gör någon bort sig på https://www.motorforum.nu så raderar jag bara tråden om det känns rätt. Jag agerar först & frågar ingen om lov. Sen om det är rätt eller fel skiter jag dessutom i då jag avgör vart gränsen går.
Det låter som en sund inställning. :OO Lite som Bush-administrationen. För övrigt så måste ju prioritet 1 vara att lära alla moderatorer vad ett personangrepp är. Jag har aldrig sett så många felaktiga ingripanden på ett forum någonsin.
Har faktiskt aldrig reagerat på att det skulle vara en trist attityd på wF.
Om jag hade tyckt det så hade jag ju inte hängt kvar här i alla år. ;)
Att dra gränsen för personangrepp är ju inte alltid så enkelt, en del tar ju åt sig av minsta lilla sak och i ett forum så gäller det nog att tänka efter ibland hur man uttrycker sig och inte glömma att använda smilies ibland för att betona vad man menar.
Tror att många av "personangreppen" ofta är missuppfattningar som inte skulle ha hänt om det inte fördes över internet utan man ser den andra personens kroppsspråk mm.
Jag tycker det finns en viss besserwisser attityd bland lite äldre wf-medlemmar ibland. Men för det mesta tycker jag nog att alla (särskilt de äldre ;) allt som oftast jobbar hårt på att försöka vara så korrekt som möjligt.
Men nu diskuteras känslor och det är svårt att säga att det någon känner är fel eller rätt. Jag tror att om man känner sig orättvist behandlad av en annan medlem på wf bör man säga det på ett trevligt sätt till vederbörande. Om det inte hjälper kan man ta hjälp av en moderator (om det är i ett visst forum) eller en forumledare (om det är generellt överallt). Sedan får man leva med de beslut som de tar.
Skarre skrev:
Det låter som en sund inställning. :OO Lite som Bush-administrationen. För övrigt så måste ju prioritet 1 vara att lära alla moderatorer vad ett personangrepp är. Jag har aldrig sett så många felaktiga ingripanden på ett forum någonsin.
Sund & sund.. Varför ha en maktstege som wF där ingen kan eller vågar ta sitt ansvar. Jag ensam är ansvarig på https://www.motorforum.nu så jag behöver inte fråga nån om lov, är nått åt helvete så agerar jag.
Jämför gärna mig med Bush.. Helt ok, fast du har nog ingen aning om vad du själv antyder..
Det är väl iofs. ingen som påstått att wF är en demokrati heller...
stoffe-2k: Det var en rolig liten tråd!
Bire skrev:
stoffe-2k: Det var en rolig liten tråd!
Kanske inte rolig, men en reflektion (tycker om det ordet) på att det inte är första gången ämnet har varit uppe, och det slutar på samma sätt var gång.
Tycker om Web-Tors sista rad från 2003, Detta lär vi inte bli förskonade från i framtiden heller.
.
Ja, dom orden summerar scenariot på ett vackert sätt. Jag har blivit citerad i tråden med, av Tengblad. Tänkvärda ord det med.
