Den trista attityden på wF

stoffe-2k skrev:

... Skulle ha svårt att tänka mig någon ”äldre” medlem skulle missuppfatta mitt inlägg som meningslöst, utan mer som en spark i ändan att ta ställning i tråden. (eller iaf. var tanken sådan, och det verkar ju ha varit efektivt)...

Vet inte vad du menar med "äldre"? Två och ett halvt drygt kanske inte är tillräckligt gammalt? Men jag kan ju meddela att jag har rapporterat det, en rapportering jag står för.

Jag använder själv ironi, ofta och gärna. Främst i Caféet och överlag där stämningen är god. Aldrig i trådar av den här sorten, där graden av ovänlighet diskuteras, risken för missförstånd är överhängande. Dessutom läser även jag ditt inlägg som en spark på alla nya som vågar yttra sig. (Eller möjligen som rent spam för att tala om att du, minsann, varit här i 5 år, vilket är lika illa det i en sådan här tråd.)

Jag skriver sällan i trådarna när jag rapporterat någon och varför, och utan den kommentaren ovan hade jag inte gjort det nu heller.

aasah skrev:

dAEk^ skrev:

Jag kan komma på ett gäng trådar med meningslösa inlägg och/eller en OT som inte ligger i Café webforum, ... Jag tar ett exempel ändå; i tråden i djur & natur-forumet kunde man skriva ner vad sitt husdjur heter, men så var det någon som tyckte att eftersom han inte hade ett husdjur kunde han likväl skriva vad hans dator hade för namn. Vill vi ha det så på wF, att man ska få skriva vad som helst, i vilken tråd som helst?
OK, jag har nog aldrig varit i det subforumet. Nu vill jag inte försvara det inlägget, men jag gissar att problemet kanske beror på att diskussionen - för den som inte själv har husdjur - föreföll tillräckligt flummig för en Cafétråd? Vi har ju haft en del sådana trådar i Caféet, så inläggaren kanske inte riktigt insåg att tråden inte låg där, eller nåt?

OK, jag har nog aldrig varit i det subforumet. Nu vill jag inte försvara det inlägget, men jag gissar att problemet kanske beror på att diskussionen - för den som inte själv har husdjur - föreföll tillräckligt flummig för en Cafétråd? Vi har ju haft en del sådana trådar i Caféet, så inläggaren kanske inte riktigt insåg att tråden inte låg där, eller nåt?

Jaha. Då kan ju inläggaren själv kommentera. Alltså. Jag brukar inte skriva rent trams bara för att jävlas eller störa ordningen. Jag kan däremot skriva nån lustig kommentar eller något annat liknande bara för jag vill lätta upp stämningen lite. Sedan om ingen annan tycker det är det ju tråkigt och isf kunde jag ju skärpa mig, men det är väl inte så hemskt om man skriver något som inte till 100% svarar på frågan eller tillför tråden någonting riktigt värdefullt. Måste man vara så väldigt strikt precis hela tiden. Jag kan erkänna, jag är dålig på att följa regler. Men jag är aldrig ute efter att mucka gräl eller att nån ska bli arg på mig. Vill vara kompis med alla helst, det vet jag att det tyvärr inte går, så man får ju kompromissa lite. Men till ämnet. Jo jag har alltid varite lite av en "clown" och det brukar ta sig sådana där uttryck. Sedan att vissa andra ska vara så väldig strikta och inte gillar sådana som mig, det är ju trist. Men men. Som jag skrev, alla kan ju inte gilla en. Jag kan inte låta bli att lägga mig i saker och sådär, skulle jag låta bli det skulle jag knappt existera. Men rent 100% trams har jag aldrig skrivit, det kan jag nästan svära på.

Det handlar ju inte vare sig om tid eller inlägg utan hur aktiv man varit med medlemmen ifråga. har användare A bara varit aktiv i forum A och användare B i forum B så är de lika ovetande om varandra hur länge de än varit aktiva.

för att citera CyperPet: "If you see someone without a smile, give them yours"

stoffe-2k skrev:

Vad du just missade var att inlägget var *ironiskt* och tog då genast en aktiv ställning mot ”mig”, det eftersom du inte vet hur jag utrycker mig.

Jag tog inte ställning emot dig, men mot det du sade och hur du utryckte dig.
Jag kan verkligen inte begripa det ironiska värdet i din kommentar och uppfattade det som att folk som inte har varit aktiva medlemmar länge inte kunde ha åsikter i frågan.
Kanske jag inte har varit medlem länge nog för att förstå sig på din humor, men det är ju just nyare medlemmar som skulle ta illa vid sig av skämtet, så att de som känner dig väl förstår det är inte så relevant kanske.

Ingen stor grej, men kan vara värt att tänka sig för innan man överhuvutaget börjar kommentera om att antalet inlägg skulle vara mer relevant än vad personen i fråga har att säga.

Jag kan tänka mig att det är jag som är orsak till att det här startade.
Jag råkade lägga en fråga i Caféet om bilpooler. Den blev direkt spammad i mina ögon.
Jag skrev då, beroende på visad okunskap, att det finns ett ordspråk som heter:
Tala är silver, tiga är Guld. :e
Detta resulterade att inlägget togs bort utan ett budskap till mig.
Jag vet att jag tog i, men jag, precis som så många andra som har varit här ett tag, vill nog gärna att kunskapsbiten får vara stor här.
Tramsa kan man väl göra på andra forum. Jag använde också ordet Tangentbordsmarodörer, och det står jag för.
Jag tackar härmed för min tid här på wF. Kanske kommer det ett nytt år och en ny attityd. §e

Jag har kontaktat moderatorn men inte fått någon respons, så jag skriver därför detta inlägg. :birp
Adjö.

Lasp; du ska vara aldst har (om jag inte ar missinformerad) och sa beter du dig sa har. Lamnar du wF kan du glomma att jag delar en ol med dig nan gang! :l :x

Lasp, har svarat på ditt meddelande nu, ett meddelande som jag mottog kl. 18.34. Förklaring till mina åtgärder finns där.

Angående de personliga angreppen, vad jag har sett är det i stort sett bara en handfull personer som hoppar på andra, inte heller verkar det bli bättre trots att en massa inlägg blivit redigerade och med en tydlig hänvisning till reglerna. Skulle det vara helt tokigt med någon form av anmärkningssystem, likt det som finns på sweclockers kanske?

I övrigt tror jag inte att en ändring av användaruppgifterna(personnummer, riktiga namn istället för användarnamn osv) skulle förändra något, problemet är ur min synvinkel att reglerna inte följs och att folk kommer undan med det, utan märkbara påföljder. Jag vill att wF förblir glatt, öppet och vänligt men inte på bekostnad av att kvaliteten på trådarna dras ner.

aasah och Danny: Mitt exempel var inte så väl genomtänkt, jag skulle egentligen inte skriva något exempel (det står ju där) men så ploppade det upp i huvudet även fast tråden inte var så farlig, my bad.

Sist men inte minst: Om fler kunde förstå att denna tråd inte har för avsikt att peka ut individer (ingen är perfekt så känn er inte utpekade, men det skadar inte att ta till sig av vad som skrivs) så kan vi kanske gå tillbaks till ämnet igen?
:stud §e

Jag postar här därför att jag sett ovänligheten breda ut sig under en längre tid, därför att svarstätheten i dataforumen gått ner och en förändring av wF är på gång. En negativ trend som jag helst ser att vi gemensamt hjälps åt att vända! Inte för att två personer sagt eller gjort något visst.

Lasp skrev:

... Jag råkade lägga en fråga i Caféet om bilpooler. Den blev direkt spammad i mina ögon....
Jag tackar härmed för min tid här på wF. Kanske kommer det ett nytt år och en ny attityd. §e

Dvs du lämnar wF därför att du postat en tråd i fel forum av misstag... Också ett beslut! :(

daEk^ skrev:

... problemet är ur min synvinkel att reglerna inte följs och att folk kommer undan med det, utan märkbara påföljder. Jag vill att wF förblir glatt, öppet och vänligt men inte på bekostnad av att kvaliteten på trådarna dras ner.

Instämmer! (y)

Detta var en nyttig tråd. Jag tycker själv det är väldigt tråkigt med påhopp. Därför reagerade jag ju själv nyligen. Men det var ju som sagt bara en tanke som råkade tänkas lite väl högt. Klart man tänker sådär själv, på just något exempel. Men jaja. Skitsamma.

Det jag iaf tänkte på förut, och medans jag läste denna tråd. Vore ju att man kunde ha nåt sorts system med varningar för folk som beter sig illa. Det finns ju på många ställen annars, t ex hos farbror blå med tanke på körkort. Sedan efter tre varningar blir det påföljd.
Visst finns det brister i det systemet. Varning kan bli godtyckligt kanske, men det är å andra sidan inte annorlunda än vårat svenska rättssystemet. Ofta går det inte att bedöma rättvist. Men det får man leva med.

Jag skrev ju själv att jag är dålig på att följa regler. Men inte menade jag precis alla regler :) ...öhh, kan knappt förklara vad jag menade. Men iaf, regler måste ju finnas, följas och kontrolleras. Det kanske vore fint med lite hårdare tag ja.

Lika mycket som jag ogillar att Lasp ev kommer att lämna wF ogillar jag att han gör det på detta sättet.

Åter till ämnet & förlåt att jag avbröt denna intellektuella diskussion.

Lasp skrev:

Jag kan tänka mig att det är jag som är orsak till att det här startade.
Jag råkade lägga en fråga i Caféet om bilpooler. Den blev direkt spammad i mina ögon.
Jag skrev då, beroende på visad okunskap, att det finns ett ordspråk som heter:
Tala är silver, tiga är Guld. :e
Detta resulterade att inlägget togs bort utan ett budskap till mig.
Jag vet att jag tog i, men jag, precis som så många andra som har varit här ett tag, vill nog gärna att kunskapsbiten får vara stor här.
Tramsa kan man väl göra på andra forum. Jag använde också ordet Tangentbordsmarodörer, och det står jag för.
Jag tackar härmed för min tid här på wF. Kanske kommer det ett nytt år och en ny attityd. §e

Jag har kontaktat moderatorn men inte fått någon respons, så jag skriver därför detta inlägg. :birp
Adjö.

När jag startade den här tråden hade jag inte ens en baktanken på någon specifik person, eller tråd.
Ledsen om så blev fallet!

kan inte nån spränga joel_joel88 ... kan starta en ny tråd som heter Joelbitar o sälja hela iden till SVT eller nått

Fan skärp er börjar likna dagis dehär Öga för Öga .. o hela världen blir blind

tycker det hela går i vågor...

annars är det som i vanliga livet, det finns viktipettrar som hakar upp sig på minsta lilla detalj, det finns dom som bara är enbart korkade, det finns dom som är otroligt hjälpsamma, det finns dom som är roliga osv...

Tror att om folk slutar vara så ironiska (och arroganta) jämt skulle stämningen bli betydligt trevligare. (y) Vissa har problem med att tydliggöra att de är ironiska - andra kan ha svårt att förstå ironi överhuvudtaget, och onödiga missförstånd uppstår.

Vissa har en tendens att ta till personangrepp direkt när någon annan är av en annan åsikt.

Jag tycker att det är askul med hätska diskussioner och det som ni slentrianmässigt kallar personangrepp. Jag förstår inte att ni kan ta detta på så stort allvar. Det här är ett forum på Internet, inte Sveriges Riksdag. Skaffa er lite perspektiv på tillvaron (och kanske ett liv?) och var inte så jävla märkliga.

Kom igen nu, fajtas mer, det är lattjolajbans!

sgtpepper skrev:

Jag tycker att det är askul med hätska diskussioner och det som ni slentrianmässigt kallar personangrepp. Jag förstår inte att ni kan ta detta på så stort allvar. Det här är ett forum på Internet inte Sveriges Riksdag, kom igen nu, skaffa er perspektiv på tillvaron (och kanske ett liv?).

Kom igen nu, fajtas mer, det är lattjolajbans!

Ska vi ta en omröstning om hur många som gillar personangrepp?

Jag är rätt bra på att ta skit. Det har jag gjort i snart 23 år. Vi kanske skulle kunna göra mig till en sandsäck som alla kan lösgöra sina aggressioner på! :birp ;) :)

Näää seriöst. Muntra upp er nu och ignorera personen i fråga om ni känner er attackerade. Låt moderatatatatorerna (stavn?) hålla koll på gränserna.

sgtpepper skrev:

Jag tycker att det är askul med hätska diskussioner och det som ni slentrianmässigt kallar personangrepp. ...

Då kanske du ska diskutera på ett forum som inte har regler mot personangrepp... :OO

fridan skrev:

Tror att om folk slutar vara så ironiska (och arroganta) jämt skulle stämningen bli betydligt trevligare. Vissa har problem med att tydliggöra att de är ironiska - andra kan ha svårt att förstå ironi överhuvudtaget, och onödiga missförstånd uppstår.

Fast något av det som hittills varit speciellt trevligt med wF är att man trots allt vågat vara ironisk - förutsatt rikligt bruk av smilisar - och gjort i lättsamma trådar. Det är väl främst när ironin utvandrar från Caféet och andra lättsamma Diversetrådar som det kan bli tokigt, eller? :q Sedan tycker jag att det är stor skillnad på ironi och arrogans... Det förra är avsett att roa, det senare ett seriöst försök att sätta näsan i vädret.

Cassady - har du läst tråden eller bara de sista inläggen? :q Man kan undra...