Psykisk sjukdom ar inget man kan ra for och det kan drabba vem som helst.
Jag hoppas inte detta forslag gar igenom.
217 svar · 10 422 visningar · startad av Flashes · sida 11 av 11
<http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=61478> Mina kondoleanser till hennes familj Jan-Olov
Läs frågan i sin helhet →Psykisk sjukdom ar inget man kan ra for och det kan drabba vem som helst.
Jag hoppas inte detta forslag gar igenom.
Men *grrrrrrrrr*, nu sänder tv4 en Kalla Fakta repris om 35-åringen....
citat:" 35-åringen som nu är häktad..." :(
Lord Moyne skrev:
Psykisk sjukdom ar inget man kan ra for och det kan drabba vem som helst.
Jag hoppas inte detta forslag gar igenom.
Fördelen med detta förslag,som jag ser det, är att det dels inte kommer att sticka i folks ögon om någon blir dömd till vård...
Dels att det blir mindre risk att någon kommer ut för tidigt från psyk...
Dessutom så är det endast få undagtag (enligt min lärare, och dom på den avd jag jobbade på) som blir helt utskrivna innan ett vanligt fängelsestraff i tid, det tar oftast lägre tid att bli frisk än att sitta av tiden...
Man kan iof bli dömd till psykvård med särskild utskrivningsrätt, då måste länsrätten godkänna att personen är frisk innan psyk får släppa ut honom/henne...
Enda problemet än med förslaget är att som jag fattade det att man kan få för kort vårdtid om straffet går ut innan man bli färdigbehandlad, och det är definitivt inte bra...
Och hur man än vrider och vänder på det, så är det på psyk det ända stället man verkligen kan bli dömd till livstid...
Pellefant skrev:
Men *grrrrrrrrr*, nu sänder tv4 en Kalla Fakta repris om 35-åringen....
citat:" 35-åringen som nu är häktad..." :(
3:an ska väl göra en Petterson av honom med tror jag :q
3:an ska väl göra en Petterson av honom med tror jag
Och det har ju inte han något emot. Sedan han kom ut från häktet har han ju gjort allt för att exponera sig i media. :o
Lars Krantz har som vanligt lösningen §e
http://home.pi.se/krantz/
Web-Tor skrev:
3:an ska väl göra en Petterson av honom med tror jag
Och det har ju inte han något emot. Sedan han kom ut från häktet har han ju gjort allt för att exponera sig i media. :o
Hoppas att han säljer sig dyrt bara...
Borde han inte få svårare att få skadestånd nu när han så gärna syns i media?
Det är ju inte direkt så att han försöker dölja sin identitet. :l
Web-Tor skrev:
Borde han inte få svårare att få skadestånd nu när han så gärna syns i media?
Det är ju inte direkt så att han försöker dölja sin identitet. :l
vet inte hur det funkar, men det kan väl ses som ett försök till att rätta till den felaktiga exponeringen han utsattes för?
Men varför inte ställa upp i tv3 utan namn, med dolt ansikte och förvrängd röst?
Jag kan bara se en anledning - han vill synas så mycket som möjligt.
Web-Tor skrev:
Men varför inte ställa upp i tv3 utan namn, med dolt ansikte och förvrängd röst?
Jag kan bara se en anledning - han vill synas så mycket som möjligt.
Han har ju redan blivit uthängd med namn och bild i tidningar...
Han är ju inte anonym längre...
Dessutom så pröjsar inte 3:an om han skulle vara anonym...
Han har ju redan blivit uthängd med namn och bild i tidningar...
Inte i Sverige va?
Han är ju inte anonym längre...
För mig är han anonym. Jag har sett en "passbild" på honom och efter det skulle jag aldrig känna igen honom om jag mötte honom på stan.
Ju mer han visar av sig själv desto större "risk" är det ju att han blir igenkänd. Det måste du hålla med om.
Web-Tor skrev:
Han har ju redan blivit uthängd med namn och bild i tidningar...
Inte i Sverige va?
Han är ju inte anonym längre...
För mig är han anonym. Jag har sett en "passbild" på honom och efter det skulle jag aldrig känna igen honom om jag mötte honom på stan.
Ju mer han visar av sig själv desto större "risk" är det ju att han blir igenkänd. Det måste du hålla med om.
Det var någon Svensk myndighets hemsida som satte ut namn och bild på honom, kommer inte ihåg vilken det var...
Jodå, det håller jag med om, ju mer han syns...
Tror just nu att han bara vill tjäna lite pengar på det som har hänt, det vore kul och veta hur mycket 3:an fick betala, eller är villiga att betala för ett sådant reportage...
Förhoppningsvis får han 22.000:-
Då klarar han av att betala sin skuld till brottsofferfonden.
I tv-programmet får han ta del av de omdömen som uttalats om honom. Han har påståtts hata arbetarklassen och umgås med nazister.
- Helt fel. Jag respekterar alla människor, oavsett klass och ras, säger han.
Konstigt. Att misshandla och stjäla pengar från folk är ett ovanligt sätt att visa dom respekt.
Web-Tor skrev:
För mig är han anonym. Jag har sett en "passbild" på honom och efter det skulle jag aldrig känna igen honom om jag mötte honom på stan.
Ju mer han visar av sig själv desto större "risk" är det ju att han blir igenkänd. Det måste du hålla med om.
Haller med. Trader han fram med namn och bild i TV avtar ju chansen att han ska kunna leva "som vanligt" avsevart.
Det har ar ju hans eget val... Det kommer ju kannas lite lojligt om han valjer att krava skadestand fran media efter detta.
Hade han enbart velat ha upprattelse hade han sakert kunnat fa det i vilken tidning som helst, utan att paminna folk om hur han ser ut.
Det kanns ju som om han enbart gor det for pengarnas skull.
Silbersky uttalar sig i SVD om att 35-aringens skadestand kan komma att minska i och med TV-framtradandet.