Lägg ner köttätandet...

Du menar förmodligen "Lägg ner kattätandet förmodar jag"?
Varför skulle inte folk som tycker om t ex hamburgare få äta det bara för att det äts katter på andra sidan av jorden? Snacka om att gå till ytterligheter. :l

Kött är gott. Äter man katt med SARS så får man helt enkelt
sluta äta katt. I sverige äter man, mig veterligen, inte katter.

Det är väl upp till var och en om man vill äta kött eller ej.

Jag tar gärna och sätter tänderna i en god köttbitm tycker det är bättre än att sätta sig bara en salladstalrik, varför skall många varma vegetariska rätter ha ordet biff i sig (ex. morotsbiff ...), men jag kan som omväxling gå på en vegetarisk restaurang då och då, men jag föredrar att ha med en kött bit.

Galna kosjukan drabbade också bara katter... vad kommer nästa gång?

SirPeter skrev:

Du menar förmodligen "Lägg ner kattätandet förmodar jag"?
Varför skulle inte folk som tycker om t ex hamburgare få äta det bara för att det äts katter på andra sidan av jorden? Snacka om att gå till ytterligheter. :l

Håller fullkomligt med!

Gein skrev:

SirPeter skrev:

Du menar förmodligen "Lägg ner kattätandet förmodar jag"?
Varför skulle inte folk som tycker om t ex hamburgare få äta det bara för att det äts katter på andra sidan av jorden? Snacka om att gå till ytterligheter. :l

Håller fullkomligt med!

Håller också med!
Känns som att vegetarianer/veganer hittade ännu ett dåligt skäl till varför alla borde sluta äta kött. Ärligt talat så är jag urless på diskussionerna. Jag äter kött om jag vill, punkt slut.

Jag citerar Lasse Lindroth, som en gång sa följande (ursäkta språket ;) ):

Jag ska bli en sån där militant antijävlavegan... åka ner i södra Sverige och befria palsternackor å sådär ba...

:e

eureca skrev:

Galna kosjukan drabbade också bara katter... vad kommer nästa gång?

Vit flugsvamp kanske. Eller druvfläder?
Sen har vi ju Brucellose som är en febersjukdom som kan hänga i flera månader; smittar genom okokt mjölk.

GunnarD skrev:

Jag tar gärna och sätter tänderna i en god köttbitm tycker det är bättre än att sätta sig bara en salladstalrik

Ja, äter man inte kött får man nöja sig med sallad!

GunnarD skrev:

varför skall många varma vegetariska rätter ha ordet biff i sig (ex. morotsbiff ...)

Det var en riktigt klurig fråga, vad är din poäng?

Det var en riktigt klurig fråga, vad är din poäng?

Min poäng är om dom du inte gillar att man äter kött, varför då namnge sina rätter med kött namn?

Är det för att dom är avunsjuka på oss köttätare och inte riktigt vill visa att dom äter gränsaker?

jag gillar kött, oavsett om det är katt eller hund.

Re: Lägg ner köttätandet...

eureca skrev:

Blir så less på folk som envisas med att äta kött! :(

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,310805,00.html

känns som det här är straff för att människan äter kött för att det är gott... :OO

Men jag kan ha fel såklart. :l

Lägg ner tjatet om köttätandet...

GunnarD skrev:

Det var en riktigt klurig fråga, vad är din poäng?

Min poäng är om dom du inte gillar att man äter kött, varför då namnge sina rätter med kött namn?

Är det för att dom är avunsjuka på oss köttätare och inte riktigt vill visa att dom äter gränsaker?

Om man gör ett aktivt val att avstå från att äta kött, varför skulle man då samtidigt vara avundsjuk på de som fortfarande gör det?

Att det finns rätter som sojakorv, quornburgare och morotsbiffar beror på att korv, burgare och biff är vedertagna begrepp. Lägger man sedan till huvudingrediensen som prefix, blir det ganska självklart. Samma sak med leverbiff. Det är inte någon biff enligt definitionen i SAOL, men folk förstår ändå vad som menas. Eller de som äter leverbiff kanske är avundsjuka på de som äter vanlig biff?

Om någon bestämmer sig för att sluta äta kött, men ändå vill följa med och grilla korv utan att känna sig utanför, är det då inte bra att det finns sojakorv och att det heter just så? Att kalla det "avlång cylinder av soja" eller hitta på något eget, mer nyskapande ord, skulle bara skapa förvirring.

Dagens samhälle och matkultur är till stor del uppbygd kring kött. Samtidigt finns det de människor som av hälsoskäl, snarare än etiska eller moraliska, slutat äta kött. Att de förmodligen inte vill lägga om sina matvanor mer än nödvändigt är antagligen en viktig orsak till att många kötträtter har direkta vegetariska motsvarigheter.

Visst skulle man kunna ha andra namn på produkterna, eller endast äta sånt som inte har någon motsvarande kötträtt, men jag förstår inte vitsen med det. Det förändrar ingenting.

Ät du ditt kött - jag tänker inte hindra dig - men bespara världen dina patetiska försvarstal.

Har aldrig smakat vare sig hund eller katt. Är det gott?

muskot skrev:

GunnarD skrev:

Det var en riktigt klurig fråga, vad är din poäng?

Min poäng är om dom du inte gillar att man äter kött, varför då namnge sina rätter med kött namn?

Är det för att dom är avunsjuka på oss köttätare och inte riktigt vill visa att dom äter gränsaker?

Om man gör ett aktivt val att avstå från att äta kött, varför skulle man då samtidigt vara avundsjuk på de som fortfarande gör det?

Att det finns rätter som sojakorv, quornburgare och morotsbiffar beror på att korv, burgare och biff är vedertagna begrepp. Lägger man sedan till huvudingrediensen som prefix, blir det ganska självklart. Samma sak med leverbiff. Det är inte någon biff enligt definitionen i SAOL, men folk förstår ändå vad som menas. Eller de som äter leverbiff kanske är avundsjuka på de som äter vanlig biff?

Om någon bestämmer sig för att sluta äta kött, men ändå vill följa med och grilla korv utan att känna sig utanför, är det då inte bra att det finns sojakorv och att det heter just så? Att kalla det "avlång cylinder av soja" eller hitta på något eget, mer nyskapande ord, skulle bara skapa förvirring.

Dagens samhälle och matkultur är till stor del uppbygd kring kött. Samtidigt finns det de människor som av hälsoskäl, snarare än etiska eller moraliska, slutat äta kött. Att de förmodligen inte vill lägga om sina matvanor mer än nödvändigt är antagligen en viktig orsak till att många kötträtter har direkta vegetariska motsvarigheter.

Visst skulle man kunna ha andra namn på produkterna, eller endast äta sånt som inte har någon motsvarande kötträtt, men jag förstår inte vitsen med det. Det förändrar ingenting.

Ät du ditt kött - jag tänker inte hindra dig - men bespara världen dina patetiska försvarstal.

Mycket bra sagt, hoppas folk läser detta så dom slutar tro att en korv bara kan innehålla kött, det gör ju inte änns dom vanliga korvarana typ Hotdog :)

Själv äter jag dock kött.

Re: Lägg ner köttätandet...

eureca skrev:

Blir så less på folk som envisas med att äta kött! :(

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,310805,00.html

känns som det här är straff för att människan äter kött för att det är gott... :OO

Men jag kan ha fel såklart. :l

Och jag blir så förbannat less på rövhål som skall lägga sig i mina matvanor x( x(

Det heter ju hotdogs för att köttätarna är avundsjuka på varma hundar och inte riktigt vill visa att de äter kött.

muskot skrev:

Det heter ju hotdogs för att köttätarna är avundsjuka på varma hundar och inte riktigt vill visa att de äter kött.

Även om det är ganska självklart att du försöker vara ironisk så har du helt åt h-e fel. De fick inte heta korv från början tack vare att de inte innehöll tillräckligt hög procent kött, därför togs namnet HotDog. När sedan gränsen för att få döpa en produkt till "korv" försvann så var namnet HotDog redan så inarbetat att det behölls.

Tycker inte man ska sluta äta kött, tror inte det är många som hade klarat av att kompensera det proteinet vi får från kött men något annat. ;)

Är vi människor inte köttätare? Eller allätare snarare. Försök få ett lejon att bli vegeterian ;)