Detta har ju diskuterats en hel del tidigare och jag har inte ändrat min inställning
Jag tycker att det är helt fel att dra in barn i debatten om homosexuellas rättigheter och då speciellt adopterade barn.
Homosexuella + adoptioner??
67 svar · 1 547 visningar · startad av Kitti · sida 2 av 4
Frågan, av Kitti
Tänkte bara fråga er en liten sak.. Det pratas ju mycket om homosexuella nuförtiden och om de ska ha rätt att få adoptera barn... Vad tycker ni om det? Ska homosexuella få adoptera barn??
Läs frågan i sin helhet →Beatbox skrev:
Ja... förutsatt att barnet har tillgång till en mannlig och en kvinnlig förebild. Jag tror det blir svårt för ett homosexuellt par att försöka lära ut den delen annars.
Varför får då ensamstående prövas för adoption?
Självklart så ska homosexuella prövas som alla andra adoptiv föräldra, bara barnet har någon annan förebild från motsatta könet som deras föräldra är...
Reefer sa det som jag hade tänkt säga, man kan inte säga att homosexuella ska ha rätt att få adoptera, en vuxen har inte rätt till barn, däremot har ett barn rätt till föräldrar!
Men faktum kvarstår, säger vi ja till att låta homosexuella prövas som lämpliga för adoption, så kommer alla länder att vägra låta adoptera bort barn till Sverige, det kommer inte komma hit ett enda adopterat barn, vare sig till homosexuella eller heterosexuella par.
Vad gäller den där rapporten, så vet jag väl inte direkt om det var Alf själv som beställde den för att bevisa någonting, det var väl mer ett initiativ för att få reda på hur det verkligen låg till. Ansvaret för undersökningen föll på Jerzy Einhorn, rapporten blev dock aldrig riktigt färdig eftersom Jerzy avled i blodcancer i april 2000. Anledningen till att rapporten aldrig publicerades anges vara att den inte är fullkomlig samt att vissa frågetecken kvarstår.
Har själv inte läst rapporten, men antar att vi får lita till de uppgifter som finnas att tillgå idag. :)
Mitt svar är nej, homosexuella ska inte få adoptera.
Barn är ingen mänsklig rättighet som man kan förhandla sig till. I ett homosexuellt förhållande saknas möjligheten att få barn och de inte pga ett medicinskt fel.
Hetrosexuella par som adopterar gör det pga att de inte kan få barn av olika medicinska skäl.
För homosexuella så verkar barn vara ett själ till att få acceptans för sin livsstil, "Titta, vi är som alla andra. Nu har vi till och med barn."
Jag har inget emot homosexuella men jag anser att de bör finna sig att naturen har stängt av deras möjlighet till fortplantning.
Intressanta (och kontroversiella) webbplatser:
http://www.homosexuellt.com
http://www.kinsey.nu/
Det har knappast något att göra med fortplantning, StefanJohansson. Så vitt jag vet kan ensamstående få adoptera. Är då människan en hermafrodit? (*Kollar efter*) Nej! Dock ja (!) till att homosexuella ska få adoptera.
Jag blir så less på samhällets fördomar.
Visst kan ungen råka ut för mobbning på grund av sina föräldrars sexuella läggning.
Likaså kan den ungen med kraftigt överviktiga föräldrar göra det.
Eller den adopterade från Thailand som har svenska föräldrar.
Skall handikappade få adoptera?
De kommer omöjligt kunna delta i alla aktiviteter som många andra föräldrar gör med sina barn.
Vart skall vi dra gränsen?
Vilka passar in i våra ramar om vad som är passande och inte.
Vilka slinker förbi?
Vi spär bara på fördomar genom att neka homosexuella rätten att få adoptera.
De är ingen liten folkgrupp som kommer att försvinna ifall man nekar dem tillräckligt många rättigheter.
Ju mer vi vuxna nickar och håller med om att det är något fel i det, kommer barnen fortsätta på den linjen.
Jag har en del homosexuella vänner (är själv bs), och kan säga att utav de som yttrat en önskan att kunna skaffa barn
så har det -aldrig- varit på grund av att knäppa hetros på näsan genom att säga 'HA! titta, vi är som er'.
Det har varit de fullt -normala- känslorna som kommer med åren om att man vill skaffa barn.
En önskan om att bli mor eller far.
Så...
1. Jag tycker -inte- att man skall straffas ut för att man har en annan läggning.
2. Jag tror inte heller att barnen skulle lida helvetets alla kval av det.
//Hepz - som är alldeles för trött för sitt eget bästa och nu skall gå och lägga sig.
Får verkligen ensamstående adoptera?
Jag känner nämligen ett par som genomgick många kontroller som skulle visa hur stabilt deras förhållande var innan de fick adoptera. Med tanke på dessa kontroller så borde det vara mer eller mindre omöjligt att adoptera som ensamstående tycker jag! Det är kanske skillnad om det gäller någon släkting kan jag tänka mig!
Individen skrev:
Det behövs ingen "manlig" och "kvinnlig" förebild. Det finns många barn som växer upp med endast en förälder, och det går i de flesta fall alldeles utmärkt.
Precis. Så pass vanligt det är idag med skillsmässobarn, borde det vara uppenbart för alla att det visst går bra, även om det saknas en viss förebild inom familjen. Förmodligen är det så att många barn hittar andra förebilder i sin omgivning.
Vad man bör komma ihåg, är att förslaget går ut på att även homosexuella ska ha rätt att prövas som adoptivföräldrar. Det är alltså ingen självklarhet att ett visst homosexuellt par verkligen ska få adoptera. Man måste först veta att just det paret är lämpligt.
Trist att debatten fortfarande handlar om homosexuellas rättigheter och åsikter från de som redan är adopterade (vilka är de som borde veta hur det är) förbises :l
Fokus är totalt fel. Ist för "rättigheter" borde man tala om skyldigheter gentemot barnen x(
Mitt inlägg handlade om både och.
Jag anser att det är en grupp som borde få mer rättigheter, samtidigt som jag på intet sätt ser att man genom detta sviker skyldigheterna mot barnen :OO
*kom aldrig så långt som till sängen* :)
Att någon har homosexuella föräldrar är ett lika gott svepskäl som något annat för att mobba någon. Men hat och homofobi bekämpas knappast genom att stödjas av Svensk lag.
Att hävda att ett barn skulle ges sämre förutsättningar bara för att föräldrarna är av samma kön tycker jag verkar märkligt. Om någon känner sig manad är denne välkommen att förklara lite närmare vad det är som bara mamman har att ge sina barn, eller pappan.
Och det handlar inte om att ge homosexuella en till rättighet.
Det handlar om att ett barn inte skall behöva växa upp med de näst mest lämpade föräldrarna, om de bäst lämpade råkar vara homo/bisexuella.
Som PeW sa så handlar det om BARNS rättigheter, INTE om homosexuellas RÄTT att skaffa barn. Nått som ofta glömms bort.
Äh, det spelar väl för i helvete ingen jävla roll över huvud taget! Som någon innan sade, homosexuella ska inte få någon förtur eller jämnt och ständigt få adoptera. De ska dock ha rätt att prövas som föräldrar. Om det visar sig att de lämpar sig som föräldrar: låt dem adoptera ett barn. Det där får man med andra ord avgöra i varje unikt fall.
Hmmm, adoptera en homosexuell, nej tack :p
Nej, jag tycker inte homosexuell ska få adoptera barn.
Vad det tycks mycket... Det där tyckandet är nog ofta grundat på ingenting annat än fördomar. Konservativa tankegångar.
*tvingas nog att åter poängtera att hon inte anser att barns rättigheter kränks med homosexuella föräldrar*
visst, jag slår ett slag för homosexuellas rätt här. detta något som jag faktiskt tycker hör diskussionen till.
folk skall inte läsa det som att jag, tack vare detta, inte bryr mig det minsta om barnen dock.
Om sexuellt oliktänkande är så väldigt viktiga,
ska ej då pedofiler få adoptera för husbehov?
Hur lågt ska moralens ribba tillåtas få läggas...
Ska Sverige bli värre än absurda R.Lake shower?
Det är väl för h-e barnens bästa som räknas,
inte sexuellt oliktänkandes sketna rättigheter! x(
För övrigt är naturligt bäst, inte artificiell dynga!
Heja Sverige! :)