Kan man ställa krav på hur arbetssökande ser ut?

Undrar om de tuppkammade piloterna kör med always & med vingar? :e

Besvara Samernas Svenska!
- Politik är kul, med en kula i pannan!

Bara de kvinnliga punkpiloterna :)

"Vem skulle bli nervös om när ni stiger på SAS planet ser att piloterna består av två tatuerade och piercade 25 åringar med tuppkamm...?"

Inte jag. Jag skulle däremot bli väldigt nervös om de såg ut som Dalai Lamakopior med vita särkar och med ett ständigt leende på läpparna. :) :p

Å andra sidan är jag höjdrädd så jag stannar på marken.

Theon -->
Alla är inte enskilda näringsidkare med ekonomiska problem. Faktum är att de flesta människor jobbar på ganska stora företag.

Ett steg i kampen för att alla ska få se ut som de vill är ju att anställa dem som ser "annorlunda" ut. Då blir folk tvingade att ändra uppfattning alternativt gå runt och sura hela dagarna för att alla är så fula nuförtiden. Man behöver ju inte börja med yrken som diplomater osv. man kan inte förändra hela världen med en gång. Om man börjar i liten skala, t ex Sverige som ju förmodligen är ett av världens mest toleranta länder så ska det nog gå bra.
Egentligen så tror jag att arbetsmarknaden i Sverige, har bara bott i STHLM dock, inte är så diskriminerande vad gäller låglönejobb iaf. Typ butiksförsäljare osv.

Alla är inte enskilda näringsidkare med ekonomiska problem. Faktum är att de flesta människor jobbar på ganska stora företag.

Det är faktiskt helt fel. De flesta jobbar i mindre eller medelstora företag.

En arbetsgivare har all rätt att ställa krav på hur du som löntagare utför arbetsuppgiften. Att inte få tjänsten för att man är för tjock är klart diskriminerande. Att inte få tjänsten bara för man är trotsig tonåring som vägrar tvätta av sig allt smink innan man går till jobbet är inte diskriminerande. Om du vill "komma som du är" till jobbet så föreslår jag att du jobbar utan lön också. Arbetsgivaren köper ju en tjänst av dig och har all rätt att tycka till om hur arbetsgivaren vill att tjänsten ska bli utförd och det handlar inte om diskriminering.

Ok, jag försöker igen.
Om vi i detta samhälle skulle vilja att alla skulle få klä sig hur de vill och ändå bli lika respekterade av alla så är ett steg i den kampen att anställa folk som ser "annorlunda" ut. Man kanske säljer lite färre produkter till en början men följer fler företag detta exempel så kommer alla bli mer toleranta, vi kommer få ett trevligare samhälle. Detta borde väl de flesta kunna hålla med om. Det verkar väl rimligt att det blir så?

Medelstora företag är fö inte samma sak som enskilda näringsidkare med ekonomiska problem.

Det är klart att jag förstår det svåra med att t ex stifta en lag som får bort dessa problem, men varför ska vi sträva efter något sämre än det perfekta samhället? Varför ska vi blint acceptera (vad jag tycker är)dåliga normer?
Lite flummigt kanske. Men detta är ett allvarligt problem som kan resultera i mobbning, utfrysning, självmord, ofrihet, diskriminering mm.

Men så länge som du (löntagaren) säljer en tjänst och du har en köpare (arbetsgivaren) så har köpren av den tjänst du erbjuder all rätt att tycka till angående det han/hon köper. Om man inte är nöjd som köpare så brukar man få rabatt....

web00132 skrev:

Ok, jag försöker igen.
Om vi i detta samhälle skulle vilja att alla skulle få klä sig hur de vill och ändå bli lika respekterade av alla så är ett steg i den kampen att anställa folk som ser "annorlunda" ut.

Ok, då försöker jag igen:

Allt handlar om frihet. Du har frihet att klä dig som du vill. Ett företag har friheten att vägra anställa dig. Företaget behöver inte känna sig tvingat att kämpa för det samhälle du vill ha. Om företaget nu vill kämpa för det, då kan de naturligtvis anställa folk med metallskrot i ansiktet, och låta dessa representera företaget utåt. Men vill inte företaget kämpa för ett sådant samhälle, kan ingen tvinga dem.

web00132,

Begär du verkligen på fullt allvar att någon näringsidkare oavsett storlek ska avstå en del av sin inkomst för att gå i spetsen för en samhällstillvänjning rörande arbetssökande med främmande föremål instuckna i ansiktshuden ?

I så fall föreslår jag i stället att skrotnissarna assimileras i det metallfria ansiktssamhället ;)

OBS ! Detta är inte ett fristående förslag. Det är giltigt enbart som motvikt till ditt §e

Bara de inte jobbar på någon bilskrot med en sån där stor magnet som lyfter bilar.... :)

UlfT skrev:

Det hela är mycket enkelt. Folk ska få se ut hur de vill, och arbetsgivaren ska få välja om han vill anställa dem.

Håller med till 100%!!

Allt handlar om frihet. Du har frihet att klä dig som du vill. Ett företag har friheten att vägra anställa dig. Företaget behöver inte känna sig tvingat att kämpa för det samhälle du vill ha. Om företaget nu vill kämpa för det, då kan de naturligtvis anställa folk med metallskrot i ansiktet, och låta dessa representera företaget utåt. Men vill inte företaget kämpa för ett sådant samhälle, kan ingen tvinga dem.

Nej, du har rätt. Det kan man inte göra.

Jag har skrivit flera ggr i denna tråd att "jag tycker detta är fel och jag vill förändra detta". Men det enda sättet för mig att förändra är att försöka övertala er att inte ställa krav på hur arbetssökande ser ut samt att respektera andra hur de än ser ut.

Jag tycker jag har fört fram mitt budskap nu i den här tråden. Moraliserat lite. Jag tror att i ett samhälle där vi lärt oss att respektera varandra oavsett hur vi ser ut kommer många problem vara lösta, därför kommer det säkert också ta tid innan det blir så. Jag vet iaf hur jag skulle bete mig som företagsledare och vilka jag skulle anställa.

Men det enda sättet för mig att förändra är att försöka övertala er att inte ställa krav på hur arbetssökande ser ut samt att respektera andra hur de än ser ut.

Om ditt utseende kommer att påverka din arbetsinsats så har arbetsgivaren all rätt att tycka till. Eller ska hela världen anspassa sig till om du vill ha skrot i anskitet ? Om det finns folk som inte gillar skrot i ansiktet så kan du ju inte ge dig på att övertala dessa att gilla det.

Man behöver inte gilla det, bara respektera.

Ska du tvinga alla att respektera att du har skrot i ansiktet men samtidigt så respekterar du inte företagares åsikter ? Du borde då rimligtvis respektera att företagare har rätt att välja vem domm vill anställa och vem dom anser va mest lämpad för arbetsuppgiften.

För helvete Beatbox, ge dig. Det är klart att jag inte vill tvinga någon till något. Det har jag aldrig skrivit. Läs mitt svar till UlfT ovan.

Vad handlar den här diskussionen om då ?

Det jag hävdat är att det är fel att det är som det är, då folk har sagt emot mig har jag tolkat det som att de inte håller med mig.

web00132: Om du drev en affär som säljer punkkläder eller piercingtillbehör, och du måste anställa, skulle du du då hellre anställa någon med punkklädsel och piercing än de i kostym och slips av de som söker jobbet ? (Likadana meriter)

Nej, det skulle ju isf vara en del i min kamp att inte tänka så.