Men oj.
En politikers uttalande representerar hela kåren av politiker? Visst - det är ju USA och de vill gärna använda sina fina atombomber...
Skulle inte tro det...
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Nu har kriget startat
246 svar · 1 585 visningar · startad av sgtpepper · sida 12 av 13
Frågan, av sgtpepper
Nu är talibanernas timmar räknade. Dags att rulla ihop skägget, packa ned koranen, hänga kalashnikoven på ryggen och börja knalla mot nya områden där kvinnor fortfarande kan gå runt utan heltäckande klädsel. \------------------ "To iterate is human, to recurse, divine" \- L. Peter Deutch \[Redigerat av sgtpepper den 07 okt 2001\]
Läs frågan i sin helhet →Inte just nu kanske. Det är ju ändå ett av världens fattigaste länder dom angriper.
Men vad händer om/när 200 000 amerikaner dör i biologisk krigsföring (redan pågående i mindre skala faktiskt)? Och vad händer om/när Pakistan utsätts för en statskupp och kärnvapen hamnar i fel händer. Visserligen har inte Pakistan kärnvapen, men dom kan på mycket liten tid sätta ihop och göra medeldistans robotar skjutklara.
Att det redan nu höjs röster så här högt upp inom USA's politikerkår bådar inte alls gott...
Chansen att en eller några politiker ska få gehör för såna halsbrytande kommentarer är lika med noll. Men det är ju alltid en bra grej att skriva om för skvaller-media i brist på annat.
Men hotet om att Pakistans kärnvapenresurser ska komma i fel händer är och har länge varit ett fruktat hot. Det har ju florerat diverse domedagsrykten från dessa trakter till och från och att det nu är öppet krig med dessa kalaschnikovfreaks gör inte oron mindre. Men man kan vända på det också och säga att säkerheten nog är STÖRRE nu med hela världen som observatör.
Skulle knappast tro att kärnvapnen nu "glömts" bort att bevakas.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Pakistan hyser just nu i detta ögonblick 3 miljoner flyktingar. På det finns ytterliggare miljoner fattiga.
Och nu när vintern kommer, och både USA och Nordalliansen trappar upp sin offensiv så väntas ytterliggare 1,5 miljoner människor vid Pakistans gräns.
Hittils har jag inte sett några amerikanska fartyg fullproppade med livsmedel och mediciner, hittils har jag bara sett hangarfartyg.
Det är även ett faktum att det finns många taliban som al-Qaida sympatisörer i Pakistan - mest bland dom fattiga, svältande och obildade.
Min ståndpunkt är som förut att det bästa vapnet mot sån här typ av terrorism är att ge mat till dom svältande, skolor till dom obildade och produktiva arbeten till dom fattiga.
Men vad är det bästa vapnet mot USA's terrorism?
Hittils har jag inte sett några amerikanska fartyg fullproppade med livsmedel och mediciner, hittils har jag bara sett hangarfartyg.
Om du inte vet det slängde Talibanerna ut allt vad hjälporganisationer heter för en månad sedan. Frågan är då : Vem är det som svälter folket ?
// BeatBox
Om vi ska hålla oss till verkligheten så gjorde dom inte det Beatbox.
Och sen snackade jag klart och tydligt om landet Pakistan. Där det förövrigt inte finns någon "talibanregim" (nu vet du det).
Den hjälp som skickas är för knapp och riktar sig för det mesta in på akut hjälp. Att försöka få några miljoner människor att överleva en till vinter. Men sen då, nästa vinter?
Varför skickas det inte massiv hjälp till Pakistans alla fattiga och flyktingar? Borde inte det vara ett MYCKET effektivare sätt att förhindra fortsatt terrorism än en bombmatta från B-52'a?
Om vi ska hålla oss till verkligheten så gjorde dom inte det Beatbox.
Och sen snackade jag klart och tydligt om landet Pakistan. Där det förövrigt inte finns någon "talibanregim" (nu vet du det).
Ja du... det är ju bara ringa röda korset och fråga. Aktuellt intevjuade "högsta hönset" inom röda korset och den största anledningen varför deras hjälp inte nådda fram va därför Talibanerna vägrade hjälp. Sedan så har ju Pakistan redan tagit emot 2 miljoner flyktingar så man kan ju förstå att det börjar bli lite överfullt, speciellt nu då Israel gått in i Pakistan igen.
// BeatBox
Jag tror inte att Israel har gått in i Pakistan. De har däremot ockuperat ytterligare områden i Palestina. Tror att det blivit ett missförstånd där. ;)
------------------
Bättre vara tyst och verka dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.
Jag tror inte att Israel har gått in i Pakistan. De har däremot ockuperat ytterligare områden i Palestina
Jag vet inte.... dom har ju bara okupperat 6 städer i Pakistan så...
// BeatBox
Vilka 6 städer och varför?? :o
------------------
Bättre vara tyst och verka dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.
Jag vet inte.... dom har ju bara okupperat 6 städer i Pakistan så...
Varför skulle Israel ockupera ett fjärran land som Pakistan när de har fullt upp med sitt grannland Palestina?
Varför skulle Israel ockupera ett fjärran land som Pakistan när de har fullt upp med sitt grannland Palestina?
Det va en tankegroda från min sida...
// BeatBox
Men ändå ska du uttala dig Beatbox. >:-/
Det jag menade var..!
Varför i helvete skickas det nu inte massiv hjälp till Pakistan?! Ska det verkligen vara så att ideella organisationer får stå för merparten av biståndet medans länder som till exempel USA står för bomberna?!
Varför i helvete skickas det nu inte massiv hjälp till Pakistan?! Ska det verkligen vara så att ideella organisationer får stå för merparten av biståndet medans länder som till exempel USA står för bomberna?!
Enligt Röda Korset så behövs stödet INNE i Afganistan där det fortfarande finns massor med människor. De som tagit sig till gränsen är ju bara en liten bråkdel av alla behövande av hjälp.
// BeatBox
4,5 miljoner människor är inte en bråkdel. Särskilt inte när det inte bor mer än 20 miljoner (rätta mej?) människor i Afghanistan.
Kriget är ett försvar av imperialismen och på längre sikt ett förstärkande av terrorismen.
[Redigerat av Individen den 23 okt 2001]
4,5 miljoner människor är inte en bråkdel. Särskilt inte när det inte bor mer än 20 miljoner (rätta mej?) människor i Afghanistan.
Ja... jag vet ju inte var du fått dina fantasisifror ifrån. Amnesty säger såhär :
USA utlovade på torsdagen humanitärt bistånd på 320 miljoner USA-dollar
Aftonbladet säger så här :
I Pakistan finns redan tre miljoner afghanska flyktingar
..och det är INNE i landet. Vid gränsen är det dock inte SÅ många.
// BeatBox
Jag var tydlig i mitt förra inlägg med att nämna att ytterliggare 1,5 miljoner människor väntas vid gränsen innan vintern kommer (med temperaturer ner mot -20 grader osv). Alltså 3 miljoner människor plus ytterliggare 1,5 miljoner i ingenmansland som troligtvis inte kommer att släppas in i Pakistan.
3,2 miljarder kronor låter dock positivt! Fast ändå inte särskilt mycket om man jämför med den summa alla missiler, bomber och flygplan har kostat hittils under kriget, men ändå positivt helt klart.
Kan du ge en länk till dit man får läsa mer om det här biståndet, vart det ska gå och till vilka osv?
Jag var tydlig i mitt förra inlägg med att nämna att ytterliggare 1,5 miljoner människor väntas vid gränsen innan vintern kommer (med temperaturer ner mot -20 grader osv).
EVENTUELLT ända upp till 1.5 miljoner, troligtvis 300 000 står det om man är läskunnig. Fast vad spelar det för roll. Talibanerna vägrar ju ta emot hjälp och ska fixa det på egen hand. Dom ska själva sätta upp flyktingläger.
// BeatBox
320 000 000$.
4 500 000 behövande.
320 000 000 / 4 500 000 = 71,1$.
711 kronor i akut hjälp per person.
Jag är ingen expert, men hur mycket blir det i mat, kunskap och produktiva arbeten om man drar bort en stor del av summan pågrund av transport och adminstration?
Inte mycket. Människorna håller sig vid liv, visserligen under miserabla förhållanden, men vid liv i alla fall. Det man då får hoppas på är att ideella organisationer gör en större insats, som även kan leda till att dessa 4,5 miljoner människor blir mätta, skolade och produktiva. På så vis ändras nog ochså deras "hatiska attityd" gentemot väst, som förövrigt är syftet med kriget? Varför är då biståndet så lågt?
Bara en enda fullastad B-2 Stealth Bomber med besättning går nog på en betydligt större summa än 3,2 miljarder kronor...
Som förut, en droppe i havet. :(
// Fel i uträkningarna? Jag har räknat matte hela kvällen och är helt "siffer-blind" för tillfället. ;)
711 kronor i akut hjälp per person.
Det är ju en början i alla fall... hur mycket ska du skänka till Röda Korset denna månad ? Ja just det ja... du va ju emot folk som tjänade mycket så hur ska du ha råd med det ?
// BeatBox