Om ett demokratiskt land exploterar ett annat land, som inte är demokratiskt. Är det inte då att dom demokratiska medborgarna i det landet då är odemokratiska gentemot sina medmänniskor i det andra landet? Det är väl inte demokrati va?
Sen är nationer fortfarande fullständigt onödiga. I alla fall i dess fysiska mening.
Ungern väljer JAS39
108 svar · 812 visningar · startad av Reefer · sida 3 av 6
Frågan, av Reefer
Ungerns nationella säkerhetsråd väljer svenska Jas 39 Gripen framför amerikanska F-16. Det uppgav försvarsminister Janos Szabo vid en presskonferens i dag. Det svenska förslaget tävlade mot bud från USA, Belgien och Turkiet som erbjöd begagnade plan av modell F-16. <http://www.expressen.se/article.asp?id=80891> Tufft att lilla Sverige trampade stora stygga USA med sina F-16 på tårna :) \-
Läs frågan i sin helhet →
Du har verkligen sned verklighets uppfattning...
Det är inte hur en person är som vi diskuterar, det är sakfrågor.
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
Om ett demokratiskt land exploterar ett annat land, som inte är demokratiskt. Är det inte då att dom demokratiska medborgarna i det landet då är odemokratiska gentemot sina medmänniskor i det andra landet? Det är väl inte demokrati va?
Du fortsätter ju bara att snacka bort det här. Den där aspekten har inte på något vis med Sveriges rätt till ett försvar att göra. Du kan väl åtminstone ta upp några relevanta aspekter på demokrati?
Aspekter? Du menar synpunkter.
I ett demokratiskt samhälle för man fram sina synpunkter, utan vapen och blod i och på sina händer.
Aspekter eller synpunkter? Du märker ord.
I ett demokratiskt samhälle för man fram sina synpunkter, utan vapen och blod i och på sina händer.
Just det! Det är därför ett demokratiskt samhälle är värt att försvara.
Inte med vapen och blod i och på sina händer.
Dock med andra, inte lika våldsamma metoder.
Tyckte du att det som hände i USA igår var bra? Inte? Men du tycker fortfarande att våld är ett alternativ, så länge det gäller dig och ditt land.
Hur blind får man vara?
Hur blind får man vara?
Hur jag-är-17-år-och-har-svar-på-alla-världsproblem får man vara?
Hur fan kan du jämställa en terroraktion med rätten att försvara sitt land och sin demokrati mot agressioner från fientliga stater?
Det är smaklöst, lågt och tecken på betydande vansinne.
------------------
"To iterate is human, to recurse, divine" - L. Peter Deutch
Tyckte du att det som hände i USA igår var bra? Inte? Men du tycker fortfarande att våld är ett alternativ, så länge det gäller dig och ditt land.
Du verkar ha problem med att se vad som hände i USA. USA blev attackerat av terrorister. Jag har inga invändningar mot att USA kommer slå tillbaka med våld. Du måste inse en sak om terrorism. Om man alltid ger efter för terroristers krav, då lär sig terroristerna att terrorism lönar sig. Även om du i ett enskilt fall skulle kunna avvärja ett terroristdåd genom att gå med på kraven, om sådana finns uttalade, riskerar du många framtida dödsoffer på grund av framtida terroristdåd. Alltså, ge aldrig efter för terrorism, slå alltid hårt mot terrorism, även om det innebär våld.
sgtpepper:
Hur fan kan du jämställa en terroraktion med rätten att försvara sitt land och sin demokrati mot agressioner från fientliga stater?
Ur terroristernas synvinkel så försvarade dom sitt land mot en främmande stat, dvs USA.
-
UlfT:
Jag har inga invändningar mot att USA kommer slå tillbaka med våld.
Då hoppas jag att du heller inte har några invändningar mot att terroristerna en dag slår tillbaka dom ochså. Givetvis med en massa döda som följd.
-
Hur våldsbenägna ni än är gör inte våld rätt. Man löser ingenting med våld.
Våld föder våld.
Vill vi ha våld? Nej tack. Hur får vi mindre våld? Genom att bygga mer saker som är byggda för att användas till våld? Nej.
Hur än ni vänder och vrider och prackar ner på min ålder så kan ni omöjligen komma med ett vettigt svar.
Citera följande rad i nästkommande inlägg ni tänker posta, om ni nu inte ändrar åsikt:
Ubba duuba klubaah!
Individen:
Jaha och då är då din modell att om man inte svarar och trycker tillbaka terrorn så löser sig alla problem? Låt alla krama om varandra och röka en fredspipa så löser det sig... :OO
Hur naiv får man vara?
Om ett demokratiskt land exploterar ett annat land, som inte är demokratiskt. Är det inte då att dom demokratiska medborgarna i det landet då är odemokratiska gentemot sina medmänniskor i det andra landet? Det är väl inte demokrati va?
Hur kan DU komma med en sån kommentar med tanke på din vision om att tvinga hela världen att leva i en påtvingad modell som du kalla för demokrati? (Hänvisning till "Öppen politisk diskussion")
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Citera följande rad i nästkommande inlägg ni tänker posta, om ni nu inte ändrar åsikt
Och det har du rätt att bestämma? :OO
Individen, jag hoppas att du inte på allvar tycker att man kan kalla terroristernas dåd "att försvara sitt land".
Det här var inte en försvarshandling i krig utan en ren och skär avrättning av tusentals oskyldiga människor. Som det har påpekats flera gånger tidigare redan är det inte någon här som generellt är för våld eller våldsmetoder. Men mot sådana här terroristiska dåd måste man göra en kraftig markering. Det måste kosta att utföra en sådan handling och man måste försvara demokratin.
------------------
It is vain to do with more what can be done with less. (Ockham's Razor)
Du gör det inte enkelt individen, aldrig i mitt liv har jag sett så mycket skräp på nån webbsida.
Du springer här med dina s.k. höga moraliska övertygelser och tror du är överlägsen och predikar att självförsvar är fel och hur du inte alls upskattar att du får bo i ett fritt land och att du tycker att all form av stolthet för sitt fosterland är en ondskefull äcklig kvarleva, du sitter också med delusioner om hur du vill att en sorts totaliär världsstat ska komma där vi inte längre har nån millitär och vi är hur sårbara som helst utan möjligheter att försvara oss och istället ligger och drar cannabis hela dagen. Det verkar som du vill störta mänskligheten i en ny medeltid.
Jag tycker att du borde leta upp nån diktatur i 3d:e världen och flytta dit eftersom svergies fria land inte passar dig, ha du vill väl ha total anarkism så du får göra vad du vill utan att ta ansvar, det är väl där det ligger du vill inte/kan inte ta ansvar för dina handlingar, du vill leva i en drömvärld, eller från alla normala personers synpunkt, en mardröms värld.
You are a sad, sad person.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
[Redigerat av His Divine Shadow den 12 sep 2001]
USA väljer alltid militära mål. Drabbas civila människor är det ett misstag. Är world trade center ett militärt mål?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B">
USA väljer alltid militära mål. Drabbas civila människor är det ett misstag. Är world trade center ett militärt mål?
det där en en sån fruktansvärd modifikation av sanningen. Det finns 100 tals exempel och tillfällen då USA i modern tid har gått och mördat civilbefolkning. Vietnamn, Japan, Många länder av sydamerika, Irak, Afghanistan ja listan kan göras lång
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !
Ni KAN inte jämföra USA´s militära aktioner med ett tvättäkta terroristangrepp!!!
Skilj på begreppen!
Bire
Jämför deras terroristattaker i sydamerika, ibland med amerikanske soldater ibland med paramilitäragrupper beståendes av legoknektar. De har ju själva erkänt en mängd fall i dvs syd amerikanske länder
Jag anser tex ett flertal massakrar i Vietnamn vara terroristaktioner, det fanns speciella grupper som skulle sätta skräck och skrämma civilbefolkningen. Det är terrorism, inte krig. Skillnaden är att här är det en grupp, då var det en grupp som styrdes av ett lands order
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !
Jag mår illa när jag läser den här tråden. Ni verkar inte fatta vidden av det som hänt! Att vara anti USA är på modet, men detta handlar inte om USA, det handlar om oss alla som vill leva fritt. De krig som USA beblandat sig i har bestått av terror och fascism och just därför har den fria staten USA bekämpat detta. I krig blir det alltid dödsoffer och är det nån som öht funderat på vad som hänt om USA INTE gett sig in i leken?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Du förstod inte just att jag kritiserade och kallades usas krigsföring i vissa fall för terrorism. Usa har länge bedrivit ren sponsrad terrorism mot etablerade och erkända stater i sydamerika som ett stort exempel.
Det är fruktansvärt sjukt och vidrigt det som har hänt nu i New York, mina tankar går ut till offren och anhöriga världen. jag fördömmer attacken, men man måste kunna diskutera hur USA själva har agerat
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B">
det handlar om oss alla som vill leva fritt
Exakt absolut, det håller jag med dig om fullständigt, men det respekterar inte det stora fina landet USA
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B">
I krig blir det alltid dödsoffer och är det nån som öht funderat på vad som hänt om USA INTE gett sig in i leken?
Självklart det blir offer i krig och det är fruktansvärt tragiskt, men man behöver inte försvara våld mot civila i oroshärder och kalla det krig.
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !
Självklart det blir offer i krig och det är fruktansvärt tragiskt, men man behöver inte försvara våld mot civila i oroshärder och kalla det krig.
Det där var inget svar på PeW's fråga: Hur hade det sett ut om USA inte gått in och motat i Irak, Afghanistan, Vietnam etc..?
det handlar om oss alla som vill leva fritt
Exakt absolut, det håller jag med dig om fullständigt, men det respekterar inte det stora fina landet USA
Ursäkta? Om det är något land som predikar för individuella friheter och frihet att göra och säga vad man vill så är det väl USA? Jag fattar inte vad du menar... :q
------------------
:stefan: - formerly known as Q
[Redigerat av :stefan: den 12 sep 2001]
Jag vet inte hur det hade sett ut i irak, vietnamn etc om inte USA hade gått in där, i vietnamn troligtvis bättre, men det kan man inte veta.
Vad jag syftar på med USA är att på hemmaplan får man tycka och göra nästan vad man vill, men så fort det är ett annat land i tex 3:e världen som inte gör som de tycker så ska de in och härja runt. Chile, Bolivia, Peru, Afghanistan. Där de bevisligen sponsrar med vapen och tränar paramilitära grupper som sätter skräck i civilbefolkningen och utför rena terrordåd.
Amerikanske företag står inför rätta i jag tror det är Colombia, Coca Cola i detta fall för att de finns bevis på att Coca Cola har betalt paramilitäragrupper som dödat och terroriserat lokalbefolkning som vägrar flytta från mark
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !