webForumDet fria alternativet

fundering ang. kungahuset

Politik & samhälle

61 svar · 800 visningar · startad av reka1 · sida 3 av 4

Frågan, av reka1

Jag undrar varför det så plötsligt har blivit på modet att vara emot vårat kungahus. Det kan inte vara av ekonomiska skäl, apanaget blir spritt på varje svensk medborgare cirka 5 kr/år. Är det för att det är så 'modernt' att vara mot samhälle, stat och ordning som vissa skränar och bråkar om kungahuset? Eller är det helt enkelt pga avundsjuka? Länge leve konungen, som "genom sin blotta existe

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#41

Och när ryssen anfaller Sverige så kommer jag att fajtas för konungen och Sverige och inte för Guran och sossarna.

Hm jo, du kan ju börja med att göra lumpen först Smurja lilla :stefan

Inte ens säkert att du får göra det, senast jag kollade så var det ca 15 % av årskulllen som kallades in till miltjg.

Och vårt pack till politiker har mage att påstå att vi fortfarande skulle ha "allmän värnplikt" :l

------------------

"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-Bill Gates, Microsoft, 3/14/89--as quoted in MacWEEK

[Redigerat av Reefer den 06 sep 2001]

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#42

Klart att kungen ska bort, så att vi får mindre reklam till vårat land, sen spelar det ingen roll att pengarna som dras in från alla dumma tyskar täcker det mesta av kostnaderna...

Citat: Skit i kungen, nu är vi med i VM!

Lite fel ämne Casca...

------------------
Jag är en liten mupp, och lite inte på vad jag säger, för jag talar inte ofta allvarligt.

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#43

Jag tycker det är coolt med med ett kungahus, tänk om vi hadde nått sånt i Finland, kanske Kejsare, Det Finländska Imperiet :)
Låter bra.
Kungahuset är ju också ett kulutrellt arv.

Jag tycker att dom som är emot det är helt enkelt en hög gråa torrbollar som är helt extrema vad gälelr demokrati och använder helt för mycket *"slippery slope logik" och jag säger "UP YOURS!" till dem, tråkiga fanatiker...

*= Slippery slope logic, ett logiskt fel där man tror att en sak kommer att leda till andra helt orelaterade saker.
Som t.ex. att ha ett kungahus gör svergie till en diktatur eller på nått vis tar bort frihet eller inskränker på demokratin.

Ja vet, dom har inte mycket bakom pannan...

------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning. http://forums.planetdivine-shadow.com

[Redigerat av His Divine Shadow den 06 sep 2001]

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#44

.

[Redigerat av His Divine Shadow den 06 sep 2001]

Medlem sedan sep. 2001650 inlägg
#45

Och 'coolare' blir det den tag Kronprinsessan Victoria tillträder. =)
Som ovan skrivet så är Ulrika Eleonora, 1719-1720 vår senaste drottning.

-"I Gud mitt hopp"

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#46

helt extrema vad gälelr demokrati och använder helt för mycket *"slippery slope logik" och jag säger "UP YOURS!" till dem, tråkiga fanatiker...

Det är mig du menar antar jag? Jag har svårt att se att du som finsk medborgare har så mycket med detta att göra.

Du kan kalla mig för tråkig fanatiker och säga "UP YOURS" bäst du vill, om det får dig att känna dig bättre. Själv börjar jag bli trött på att få tillsägelser via mail för att jag råkat vara lite grov i språket så jag har ingen lust att kontra.

Ja vet, dom har inte mycket bakom pannan...

Jepp, ens intelligens mäts i direkt relation till hur mycket man älskar kungahuset. Faktorer som att man t.ex inte kan stava är ovidkommande när det gäller vad man har bakom pannan, eller hur?

Hur var det nu man stavade till landet där Carl Gustav är kung, var det Svergie, Svegrie eller Sverige? Nja, det vet du nog bäst själv herr gudomliga skugga.

------------------
"To iterate is human, to recurse, divine" - L. Peter Deutch

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#47

Det är mig du menar antar jag? Jag har svårt att se att du som finsk medborgare har så mycket med detta att göra.

Ja om det är så du vill ha det...
Jag har väl ingen talan i detta demokratiska samhälle...
Ursäkta mig my emperor.

Du kan kalla mig för tråkig fanatiker och säga "UP YOURS" bäst du vill, om det får dig att känna dig bättre.

Inte vet jag om det får mig att känna mig bättre, jag blir bara så irriterad på såna som inte uppskattar vad dom har.

Själv börjar jag bli trött på att få tillsägelser via mail för att jag råkat vara lite grov i språket så jag har ingen lust att kontra.

Sure, ok... inte mig emot.

Jepp, ens intelligens mäts i direkt relation till hur mycket man älskar kungahuset. Faktorer som att man t.ex inte kan stava är ovidkommande när det gäller vad man har bakom pannan, eller hur?

Kanske du borde läsa, det som skrevs till det också, det var liksom en viktig del av argumentet, det finns ju andra orsaker till att inte gilla kungahuset.

Hur var det nu man stavade till landet där Carl Gustav är kung, var det Svergie, Svegrie eller Sverige? Nja, det vet du nog bäst själv herr gudomliga skugga.

Ah, den desperates siste utväg, hacka på stavfelen hos motparten, har sett det många gånger, det är ungerfär som att säga, jag ger upp.
Concession accepted isåfall.

------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning. http://forums.planetdivine-shadow.com

[Redigerat av His Divine Shadow den 06 sep 2001]

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#48

sgtpepper:
Faktum kvarstår dock, hur kan vår statschef tillsättas efter börd?
En position utan makt! Den andra statschefen, statsministern, har desto mer makt. Kungen öppnar riksdagen på hösten - det är det enda officella uppdrag han har i politiken.

För övrigt så anser jag att det är mer värt att kämpa för vår folkvalda regering oavsett om det är Göran Persson eller Bo Lundgren som är statsminister än det är att kämpa för Kungahuset. Vår nationella frihet är direkt kopplad till vårt demokratiska styrelseskick.
Visst, men Guran är i första hand en politiker med en bestämd politisk inrikning och det bär åtminstone mig emot att kämpa för honom så att säga. Kungen är en opolitisk person men en mycket kraftig symbol för Sverige och vårt land. Alltså skulle det vara trevligare att höra Kungen tala till folket än Guran.
Iofs kommer bägge att göra det, men i alla fall.

Individen:
Med din militära utbildning skulle du troligtvis bara sitta och skrika medans rutinerat fientligt pansar avancerar allt närmare dig, till slut detonerar en splittergranat i din lilla skyttegrav. Allting blir rött och slutligen svart.
Det var ett av de sämsta argument jag hört från din sida - vad i helvete vet du om min militära utbildning?
Vad skulle du själv göra? Sitta och skrika i ett skyddsrum? :l

Och jag lovar dig stefan, hur bra du än kämpar och slåss så är det inte några onda varelser du dödar utan enbart medmänniskor i samma position som dig.
Det är jag mycket väl medveten om, men vad har det med saken att göra? :q

Så varför i helvete ska vi ha kvar en jävla kung som ska få oss att slåss om situationen är sådan?!
Som jag sade tidigare, som symbol för Sverige och det vi slåss för.

Nationer bör upphöra att existera.
Visst, det är vad du tycker - det tycker inte jag.

------------------
:stefan: - formerly known as Q

Medlem sedan aug. 2001512 inlägg
#49

Hmmm,varför ska vi kämpa för vårt "fosterland".Bara för att jag råkar vara född här så betyder det ju inte att atoumatisk har något gemensamt med andra svenskar.Jag har mer gemensamt med en punkar i London än vad jag har med moderat i Stockholm

------------------
Peter Kroptikin:Där makt finns där finns ingen frihet.

Medlem sedan apr. 20002 487 inlägg
#50

men med tanke hur mycket kunga huset kostar borde man nog kunna fixa lika bra reklam för de pengarna.

5 kr per svensk nämns i den här tråden...

------------------
"If God had wanted you to wear earrings, he'd have made you a girl." - Alabama Governor Don Siegelman :e

[Redigerat av Muzzafarath den 06 sep 2001]

Medlem sedan sep. 2001650 inlägg
#51

Citat:" Jag har mer gemensamt med en punkar i London än vad jag har med moderat i Stockholm "

Jag tror detta gäller mig också. Moderaterna (MUF) har verkligen vänt kungahuset ryggen.

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#52

Är det verkligen någon som känner sig personligt kränkt av att en person är född till en maktposition?

Jag var emot kungahuset när jag var yngre, men mitt motstånd klarade inte en direktträff med verkligheten(ungefär som när mitt stöd för vänstern försvann)

Kungahuset är helt enkelt en ovärderlig reklampelare för sverige och dess betydelse kan inte mätas i pengar.

Dessutom ingår han i det svenska kulturarvet, att det skulle vara en onödig utgift som inte passar in i ett modernt samhälle är bara patetiskt att säga. Om det synsättet skulle gälla så borde stockholms slott jämnas med marken för att göra plats för bostäder i bostadsbristens stockholm, för visst är det orättvist att vissa hus får vara stora och byggda av sten?

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#53

Hmmm,varför ska vi kämpa för vårt "fosterland".Bara för att jag råkar vara född här så betyder det ju inte att atoumatisk har något gemensamt med andra svenskar.Jag har mer gemensamt med en punkar i London än vad jag har med moderat i Stockholm

Känner du ingen fosterlandskärlek? Blir du verkligen inte glad när det går bra för sverige i fotboll eller om någon svensk lyckas med något annat?

Medlem sedan sep. 2001650 inlägg
#54

citat: Jag var emot kungahuset när jag var yngre, men mitt motstånd klarade inte en direktträff med verkligheten(ungefär som när mitt stöd för vänstern försvann)

Jag tror att det är väldigt många unga kommer att få samma 'uppvaknande' som ovanstående. Nu är dem unga och tycker att de har så mycket livserfarenhet och skall förändra hela världen. Sedan mognar de, förhoppningsvis, upp och inser hur fel de haft.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#55

Hugo:
Dessutom ingår han i det svenska kulturarvet, att det skulle vara en onödig utgift som inte passar in i ett modernt samhälle är bara patetiskt att säga. Om det synsättet skulle gälla så borde stockholms slott jämnas med marken för att göra plats för bostäder i bostadsbristens stockholm, för visst är det orättvist att vissa hus får vara stora och byggda av sten?

Massor med tummar upp! Suveränt skrivet! :)

------------------
:stefan: - formerly known as Q

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#56

Nu verkar det som om det har tagit slut på argument för vissa...........

Medlem sedan juni 2000468 inlägg
#57

Ta bort skattestödet till kungahuset, diplomatisk immunitet för kungen, samt brottsrubriceringen högmålsbrott vid brott mot kungen så kan han väl behållas.

Kort sagt, låt honom behålla sin titel och sitt jobb, men ta bort hans privilegier.

En ganska lyckad kompromiss om jag får säga mitt. :)

------------------
Joakim Rosenqvist
Ah! this miasama of a rotting God!

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#58

Vad ska han dra in stålar på då?
Ska han vara sponsrad av hänt i veckan?

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#59

Nej men företag som vill få saker invigda får ge han betalt för att han ska komma. Precis som alla andra får han sälja sitt arbete för att överleva.

Vill staten att han ska komma och göra något i utlandet för sveriges räkning kan han väll få betalt.

Sen är det ju sant att kungen har en förmögenhet på ett antal 100 miljoner kronor om inte jag minns fel. Sen har hans barn 10tals miljoner var. Vad silvia har vet jag inte.

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#60

Nej men företag som vill få saker invigda får ge han betalt för att han ska komma.
Nej, då blir det de som pröjsar mest som får kunglig glans... :l
Kungaparet får tusentals inbjudningar varje år så de sållar riktigt hårt. Detta innebär att också relativt små företag kan få kungen på besök, om det är ett 100-årsjubileum till exempel. :)

------------------
:stefan: - formerly known as Q

267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)