Klockrent, hypatia!
Är det rätt att polisen skjöt rakt in i folkmassan?
120 svar · 1 100 visningar · startad av Prästen · sida 5 av 7
Frågan, av Prästen
Under toppmötet vid Vasa-platsen skjöt polisen rakt in bland demonstranterna. Uppdrag granskning har tagit upp detta. Tycker ni det var rätt att skjuta vilt in mot folkklungor?.
Läs frågan i sin helhet →Chakotay:
du måste gilla å irritera folk..
Sen kan jag väl inte säga så mycket mer - än att vissa verkar ha en ganska skev verklighetsuppfattning. Vi kanske skulle ge dom en pistol - ta hundra människor och låta dom börja kasta gatusten mot dom och se vad de personerna (med pistol) gör? Försvarar dom sig, om det är risk för deras liv?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Om jag ägde en pistol och stod på en gata, och en person kastade två stenar åt mitt håll från kanske 30 meters avstånd, tycker Andreas Lännerberg då att jag skulle ha rätt skjuta stenkastaren - som "försvar" :q
Chakotay:
men var detta fallet?
du kanske upplever det så men 20 meter bakom denna skitungen står ett antal hundra demonstranter som är beredda att i nästa våg kasta ett antal hundra gatustenar.. Din poliskompis (vi säger att din bästa kompis är polis och det är han som blivit träffad) har precis seglat ner efter att fått en sten i huvudet och du vet inte om han är medvetslös eller död. Du får ingen förstärkning via polisradion för där sitter ett par terrorister i en lägenhet och stör ut den.
Jag kan sträcka men så långt som att säga att det kanske inte var nödvändigt att skjuta, men det var faktiskt befogat. Han hade rätt att skjuta. Han var i nödvärn själv, och det var även hans kollega.
Jag, Andreas Lännerberg, vågar stå för detta med namn. Är det nåt du gör Chakotay?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Andreas Lännerberg (om det vore ett riktigt namn, varför också skriva Jymdis) brukar visst beskylla mig för att inte svara, men får jag något relevant svar på min raka fråga :q
Chakotay:
du fick en motfråga:
"Var detta fallet?"
Jymdis är 300ggr enklare att skriva än Andreas Lännerberg (tro mig, jag vet) och förövrigt är det också vad dom flesta kallar mig (det eller Lännerberg, men med tanke på att det är ett 50-tal i Sverige som heter Lännerberg så gillar jag Jymdis bättre).
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
För övrigt - om jag nu inte hade svarat på din fråga hade du ju bara kunnat se detta som en protest över att du inte svarar, du verka ju själv bli rätt irriterad när du inte fick nåt du uppfatta som ett svar, eller hur?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Jag ser iaf att Jymdis svarat dig chacky... men du kanske inte vill ha ett sånt svar?
För precis som i GBG så kan man INTE ta en detalj ur ett helt sammanhang och sen diskutera hur rättfärdigat just detta är OM MAN UTESLUTER BAKGRUNDSFAKTAN.
Så även om Jymdis använde ett annat ordalag så : Nej det är inte berättigat om man stirrar sig blind på exakt den frasen du använder, MEN SÅ VAR DET INTE I GBG utan snarare så som Jymdis förklarade.
Fast detta kanske inte heller duger som svar... :OO
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Min fråga löd...
Om jag ägde en pistol och stod på en gata, och en person kastade två stenar åt mitt håll från kanske 30 meters avstånd, tycker Andreas Lännerberg då att jag skulle ha rätt skjuta stenkastaren - som "försvar" ?
Jag kan svara på din fråga Chakotay:
Du har inte rätt att skjuta någon full med bly bara för att han kastar småsten som överhuvudtaget inte är i närheten av att träffa dig.
Det är ännu värre om personen inte ens hade för avsikt att träffa dig och detta var första gången som han kastade smågrus på dig.
Personen som vi pratar om här är naturligtvis helt ensam på platsen och deltar inte i ett våldsamt upplopp.
Men var det så här det gick till? (<- Obs! Detta är en fråga till dig ;))
------------------
/Tor
www.tor.nu
[Redigerat av Web-Tor den 29 aug 2001]
Om jag ägde en M-60 ("maskingevär" som inte får användas på levande) och stod på en gata, och en bebis med en napp i munnen tittade på mig på 30 meters avstånd, tycker Chakotay då att jag skulle ha rätt skjuta bebisen - som "försvar".
Det har ungefär lika mycket att göra med göteborg som ditt förslag Chakotay - och svaret är ganska givet också.. Men det är inte vad som verkligen hände.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Chakotay
Du har inte rätt att begära att någon ska svara på dina frågor så länge du vägrar att svara på några själv.
Börja med att besvara mitt inlägg ovan om vad du menar med att anklaga polisen för att vara mördare.
Få se nu om du klarar av att skriva mer än 35 tecken i en mening med det svenska språket.
------------------
"Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches."
-Steve Ballmer, Microsoft CEO
[Redigerat av Reefer den 29 aug 2001]
("maskingevär" som inte får användas på levande)
Hmmm... Finns det maskingevär som man faktiskt får använda på levande då? :)
PS. Termen maskingevär är felaktig och existerar inte i det svenska språket, M60 är en kulspruta. ;) DS.
------------------
"To iterate is human, to recurse, divine" - L. Peter Deutch
hum..
finns väl kulsprutor man får använda på levande i krig..
även om detta inte känns riktigt som att det är den diskussion vi för här...
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Reefer...
Chakotay Du har inte rätt att begära att någon ska svara på dina frågor så länge du vägrar att svara på några själv.
Börja med att besvara mitt inlägg ovan om vad du menar med att anklaga polisen för att vara mördare.
Framförallt läser du m.fl in sånt som INTE står i mina inlägg - var har jag t.ex. BEGÄRT :q
Och du har radat tre citat.
De första två är "självförklarande".
Det tredje är ett antagande man på förekomna anledningar kan dra, det togs även upp i ett debattinlägg av någon etablerad samhällsdebattör: Dödsdomar/straff praktiseras inte i Sverige... utom av skjutglada poliser. :OO
Kommunikation är inte vad som sägs.
Det är vad som uppfattas
------------------
Med vänliga hälsningar Anders Johansson
Maila mig om du vill
Det bästa med Stockholm är tåget till Göteborg.
Åh jösses...vad har hänt? -har helvetet frusit till is?
Jag fick något som nästan skulle kunna räknas som ett svar av chakotay
Det tredje är ett antagande man på förekomna anledningar kan dra, det togs även upp i ett debattinlägg av någon etablerad samhällsdebattör: Dödsdomar/straff praktiseras inte i Sverige... utom av skjutglada poliser.
Men...frågan kvarstår; varför anklagar du polisen för att vara mördare?
För du menar väl inte att du orerar om polisen som mördare i tråd efter tråd därför att "någon etablerad samhällsdebattör" sagt så -vem skulle det vara förresten?
------------------
"Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches."
-Steve Ballmer, Microsoft CEO
Jag fortsätter i härlig OT-anda eftersom jag är så rejält trött på allt snack om kravallerna i GBG §e.
finns väl kulsprutor man får använda på levande i krig..
Ja och bland dessa ingår M60, varför har du fått för dig att just M60 inte får användas? Det är ju själva vitsen med en elak kulspruta...
------------------
"To iterate is human, to recurse, divine" - L. Peter Deutch
ehm..
över en viss kaliber får bara användas på jeppar, tanks osv..
det är vad mina polare som gjort lumpen nyligen sagt iaf :)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.