webForumDet fria alternativet

Schyman VS Svensson

Politik & samhälle

75 svar · 5 332 visningar · startad av demo · sida 2 av 4

Frågan, av demo

Någon mer än jag som såg debbatten på tv? När man läste tidningarna dagen efter så verkade det som om denna debatt var den häftigaste på årtionden. Tycker debatten låg på en väldigt låg nivå, och kan lknappast ha gett den enskilde tittaren det minsta av värde. Om de var nya väljare de var ute för att locka till sig, så tror jag de gick bet båda två. Tycker debatten höll en märkligt låg nivå.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#21

AG, se till ditt eget lilla parti innan du ger dig på någon annan.

Vill du införa obligatorisk söndagsskola så är väl det helt ok att du lägger fram det.

Sen var det inte jag som började tjata om miljön - det var du och Matti. Men det kanske är en bra idé att höja bensinskatten och värna om låginkomsttagarna på landsbygden som då måste lägga ut ännu mer pengar transport eftersom det är dåligt med kollektivtrafik där. Den stora boven ligger inte i avgaserna från bilarna utan i de gamla industrierna i Östeuropa. Du kan få hela svenska folket att avskaffa bilismen om du vill. Det kommer fortfarande välla ut avgaser från gamla industrier. Satsa på att förnya dessa innan ni ger er på småsakerna.

Ni säger att ni vill göra det bättre för "de fattiga" i samhället, men det enda ni gör är att stjälpa dem.

Det som kan göras åt politiken är att värna om äktenskapet som samlevnadsform. Ett konkret exempel för dig min lilla surdrulle.

Vad gäller att Kd inte stöttade förslaget att dra ner på försvaret, var att försvaret kan vara ganska så viktigt. Men allt är ju frid och fröjd. Det finns inga krig idag. Vet du överhuvudtaget hur lång tid det skulle ta för Sverige att mobilisera sig? Nej, jag misstänkte det. Det rör sig om 8 månader innan alla trupper skulle vara på sina ställen! Kanske vore lämpligt att göra något åt detta, eller vad säger du?

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

Medlem sedan mars 20001 266 inlägg
#22

"?" kallas frågetecken ställs efter frågor. Det som jag vill du ska svara på sätter jag sånt efter.

Det finns ett ordspråk som är "Många bäckar små". Nånstans börjar man, varför ska inte sverige anstränga sig nåt på miljön när det väller inte så mycket skit från annat håll.
Argumenterar du så om kärnkraft också, "Varför ska vi ha nån säkerhet på våra verk, när de är så usla där borta?" "Varför ska vi ha skatter, när det är så billigt på Jersey?" Att låta saken bero för att det finns "värre" saker "därborta" är ju befängt. Visst måste vi hjälpa till där men kom inte och säg att vi ska skita i miljön för att det väller in från annat håll.

Angående skatterna på landsbygden. När man gör skatteöjningar kan man inte priviligera folk. Genom att ha skatter på olika fordon får man folk att ändra si inställning mot ett fordon. Att ha skatt på diesel är naturligt. Att landsbygden blir lidadande ja visst, Ett budskap "Hela sverige ska leva". Partiet i fråga var den enda som lade fram förslag på bredband till "alla". Inte som de andra som menade "Marknaden får se om det lönar sig att dra ut till Knut Skog som bor 5mil från närmsta ort"

Försvaret då. Som jag ser det finns det inget direkt hot mot vårt land idag. Jag ser inte öststaterna som ett hot, elelr vad du syftar på.
8 månader nämner du, ja att ställa om till krig tar tid, visste du inte det så... Visst tusan tar det tid att ställa om. Ett samhälle ska ställas om. Man kan inte strunta i allt när fienden står vid gränsen. Samhället måste ställas om, mobilisering för hela riket 8mån. Dagens krig avgörs inte på ett fält där fienden mäts i antal, utan i teknologi. Sverige är långt framme där, visst vi kan inte mäta oss med usa, men vem kan det. Flygvapnet är effektivt, informationskriget kan vi klara. Frågan är vad du ser som ett hot?

Hur ska vi satsa på familjen?
Är ett regsitretat parnerskap en familj?

Andreas

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#23

Min syn på partierna i Sverige:

Kd består av högerfanatiska, reaktionära bibelfundementalister utklädda till mysfarbröder.

Miljöpartiet består av gamla flumborgare och en och annan avhoppad kommunist som helst avskaffar allt som dom finner miljöovänligt och som saknar helhetssynen på hur ett sammhälle drivs.

Vänsterpartiet består av kommunister, fastän dom inte låtsas om det.

Moderaterna är samma skit som republikanerna i USA. Arvtagare till forna tiders brukspatroner etc. som sög ut arbetarklassen.

Centerpartiet & Folkpartiet... Ehh.. Jepp.

Socialdemokraterna är nog det enda parti jag avlägset kan tänka mig att rösta på, även om dom tappat en stor del av sin glans.

Det som är tristast med de politiska partierna överlag är att nästan alla i högre positioner är broilers som aldrig haft ett hederligt kneg.

Fan, jag ska nog starta ett eget parti alternativt ta makten i Sverige med våld, vilket som går lättast, nån som hänger på, jag behöver ett styck polisminister och en utrikesminister. :e

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#24

Kd består av högerfanatiska, reaktionära bibelfundementalister utklädda till mysfarbröder
Var Lasse Lindroth (Ali Hussein) en utklädd högerfanatisk, reaktionär, bibelfundamentalistisk mysfarbror?
Lilla gubben, titta upp och se att det finns många som inte är kristna som ingår i Kd. Jag lovar dig att 13% av den svenska befolkningen inte säger att dom är troende kristna.

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#25

Lilla vännen, ta det nu lugnt. Jag har inget emot kristna, jag har själv en kompis som är djupt troende.

Jag står dock fast vid att ett parti som ser som sin största uppgift att rota i folks privatliv och hindra kvinnor från att bestämma över sin egen kropp är reaktionära och fundamentalistiska. Det är år 2000. 1100-talets inkvisitationer är sedan länge förbi, om folk vill vara bögar/flator så är väl det deras ensak, inte Affe Svenssons.

titta upp och se att det finns många som inte är kristna som ingår i Kd

Vad har det med saken att göra? Alla i Vänsterpartiet är inte kommunister, men jag gillar ändå inte dom.

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#26

Jag står dock fast vid att ett parti som ser som sin största uppgift att rota i folks privatliv och hindra kvinnor från att bestämma över sin egen kropp är reaktionära och fundamentalistiska.
Kan du nämna något specifikt exempel på någon som hindrar kvinnor från att bestämma över sitt liv?

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#27

Ja, så vitt jag vet så vill Kd förvägra kvinnor rätten till abort, förutom möjligtvis i extrema situationer.

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#28

Ja, jag ser inget fel i det. Det är en människa vi pratar om. Från det att ägget är befruktat så är det en människa som utvecklas. Dessa foster kan känna smärta.
Det är inte meningen att abort ska användas som ett preventivmedel. Använder man inte skydd så får man ta konsekvenserna.

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#29

Öh, säg det till Annelies kompis som blev våldtagen. Hon hade minsann inget val!

Och sen när är det bara kvinnans skyldighet att skydda sig mot oönskade graviditeter?

Jag anser att det är ingen annan människas rätt att bestämma över en annan människa, så därmed har de som fördömer de tjejer som tar abort inget att säga till om. Det är trots allt hennes kropp oavsett om det växer en cancersvulst eller ett barn i magen.

Jag har väldigt svårt för dessa människor som fördömer andra människor... sopa rent framför egen dörr innan ni börjar döma andra människor.

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#30

Varför ska min tjej få döda mitt ofödda barn mot min vilja?

Det är inte speciellt ofta folk blir våldtagna. I de flesta fallen används abort som preventivmedel. Jag håller nog med Kim i den här frågan.

------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!

[Redigerat av Swey den 07 nov 2000]

Medlem sedan mars 20001 266 inlägg
#31

Sgtpepper på din fråga om ingen hade haft nåt ordentligt jobb.
Daléus gjorde lumpen som Kustjägare, om man nu kan räkna det som ett jobb. :)
Är säkert den bland partiledarna med "hårdaste" militära utbildningen.

Ni andra prtar om att "ta konsekvenserna". Är detta nåt ni menar ska gälla allt? Ska alkohlister och knarkare ta konsekvensera, utan någon hjälp. Är det att ta konsekvenserna den kristdemokratiska politiken bygger på? Att påstå att man ska ta konsekvenserna är nåt så idiotiskt dumt att säga. Tror du att en kvinna ser fram emot en abort. "Ja jag skiter i piller eller gummi, man kan ju alltid göra abort" Könssjukdomar må kanske vara ett främmande ord för er men det finns. Ni menar på fullt allvar att folk väljer abort som preventivmedel?

Vidare undrar jag om man kan få svar på de andra frågor jag har ställt. Vore kul om man kunde få lite svar.

Andreas

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#32

Jösses!

Jag repeterar: Om ni killar kunde ta ert ansvar så skulle inte lika många tjejer bli med barn och tvingas till onödiga aborter. Många gånger är det en väldig okunskap som gör att unga tjejer blir med barn då det tydligen bara är tjejerna som måste ta ansvar i dag för skyddet.

Det borde vara lag på gummi för alla som inte har ett fast förhållande!

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#33

Ska alkohlister och knarkare ta konsekvensera

Alkoholister och knarkare dödar inte liv på samma sätt som aborter gör. Det är självklart att de ska få hjälp för sitt missbruk. Även gravida ska få hjälp att ta hand om sitt barn eller adoptera det.

Abort är förbjudet i vissa länder p.g.a. att det dödar ett liv. Jag tycker att det ska krävas mycket starka skäl för att göra abort. Då kanske folk skulle förstå att man måste vara försiktigare. Det är som sagt liv det handlar om. Barnets liv.

Om ni killar kunde ta ert ansvar så skulle inte lika många tjejer bli med barn

Jag anser att ansvaret är bådas. Självklart kommer jag att ta mitt ansvar men jag kan inte försvara att andra inte gör det.

------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!

[Redigerat av Swey den 07 nov 2000]

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#34

Daléus gjorde lumpen som Kustjägare, om man nu kan räkna det som ett jobb.
Är säkert den bland partiledarna med "hårdaste" militära utbildningen.

Nej, det kan inte räknas som ett jobb, iofs så gillar jag Daléus, han snackar skön stockholmska och verkar vara en reko kille, men hans parti är ju inte mycket att hänga i julgranen. Kommer Centern ens över 4%-spärren om det vore val idag?

F.ö så var Olof Palme löjtnant i kavalleriet och jobbade vid den militära underrättelsetjänsten. Det var grejer det, dagens partiledare är väl frisedlar hela bunten (bortsett från Daléus då).

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#35

Cyberpet

Öh, säg det till Annelies kompis som blev våldtagen. Hon hade minsann inget val!
Jag såg det som självklart att våldtäkt ingår i de extrema fall som Pepper tog upp som undantag.

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#36

Jag skulle nog vilja höra vilka fler extrema undantag som godkänns. Är man bara lite mördare då om man aborterar ett barn som kommit till på grund av våldtäkt, eller för att barnet eller modern är allvarligt sjukt?

------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade

Medlem sedan mars 20001 266 inlägg
#37

Sgtpepper du får ta det med lite ironi :)

Cyperpet håller med dig till fullo. Får man "mörda" ibland? Är en ganska konstig syn ni har måste jag säga.

Angående Centern vad de gör för nytta. Det var exempelvis tackvare centerpartiet sm det blev så att man kan göra ett avdrag på 5% av bruttolönen, hjälper på felra sätt småföretagrana. har tidigare nämnt det där om försvaret. Dessutom bredband till alla är vad man borde kunna kräva i ett solidariskt samhälle.

Andreas

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#38

Helst skulle jag se att inga aborter utfördes.

Vad gäller IT-utvecklingen i Sverige så har den aldrig vuxit så mycket som under den borgerliga regeringstiden i början på 90-talet. Sen dess har den finansiella satsningen på IT minskat för varje år.

r
Till alla socialister här inne:
Tycker ni att det är ok att använda statliga pengar för att finansiera preventivmedel? Jag menar, aborter används idag väldigt mycket som något slags preventivmedel, vilket inte får ske!
/r

------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."

[Redigerat av Kim den 07 nov 2000]

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#39

Jag kan till vissa delar sympatisera med Centerpartiet. Visst har dom gjort en del bra saker, men grejen är ju den att dom är liksom Folkpartiet så försvinnande små att dom knappt går att se :)

bredband till alla är vad man borde kunna kräva i ett solidariskt samhälle.

Det där är vad man brukar kalla ett vallöfte, dvs. ingenting som nödvändigtvis måste vara förankrat i verkligheten. Bredband till alla är en skön dröm, som säkerligen kommer att uppfyllas någon gång, men jag tvivlar på att det blir inom en tioårsperiod, det skulle kosta lastbilsflak efter lastbilsflak med guldpengar för att förverkliga.

------------------
"Common sense is the collection of prejudices acquired by age 18" - Albert Einstein

#40

Tycker ni missar lite av poängen i ert resonemang om abort. KD vill begränsa aborträtten för att man vill värna om det födda livet.
Dock vill man för de sämsta stälda i samhället, ta bort förutsättningarna för att folks skall kunna ta hand om sina barn. Vilket i sin tur leder till ökade aborter.

Se stockholms län som styrs av de borgerliga. Där sänks socialbidragen, vilket gör att fattiga får ytterliggare svårigheter med att ta hand om ett nyfött barn. Man säljer ut kommunala bostadbolag, vilket resulterar i att personer med sociala problem, betalningsmärkning, eller allmänts socialt svaga, får stora svårigheter med att finna bostäder. Har man ingen bostad, så är det oxå svårt att ta hand om ett nyfött barn.

Man vill även försämra arbeträtten. Idag är det unga kvinnor som blir gravida som ofta förlorar sina arbeten då de blir gravida. Har man inget tryggt arbete, så väljer nog många att göra abort i stället för att föda barnet. Det är idag svårt att ta hand om ett barn, om man inte har en fast inkomst och ett tryggt arbete.

Man har tagit bort den fria sjukvården för barn, osv. osv.

När det gäller KD och abortfrågan så vill man gärna profilera sig som ett parti som värnar opm det ofödda barnet.
Deras politik som sådan gör dock att många människor får svårigheter att ta hand om sina små, vilket resulterar i att abortena istället ökar.

En helt bakvänd politk, tycker jag.
MEn det är som vanligt bara min uppfattning.

//Demo

[Redigerat av demo den 07 nov 2000]

269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)