75 svar · 5 334 visningar · startad av demo
Någon mer än jag som såg debbatten på tv?
När man läste tidningarna dagen efter så verkade det som om denna debatt var den häftigaste på årtionden.
Tycker debatten låg på en väldigt låg nivå, och kan lknappast ha gett den enskilde tittaren det minsta av värde.
Om de var nya väljare de var ute för att locka till sig, så tror jag de gick bet båda två.
Tycker debatten höll en märkligt låg nivå.
//Demo
[Redigerat av demo den 25 okt 2000]
Såg endast några minuter.
Tyckte att Alf undvek att ge några som helst svar. Han passade igenom, men det är inte lätt att vara kristdemokrat. Sen Gudrun attackerade Alf men hade svårt att försvara sina egna åsikter. Detta fick jag som bild under de 5min jag tittade :)
Andreas
De är populister båda två så det är inte konstigt att debatten höll låg nivå.. deras politik går inte ihop helt enkelt..(speciellt inte de där kommunisternas politik) ;)
Hmm...
På sätt och vis håller jag med om att debatten höll en låg nivå. Både Gudrun Schyman och Alf Svensson är mycket skickliga retoriker och tyvärr blev det lite väl mycket "populistiskt" orerande i syfte att försöka skapa uppmärksamhet.
De frågor som kan tänkas vara intressanta för allmänheten dränktes fullkommligt i de bådas försök att få motparten att framstå som något hunden dragit in.
Jag tror att detta delvis berodde på att programledaren var allt för "mesig" och lät de båda motpolerna härja lite väl fritt. Ibland är det inte så dumt med "gamla hederliga" debatter, där debattdeltagarna blir tilldelade en tid de måste hålla sig inom ;)
Nej mina vänner!!!
Gräv ned stridsyxan, och omfamna varandra med handen. Ni är bra. var inte ledsna. Jag tycker ni ska ge varandra mer kärlek och tilit och glömma politiken som ett medium och tänk mer på dom som ljusar upp vår dagliga rutin för att inse ljuset.
------------------
//Tycker Ihodey
Jag tycker faktiskt att Alf svarade på de frågor som han fick, dock inte de som kom från Gudruns glappande käft.
Gudrun satt bara och klagade på Alf rakt igenom.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Gudrun krossade Alf.. ;)
Kim, det finns kanske mycket att klaga på på kristdemokraternas politik?
------------------
matti.intelligens.nu
Jag tycker debatten var bra. Min åsikt är att Alf vann men alla håller väl på sin "favorit".
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
Jaha, Alf är min favorit också.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Nej, nej... Alf är inte min favorit. Men om jag fick välja mellan de två så skulle jag välja honom. Vad jag menade var att man antagligen inte skulle säga att Schyman var dålig om man var vänster och vice versa.
Jag har väl inte dunkat huvudet i tangentbordet? :)
------------------
- Swey
Skriv först, tänk sen!
[Redigerat av Swey den 05 nov 2000]
Swey, kanske inte.. :)
hm.
Inlägget var skämtsamt menat och bör tolkas så, eftersom jag inte orkar debattera politik just nu.. :)
(Jag har suttit i 1,5 timmar och debatterat politik på min skolas konferenssystem redan, idag... :e )
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
Tiden går - gör något vettigt av den !
Är varken höger eller vänster. Det enda jag brukar säga till de som är kristdemokrater är helt enkelt:
Vad har kristdemokraterna gjort sen de blev stora, har de gått in i någon fråga och slagits för den? Alf ville ha sina procent för atts edan sitta passiv, och bygga upp den kristna högern. Denna höger som på sikt kommer bli det stora hotet mot M. Enda sättet att får stopp på detta är att ställa sig frågan, vad har egentligen kristdemokraterna uträttat? De är ju förtusan landets fjärde största parti.
De är passiva, vågar inte ta några som heslt kamper, och får de frågor svarar de mycket, mycket, undvikande.
Andreas
Tack AG, då vet jag hur jag "är". Jag är passiv, vågar inte ta ställning, och är slutligen allmänt lat. Jag kanske ska kalla dig kommunist samtidigt?
Att överhuvudtaget komma med ett sånt påstående att Kd inte vågar stå för något och sen uträtta det, är fullständigt befängt!
Det finns t.ex. endast ett parti som är enat om att homosexuella inte ska få adoptera barn. Detta är Kd. Kd:are är de enda som hittills har stått för vad de tycker i frågan, vilket jag är stolt över att göra.
Detta synter kanske allra mest i det "fina" homosex-priset som RFSL delade ut till alla partier som har gjort allt för homosexuella. Alla partier mottog detta utom just Kd.
Jag hade blivit mycket ledsen och besviken om jag hade fått ett sånt pris. Min tro är baserad på Bibeln och där uttrycks homosexualitet som en synd. Därför väljer jag att kämpa för detta.
Så kom i fortsättningen inte och snacka om att Kd inte gör något vettigt, eller att vi inte står för vad vi tycker!
r
Är väl lika bra att jag lägger till detta. Annars kommer det bli ett hiskeligt liv här inne snart.
Homosexuella ska behandlas som vilka andra människor som helst. Jag anser dem värda exakt lika mycket som andra människor. Dock kan jag aldrig under några som helst omständigheter acceptera utövad homosexualitet!
/r
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
[Redigerat av Kim den 06 nov 2000]
Nog får att du är passiv så betyder vål inte det att du inte kan läsa?
Är varken höger eller vänster.
Ja, just det, homokulturen syftar du på.
Visst "familjen" skattar ni högt. Familjen ja, vilka familjer, Alf kunde ju inte ens under debatten svara på frågan om registerat partnerskap.
Jag accepterar de homosexuella, men jag tycker det är ordentligt konstigt.
Att rösta på ett parti för att de har en, två, tre frågor de värnar om är befängt. Jag tänker de på homosexuella, aborten och nåt mer jag förmoldligen kommer få kritik för om jag inte tar med.
Hur mycket utgår du från bibeln i din politiksa uppfattning. Om jag skulle starta ett parti som dyrkar "öga för öga, tand för tand" skulle du rösta på mig då? ;)
Den dagen kd går in i debatten om sänkt arbetstid, punktskatter, miljöbovar etc. Den dagen ska jag lyssna.
Andreas
Så kom i fortsättningen inte och snacka om att Kd inte gör något vettigt
Uh, enligt mig är det inte speciellt vettigt att kämpa för diskriminering av vissa personer pga. deras sexuella läggning.
------------------
matti.intelligens.nu
Det handlar inte om någon diskriminering. Det handlar om barnets bästa. Vid en adoption så ska en familj snarlik grundfamiljen med en mamma och pappa användas.
Kd har följande punkter som anses viktiga:
* Vården
* Familjen
Vad gäller moderaterna så bryr sig dom inte speciellt mycket om miljöfrågorna. Det är inte det viktigaste. Jag tycker faktiskt att familje- och vårdfrågorna är oerhört viktiga.
Sen att vänstern inte har kommit med några vettiga förslag utan endast sitter och gapar och tycker att folk kör för mycket bil och bla bla bla... Det hjälper inte många människor. Det fäller däremot en hel del.
I dagsläget så måste vården och familjen prioriteras - inte höga bensinskatter.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
När ska man satsa på miljön?
Senare?
Om man inte börjar göra något nu eller "snart" så kommer temperaturen på jorden att öka med 2-6 grader inom 100 år. Wohoo.. vi får malaria till Sverige.. ;)
------------------
matti.intelligens.nu
Matti
Jag vet faktiskt inte vem du ställde frågan till. Angående när man ska satsa på miljön alltså.
------------------
"Ibland sitter kristna ungdomar i en källare och käkar ostfralla..."
Så bra att vi hoppar över miljön.
Kanske är onödigt att reglera förhållanden i eu om hurvida Malt-flaggade skepp ska kunna gå ingenom med de mest lättvindiga säkerhetskrav. Kanske ska glömma växthuseffekten som kan göra så att vi är några landskap kortare om x antal år, inte så värst många.
Vården och familjen ska man satsa på säger du. Vad menar du med att man ska satsa på familjen, där tycker jag det pratas mer om normer. Menar du att vi ska införa obligatorsik söndagsskola, eller vad är det? Vad kan staten satsa på för att öka familjens välbestånd?
Sjukvården visst ska vi satsa på den, det gör vi. Du kan tacka din lyckliga stjärna för att Sossarna och Centern skrotade lite i försvaret för att bygga upp sjukvården, jag har ett vagt minne av att KD inte stötte denna punkt.
Men kanske är det så att familjen är mån om ett starkt försvar.
Andreas
