när ska jobben komma?

Gislaved skrev:

Mozfan skrev:

Hur vet du det? Gå in och titta på vilka jobb det handlar om och säg mig hur många av dom jobben som alla arbetslösa skulle kunna ta.

Hur tänker du nu? Det har väl aldrig varit så att alla jobb passar alla? Det verkar dessutom som om du förutsätter att alla arbetslösa är lågutbildade. Stämmer det?

Vi har många högutbildade som är arbetslösa. Problemt där är at det numera inte är lönsamt att utbilda sig, inte i den grad det har varit. Det enda som finns är då att som högutbildad flytta utanför detta lands gränser. Är det så vi ska ha det?

Kunskap är idag väldigt kortlivat. Har du inte jobbat med det du utbildat dig till inom 1-2år så anses du ofta som icke kompetent av många företag. Och detta har alliansen tänkt lösa med sänkta ersättningar!! Good luck...

Gislaved skrev:

Hur tänker du nu? Det har väl aldrig varit så att alla jobb passar alla? Det verkar dessutom som om du förutsätter att alla arbetslösa är lågutbildade. Stämmer det?

Men det är ju det jag försöker visa, att alla jobb inte passar alla - oavsett utbildning. Min "redovisning" gjorde jag med anledning av att det påstås, gång på gång (nu senast av "Quid") att "det finns jobb, men folk vill inte ta dom av olika anledningar". Jag försöker alltså visa att det inte handlar om vilja utan om att man inte kan få dom lediga jobben, för att man inte har rätt utbildning och erfarenhet enligt det som efterfrågas.

Exempel: Kvalificerad säljare - Kvalitetshandböcker; "Du som söker har en sälj och marknadsutbildning på högskolenivå eller motsvarande. Du har minst 5 års erfarenhet av försäljning av produkter och/eller koncept."
Inte ens en relativt nyexaminerad med rätt utbildning anses tillräckligt kvalificerad för jobbet, hur ska då högskoleutbildade med annan inriktning vara kvalificerade? För att inte tala om alla dom som inte har högskoleutbildning?

Just nu finns 20.000 platser på Platsbanken och säkert många som inte annonseras där. Men det finns mångdubbelt fler som är arbetslösa (1 miljon enligt alliansens sätt att räkna), varav många som inte är kvalificerade att söka en stor del av dom lediga jobben. Ändå anser alliansen sympare att alla kan få jobb bara dom vill!! x( Fy fan! :bla

Mozfan skrev:

Ändå anser alliansen sympare att alla kan få jobb bara dom vill!! x( Fy fan! :bla

Om detta hade varit fallet skulle vi inte behövt fler jobb eller hur? Du får göra ett tredje försök att förklara vad du menar..

legis skrev:

Om detta hade varit fallet skulle vi inte behövt fler jobb eller hur? Du får göra ett tredje försök att förklara vad du menar..

Självklart behöver vi fler jobb, men det får vi inte med alliansens politik. Varför, har jag förklarat många gånger.

Mozfan skrev:

Men det är ju det jag försöker visa, att alla jobb inte passar alla - oavsett utbildning. Min "redovisning" gjorde jag med anledning av att det påstås, gång på gång (nu senast av "Quid") att "det finns jobb, men folk vill inte ta dom av olika anledningar". Jag försöker alltså visa att det inte handlar om vilja utan om att man inte kan få dom lediga jobben, för att man inte har rätt utbildning och erfarenhet enligt det som efterfrågas.

Exempel: Kvalificerad säljare - Kvalitetshandböcker; "Du som söker har en sälj och marknadsutbildning på högskolenivå eller motsvarande. Du har minst 5 års erfarenhet av försäljning av produkter och/eller koncept."
Inte ens en relativt nyexaminerad med rätt utbildning anses tillräckligt kvalificerad för jobbet, hur ska då högskoleutbildade med annan inriktning vara kvalificerade? För att inte tala om alla dom som inte har högskoleutbildning?

Just nu finns 20.000 platser på Platsbanken och säkert många som inte annonseras där. Men det finns mångdubbelt fler som är arbetslösa (1 miljon enligt alliansens sätt att räkna), varav många som inte är kvalificerade att söka en stor del av dom lediga jobben. Ändå anser alliansen sympare att alla kan få jobb bara dom vill!! x( Fy fan! :bla

Har det börjat snöa i Luleå för det verkar som om du har fått en ispropp, när det gäller AMS så står deras andel av utannonserade arbeten för ca 25 procent dvs. det finns en väldans massa andra kanaler där man kan hitta jobb.

Om du har varit i kontakt med AMS så borde du ganska se att de inte är kvalificerade att hjälpa dig, de har spelat ut sin roll.
I de exempel som du tog på lediga platser har du besökt/ringt dem?
Om de fortfarande är negativa, fråga om de är intresserade av en praktikplats och att du på detta sätt kan få in en fot för att bevisa att du är värd att anställas, det är ju här som de borgliga kommer att skapa tillfällen genom att göra det lättare för företagare att anställa och att det inte enbart skall bli en ekonomisk belastning som det är i dagsverket med maffian (LO) och andra.

Varför tror att alltfler företag anlitar rekryteringsföretag. Även här har du en väldig bra kanal med kvalificerade personal som kan hjälpa dig.
I en annons så brukar ett företag bara ange önskekriterier och skall tas med en nypa salt.
Har du kollat på arbeten i ex. Umeå eller andra städer, själv så veckopendlar jag mellan Västerås - Forsmark och det är ingen höjdare alla gånger men vem har sagt att allt skall serveras på en silverbricka här i livet.

Så sluta gnäll och se till att ge ett seriöst ryck så ska du se att du har ett arbete/praktik innan jul istället för att bara gnälla på sänkt a-kassa, denna sänkning kommer inte att ske förrän efter 7? månader (Rikard kan kanske detta bättre) och man har lallat runt i 7 månader så borde man försöka få tummen ur.

mayday skrev:

Moderaterna kommer att lyckats att pajja den upgående konjukturen igen som domm gjorde förra gången.

dom sitter i ett guldläge nu som sossarna skapade ... men tro mig vi kommer se fler utslagna o arbetslösa.

moderaterna verkar tro om man lysnar på deras påstående att det är utbildade akademiker som går på soc

Ja just det

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,47004,00.html

LOL

Vatos Locos skrev:

...och man har lallat runt i 7 månader så borde man försöka få tummen ur.

Word!

Eller som en del brukar säga, klipp dig och skaffa dig ett jobb.

Vatos Locos skrev:

Har det börjat snöa i Luleå för det verkar som om du har fått en ispropp, när det gäller AMS så står deras andel av utannonserade arbeten för ca 25 procent dvs. det finns en väldans massa andra kanaler där man kan hitta jobb.

Här snöar det inte ännu, men såg på nyheterna att det skulle göra det hos er imorgon. Så det verkar som att du redan är påverkad med en ispropp. Hela ditt inlägg är mest snömos, där du snacker en massa utan att konkret kommentera det jag skrev.

Bl.a. skrev jag att "...säkert många som inte annonseras där" (dvs Platsbanken) och 25% är nog en hyfsat bra siffra, vilket innebär att det skulle finnas totalt 80.000 lediga platser. Men jämför det med den totala miljon som enligt alliansen är "arbetslösa"!

Jag söker inte jobb heller, jag diskuterar bara alliansens så kallade "jobbpolitik". Det inte du och andra av alliansens "vänner" vill erkänna, är att företagen inte är några sociala inrättningar. Därför kommer dom inte att anställa någon om dom inte anser sig ha behov av anställa, oavsett om så alla skatter skulle slopas eller inte. Det är nämnligen alltid förenat med en kostnad att ha en anställd som inte behövs!

Men dom kommer gladerligen att ta emot den erbjudna skattesänkningen som alliansen "gödslar" ut till alla, eftersom dom får den utan några som helst krav på motprestation. Behövs pengarna inte till något annat, blir det säkert ett "trevligt" tillskott i aktieutdelningen!

Mozfan skrev:

Här snöar det inte ännu, men såg på nyheterna att det skulle göra det hos er imorgon. Så det verkar som att du redan är påverkad med en ispropp. Hela ditt inlägg är mest snömos, där du snacker en massa utan att konkret kommentera det jag skrev.

Bl.a. skrev jag att "...säkert många som inte annonseras där" (dvs Platsbanken) och 25% är nog en hyfsat bra siffra, vilket innebär att det skulle finnas totalt 80.000 lediga platser. Men jämför det med den totala miljon som enligt alliansen är "arbetslösa"!
Jag söker inte jobb heller, jag diskuterar bara alliansens så kallade "jobbpolitik". Det inte du och andra av alliansens "vänner" vill erkänna, är att företagen inte är några sociala inrättningar. Därför kommer dom inte att anställa någon om dom inte anser sig ha behov av anställa, oavsett om så alla skatter skulle slopas eller inte. Det är nämnligen alltid förenat med en kostnad att ha en anställd som inte behövs!
Men dom kommer gladerligen att ta emot den erbjudna skattesänkningen som alliansen "gödslar" ut till alla, eftersom dom får den utan några som helst krav på motprestation. Behövs pengarna inte till något annat, blir det säkert ett "trevligt" tillskott i aktieutdelningen!

Nja, här nere ligger det på över 10 plusgrader så det är nog lugnt ett tag till.

Självklart så är inte företag sociala inrättningar, men alliansen vill iallafall skapa vägar istället för tidigare då "maffian" har dikterat villkoren och tvingat företag till åtskilliga åtgärder och det är ju ganska naturligt att de då istället väljer att ta in någon ifrån ett rekryteringsföretag.
Har drivit företag samt suttit ekonomi för andra och den byråkrati som man stöter på är skrämmande.

Självklart så kommer man inte att kunna skapa en miljon arbeten på 4 år, sossarna hade ju inte något bättre alternativ och har förstört det mesta i samhället, så det är inte så lätt att ta över, det ungefär som om man skulle låta Tre kronor köra gruppspelet och i finalen så låter man Sydafrika man spela.
Så det kommer att ta tid att reda ut allt skit som sossarna har lyckats förstöra men har man tålamod så är jag övertygad om att vi är på rätt väg igen.

Men istället för sossarna så vill de åtminstone ta krafttag och försöka istället för att ignorera problemet som sossarna har gjort och istället skickat iväg arbetslösa på en massa program som är totalt värdelösa bara för att de skall få ner den officiella statistiken och därefter kunna klappa sig för bröstet.

Mozfan skrev:

Samma nedgång i konjunkturen som vi antagligen får uppleva under denna mandatperiod? Alla "kriser" är nödvändigtvis inte framkallade av politiken. Skillnaden är väl att alliansen sköter politiken sämre än dom lovat (och som många förväntar sig) så dom får inte chans till en ny mandatperiod. ;)

Den här gången är läget snarare unikt. För en gångs skull behöver inte borgarna ta över en ekonomi körd i botten där de behöver inrikta all sin energi på att få näsan över vattenbrynet igen.

Fick höra häromdagen att alliansen inte gick till val på att försämra arbetsrätten och bör därav inte göra det, för det försämrar dess trovärdighet.

Jag kampanjade och "stred" för en alliansregering pga att det på det sättet skulle skapas bättre förutsättningar för nya jobb, lägre skatt för låg- medelinkomsttagare mm.

Regeringens trovärdighet ligger inte på om man håller valöften eller inte. Den ligger på om man skapar förutsättningar för 2miljoner nya arbetstillfällen.
Ska det göras så får man inte vara Socialdemokraterna Light!!

micke_nkpg skrev:

Fick höra häromdagen att alliansen inte gick till val på att försämra arbetsrätten och bör därav inte göra det, för det försämrar dess trovärdighet.

Jag kampanjade och "stred" för en alliansregering pga att det på det sättet skulle skapas bättre förutsättningar för nya jobb, lägre skatt för låg- medelinkomsttagare mm.

Regeringens trovärdighet ligger inte på om man håller valöften eller inte. Den ligger på om man skapar förutsättningar för 2miljoner nya arbetstillfällen.
Ska det göras så får man inte vara Socialdemokraterna Light!!

Ja, man kan ju undra vad det blir av alliansens "arbetslinje" där man bl.a. i debatterna menade att även sjuka borde kunna jobba "åtminstone en eller ett par timmar". Förrutom allt annat som gör sådant deltidsarbetande "olönsamt", så är detta med akasse-avgiften en ny "åtgärd" som slår undan fötterna för den som eventuellt ändå skulle kunna arbeta så pass lite.

Den högre avgiften till a-kassan har jag förstått att arbetslösa inte behöver betala, "bara" den avgift dom har idag. Men det räcker med att arbeta en enda timme en månad för att bli skyldig att betala den högre avgiften! :bla

Edit: "inte" inlagt i fet stil ovan :r

Mozfan skrev:

Den högre avgiften till a-kassan har jag förstått att arbetslösa behöver betala, "bara" den avgift dom har idag. Men det räcker med att arbeta en enda timme en månad för att bli skyldig att betala den högre avgiften! :bla

Om det är så kommer denna timmen jobbas svart.

micke_nkpg skrev:

Om det är så kommer denna timmen jobbas svart.

Är det det som menas med "arbetslinjen", att få folk att jobba svart! :q

Allvarligt talat, om en heltidssjukskriven (s.k. "sjukpensionär") blir hänvisad (beordrad) till ett arbete 1 eller två timmar per vecka ("inledningsvis") i rehabiliterande syfte, av AF/FK, kan man nog ha svårt att göra det svart. :l
Drar man bara helt sonika ner ersättningen mostvarande dessa timmar, ja då innebär det att regeringens politik uppmanar till svartjobb! :bla

Mozfan skrev:

Är det det som menas med "arbetslinjen", att få folk att jobba svart! :q

Allvarligt talat, om en heltidssjukskriven (s.k. "sjukpensionär") blir hänvisad (beordrad) till ett arbete 1 eller två timmar per vecka ("inledningsvis") i rehabiliterande syfte, av AF/FK, kan man nog ha svårt att göra det svart. :l
Drar man bara helt sonika ner ersättningen mostvarande dessa timmar, ja då innebär det att regeringens politik uppmanar till svartjobb! :bla

Om en som är sjukpensionär själv ordnar så han/hon kan jobba 2timmar och genom det får förhöjd a-kassa med 300kr/mån och genom detta enbart tjänar 100kr mera än om hon/han går sjukskriven så kommer detta leda till att denna person inte gör detta då den förlorar rent ekonomiskt på det. Varför anstränga sig 2timmar varje dag för 100kr före skatt, när man kan ta detta svart? och få mycket mera i plånboken.

Människan är mycket enklare/simplare än vi tror. ;)

Dessutom finns det inget som visar på att rehab skulle öka i omfattning just nu. Vilket bara är att beklaga.

micke_nkpg skrev:

Om en som är sjukpensionär själv ordnar så han/hon kan jobba 2timmar och genom det får förhöjd a-kassa med 300kr/mån och genom detta enbart tjänar 100kr mera än om hon/han går sjukskriven så kommer detta leda till att denna person inte gör detta då den förlorar rent ekonomiskt på det. Varför anstränga sig 2timmar varje dag för 100kr före skatt, när man kan ta detta svart? och få mycket mera i plånboken.

Människan är mycket enklare/simplare än vi tror. ;)
Dessutom finns det inget som visar på att rehab skulle öka i omfattning just nu. Vilket bara är att beklaga.

Konstaterar bara att du inte svarade på min frågeställning. Men å andra sidan har jag förstått att du har en "nyktrare" syn på alliansens politik nu än du hade före valet, så jag förlåter dig. :moose

Mozfan skrev:

Men å andra sidan har jag förstått att du har en "nyktrare" syn på alliansens politik nu än du hade före valet, så jag förlåter dig. :moose

Jaså, skulle alliansen driva genom det som de gått till val på så måste man göra saker som inte är bekväma. Det är detta jag poängterat. Jag vill gå mycket längre än vad regering vill.

Att sänka lite avgifter här, och höja några där kommer det inga jobb på. Det måste till riktiga regeländringar och strukturella förändringar. Bla genom att försämra LAS och att skapa bättre/enklare regeler för arbetsgivare.

Som tur är har vi Centern i Alliansen som insett detta för länge sedan.

micke_nkpg skrev:

Jaså, skulle alliansen driva genom det som de gått till val på så måste man göra saker som inte är bekväma. Det är detta jag poängterat. Jag vill gå mycket längre än vad regering vill.

Att sänka lite avgifter här, och höja några där kommer det inga jobb på. Det måste till riktiga regeländringar och strukturella förändringar. Bla genom att försämra LAS och att skapa bättre/enklare regeler för arbetsgivare.

Som tur är har vi Centern i Alliansen som insett detta för länge sedan.

Ja, det är kanske tur att Centern är i allians med dom övriga borgarna, istället för med sossarna!

Jag upprepar återigen att du av någon anledning inte nämner den viktigaste ingrediensen till att få en fungerande "flexibel arbetsmarknad", nämligen jobb att gå till när man sparkas från det jobb man har. Regeländringar, och strukturella förändringar skapar inte fler jobb än dom avgifter och sänkningar av ersättningar som nu aviserats.

Mozfan skrev:

Ja, det är kanske tur att Centern är i allians med dom övriga borgarna, istället för med sossarna!

Jag upprepar återigen att du av någon anledning inte nämner den viktigaste ingrediensen till att få en fungerande "flexibel arbetsmarknad", nämligen jobb att gå till när man sparkas från det jobb man har. Regeländringar, och strukturella förändringar skapar inte fler jobb än dom avgifter och sänkningar av ersättningar som nu aviserats.

Jo, förändringar i regler gör att det blir mindre risk att anställa folk än vad det är idag. Detta kommer leda till att en arbetgovare kan anställa lättare.
Om företag låter bli att anställa pga regelr och att det är för stor riks så hjälper inte skattelättnader i längden. Då måste man till med regeländringar. och detta har alliansen helt sagt ifrån sig på. för det skulle skada deras trovärdighet ;) som om trovärdigheten hänger på hållda vallöften? regeringens trovärdighet hänger på om man lyckas skapa 2miljoner jobb eller inte.

micke skrev:

regeringens trovärdighet hänger på om man lyckas skapa 2miljoner jobb eller inte.

Hoppas jag inte de lyckas med, fatta att riksbanken skulle få panik, och höja räntan så det står härliga till om de skaps 2 miljoner nya jobb...

- M