Men jag bryr mig faktiskt. Det är därför jag fördömer agerandet.
Sabotage, hot inför valet!
334 svar · 12 972 visningar · startad av medialabs · sida 9 av 17
Frågan, av medialabs
Läste idag en artikel om ett sabotage mot moderaterna här i Eskilstuna och i Nyfors-området där jag bor. Någon/några har klistrat upp falska affischer. Hur lågt kan man sjunka när man börjar sabotera valkampanjen med att tex. designa, trycka upp falska och missriktade affischer och sedan klistra upp dessa med tapetklister på elskåp och privat egendom. Visar ju ingenting annat att dessa personer ä
Läs frågan i sin helhet →
Jag ser att vi inte har kommit längre än sida1 i denna diskussion. HiDensity försvarar människors rätt att vilseleda de "svaga" i samhället, medan de "nya" moderaterna fördömer samam vilseledning. Och folk tycker att moderaterna "låtsas" föra socialdemokratisk politik och är oförtjänta av uppmärksamheten?
Nu har ni en bild som talar sitt tydliga språk. Var en av dom skyltar jag var o tog in igår kväll efter att den blivit totaldemolerad. Hur man nu kan försvara detta är för mig väldigt svårt att förstå!!
Detta är inget annat än både sabotage och ett hot mot demokratin och det fria ordet.
legis skrev:
Jag ser att vi inte har kommit längre än sida1 i denna diskussion. HiDensity försvarar människors rätt att vilseleda de "svaga" i samhället, medan de "nya" moderaterna fördömer samam vilseledning. Och folk tycker att moderaterna "låtsas" föra socialdemokratisk politik och är oförtjänta av uppmärksamheten?
De enda som inte förtjänar uppmärksamhet är kommunister, facister, vänstermänniskor och annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt. För att inte tala om de som försvarar vandalisering & sabotage av andra egendom.
micke_nkpg skrev:
De enda som inte förtjänar uppmärksamhet är kommunister, facister, vänstermänniskor och annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt. För att inte tala om de som försvarar vandalisering & sabotage av andra egendom.
Varför förtjänar inte "vänstermänniskor" uppmärksamhet?
Och Micke, din lilla barnrumpa, svara nu på frågan, för en gångs skull. Snälla?
Ska en moderator ägna sig åt så löjlig argumentation, att man till och med ska hålla på att kalla folk för barnrumpa? Känns som alldeles för låg nivå för att vara från dig, för jag tycker att du annars brukar vara riktigt vettig.
Hur som haver. Vad Micke menade är inte så svårt att förstå. Jag gjorde det på en gång. På bilden han bifogade i inlägget innan, så är det moderaternas skyltar som är nerrivna. Det är knappast kristdemokrater, center- eller folkpartister som har gjort detta. Antingen är det personer långt ut till vänster som har gjort detta (vilka han benämner vänstermänniskor), eller så är det bara en massa småungar och vandaler som har varit framme (vilket jag tolkar som annat pack). Det är alltså någon av dessa grupperingar som inte kan skilja på ditt och mitt.
Till och med lilla jag förstod vad han menade. :)
Kim skrev:
Hur som haver. Vad Micke menade är inte så svårt att förstå. Jag gjorde det på en gång. På bilden han bifogade i inlägget innan, så är det moderaternas skyltar som är nerrivna. Det är knappast kristdemokrater, center- eller folkpartister som har gjort detta. Antingen är det personer långt ut till vänster som har gjort detta (vilka han benämner vänstermänniskor), eller så är det bara en massa småungar och vandaler som har varit framme (vilket jag tolkar som annat pack). Det är alltså någon av dessa grupperingar som inte kan skilja på ditt och mitt.
Alla som någonsin har vistats i samma politik-tråd som micke_nkpg vet att han mer än gärna kastar dynga åt just vänster utan att varken kunna stödja sina argument eller visa minsta vilja att besvara sina meddebattanters frågor. Därav barnrumpa.
Vidare; jag tycker det är uppenbart att micke_nkpg menar att man inte ska ge uppmärksamhet till 1) kommunister, 2) facister, 3) vänstermänniskor och/eller 4) annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt. Kim förklara gärna;
1. Menar micke att "vänstermänniskor" i allmänhet inte kan skilja på mitt och ditt?
eller
2. Menar micke att kommunister, fascister, "vänstermänniskor" och "annat pack" kan grupperas tillsammans och i allmänhet inte kan skilja på mitt och ditt?
Min fråga består; varför förtjänar inte "vänstermänniskor" uppmärksamhet?
Jag ska nu räkna upp de grupper som, enligt Micke, inte förtjänar uppmärksamhet.
1. Kommunister
2. Fascister
3. Vänstermänniskor och annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt
Jag hade personligen inte alls uttryckt mig på det sättet, men det betyder inte att jag inte förstår vad han menar. För mig personligen spelar det ingen roll om det är vänster- eller högermänniskor som har svårt för ditt och mitt. Jag gjorde iallafall kopplingen mellan bilden på de nerrivna plakaten, och uttrycket om vänstermänniskor som inte kan skilja på ditt och mitt.
Kanske skriver jag dåligt, men förstår du vad jag menar? :)
Har inte läst Mickes övriga inlägg särskilt noggrant, och därför aldrig reflekterat över huruvida han kastar dynga överallt. :)
micke_nkpg skrev:
.. ett hot mot demokratin och det fria ordet.
micke_nkpg skrev:
De enda som inte förtjänar uppmärksamhet är kommunister, facister, vänstermänniskor och annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt.
Hyckleriet fortsätter i ominskad storlek. Först STORA ord om hot mot det fria ordet, och sen en lista på folk som inte ska hålla sig borta och inte synas. ;)
Jag skulle tro att dom som rivit ned de där affischerna tyckte att moderater "inte förtjänar uppmärksamhet". Eller att de som inte kan skilja på sanning och lögn inte förtjänar att synas, vem vet?
Akta så du inte ramlar ner från den höga hästen igen micke, börjar bli lite många bulor i knoppen nu. :p
Bild på en falsk moderataffisch: http://www.ekuriren.se/ekuriren/big_pic.php?id=209283
micke_nkpg skrev:
De enda som inte förtjänar uppmärksamhet är kommunister, facister, vänstermänniskor och annat pack som inte kan skilja på mitt och ditt. För att inte tala om de som försvarar vandalisering & sabotage av andra egendom.
Nu har du skrivit detta två gånger. Vem är det som "försvarar vandalisering & sabotage av andras egendom"? « Detta är en fråga och jag förväntar mig ett svar.
Du är så bra på att dra alla över en kam. Det finns flera uppgifter i denna tråd om att S, V och MP fått sin egendom vandaliserad. Ändå skulle inte någon här få för sig att anklaga alla politiska anhängare av M, C, FP och KD för detta.
Jag frågar dig återigen:
Vilka är "vänsterkanten"? « Detta är en fråga och jag förväntar mig ett svar.
Kim skrev:
Antingen är det personer långt ut till vänster som har gjort detta (vilka han benämner vänstermänniskor), eller så är det bara en massa småungar och vandaler som har varit framme (vilket jag tolkar som annat pack). Det är alltså någon av dessa grupperingar som inte kan skilja på ditt och mitt.
För att förtydliga lite:
Micke anser att alla på "vänsterkanten" ser sabotage som ett sätt att bedriva politisk kampanj. "Vänstermänniskor" är alltså synonymt med "pack som inte kan skilja på mitt och ditt".
"Allians för Sverige" använder sig just nu av falsk valinformation på sin hemsida!
Man utger sig för att vara "Sveriges vänster" och skriver under den falska informationen med logotyperna för Miljöparitet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. :o
https://www.maktskifte06.se
Jag trodde faktiskt att åtminstone alla riksdagspartier i Sverige tog avstånd ifrån falsk valinformation.
Människor som ägnar sig åt att bedriva politisk kampanj genom att utföra sabotage emot andra har inte i media o andra ställen som ger uppmärksamhet att göra! Kan man inte bedriva renhårig kampanj så ska man låta bli!
Jag kallar det inte renhårigt att sabotera för andra. Dock verkar det som att både Moderatorn OveRRidE och HiDensity tycker att detta är helt oki.
Vänstermänniskor = vänsterpartister, som vi alla vet har en kommunist som partiledare. Kommunismen är ju inte känd för att tycka om att människor har privata egendomar utan allt ska tillhöra staten och fördelas av staten. Kolla på Kina & Kuba.
Pack = småglin som bara förstör.
Facister = AFA, Osynliga partiet, Piratpartiet o andra förvirrade männsikor.
Web-Tor
Den som tycker att det är oki att riva ner andras valaffischer tycker att det är oki att sabotera andras egendom! Och de som varit me dett tag vet att det är just människor med vänstersympatier som ägnar sig åt detta. Dock är det ju så att vissa förtränger detta med 4års mellanrum.
Web-Tor skrev:
"Allians för Sverige" använder sig just nu av falsk valinformation på sin hemsida!
Man utger sig för att vara "Sveriges vänster" och skriver under den falska informationen med logotyperna för Miljöparitet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. :ohttps://www.maktskifte06.se
Jag trodde faktiskt att åtminstone alla riksdagspartier i Sverige tog avstånd ifrån falsk valinformation.
För att utge dig för att vara borgerlig så är du förvånansvärt partisk i din kritik.
Socialdemokraternas återkommande lögn om 250 miljarder har du aldrig tagit avstånd från, så vitt jag har sett.
Att socialdemokraterna har haft ett flertal kampanjer med syfte att smutskasta motståndarna, där den moderata loggan har ingått, är tydligen något som lätt går dig förbi?
micke_nkpg skrev:
Människor som ägnar sig åt att bedriva politisk kampanj genom att utföra sabotage emot andra har inte i media o andra ställen som ger uppmärksamhet att göra! Kan man inte bedriva renhårig kampanj så ska man låta bli!
Tycker du att man bör straffa hela partiet och alla dess anhängare på grund av detta? Isåfall skulle det nog inte finnas mycket "fria ord" kvar i Sverige vid det här laget.
Jag kallar det inte renhårigt att sabotera för andra. Dock verkar det som att både Moderatorn OveRRidE och HiDensity tycker att detta är helt oki.
Jag har mig veterligen inte skrivit att jag tycker att detta är okej. Dessutom; om jag nu hade haft den åsikten, vad har mitt moderatorskap med det att göra isåfall?
Vänstermänniskor = vänsterpartister, som vi alla vet har en kommunist som partiledare. Kommunismen är ju inte känd för att tycka om att människor har privata egendomar utan allt ska tillhöra staten och fördelas av staten. Kolla på Kina & Kuba.
Jag tar detta som att du, precis som jag skrev tidigare, anser att alla vänsterpartister har problem att skilja på ditt och mitt. Dessutom; nu är uppenbarligen alla vänsterpartister kommunister också. Du gör ett bra jobb med att dra alla över en kam, kamrat! :l
Pack = småglin som bara förstör.
Är detta också vänsterpartister?
Facister = AFA, Osynliga partiet, Piratpartiet o andra förvirrade männsikor.
Så; fascister har blivit tillängat bara folk på vänstersidan? För Piratpartiet kan du knappast kalla fascister (även om jag håller med om att de är förvirrade). Sen när slutade högerextremisterna att vara fascister? Jag menar; med ditt resonemang borde ju KD också vara fascister (om det inte är du som talar, givetvis). Och FP ska vi väl inte ens tala om, antar jag.
Men hoppsan! Det var visst borgerliga partier, ser man på! :o
Det är nu pinsamt uppenbart att du attackerar alla vänstersympatisörer, oavsett var på skalan de befinner sig. Och det är ännu mer pinsamt att se att du inte ens klarar av att svara för dig, utan bara har blivit det du alltid varit i de här trådarna; ett troll.
Den som tycker att det är oki att riva ner andras valaffischer tycker att det är oki att sabotera andras egendom! Och de som varit me dett tag vet att det är just människor med vänstersympatier som ägnar sig åt detta. Dock är det ju så att vissa förtränger detta med 4års mellanrum.
Det är inte bara vänsterpartister som saboterar valreklam. Lär dig det någon gång.
Web-Tor skrev:
"Allians för Sverige" använder sig just nu av falsk valinformation på sin hemsida!
Man utger sig för att vara "Sveriges vänster" och skriver under den falska informationen med logotyperna för Miljöparitet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. :ohttps://www.maktskifte06.se
Jag trodde faktiskt att åtminstone alla riksdagspartier i Sverige tog avstånd ifrån falsk valinformation.
Men nu får du väl ge dig? Hur kan du lyckas missuppfatta en sån där sak? Det där flygbladet har börjat spridas lite smått även här i Katrineholm nu. Den har väl för allt i världen aldrig påstått att alliansen skulle vara den nya vänstern. Vad det handlar om, är att visa på den enighet som finns inom alliansen.
Du vet vad du får. Hittills har vänsterkartellen inte lyckats komma fram till något som helst tillsammans. Om det beror på så totala åsiktsskillnader, likgiltighet, eller socialdemokraternas, som vanligt, naiva inställning, där de tror att de kommer få egen majoritet, ja, det vet inte jag. En sak är säker. Väljer man att rösta på S, så får man räkna med att man kan komma att få en kommunist som finansminister, samt en miljöpartist som näringslivsminister.
Kim skrev:
Du vet vad du får. Hittills har vänsterkartellen inte lyckats komma fram till något som helst tillsammans. Om det beror på så totala åsiktsskillnader, likgiltighet, eller socialdemokraternas, som vanligt, naiva inställning, där de tror att de kommer få egen majoritet, ja, det vet inte jag. En sak är säker. Väljer man att rösta på S, så får man räkna med att man kan komma att få en kommunist som finansminister, samt en miljöpartist som näringslivsminister.
Vad är skillnaden? Kanske får vi, av "alliansen", en radikalkristen homofob som Homo-ombudsman eller en blögöd rasist som JO.
Skärpning med överdrifterna.. vi vet båda två att det inte stämmer.
micke_nkpg skrev:
Jag kallar det inte renhårigt att sabotera för andra. Dock verkar det som att både Moderatorn OveRRidE och HiDensity tycker att detta är helt oki.
Var skriver OveRRidE och HiDensity att "vandalisering & sabotage av andras egendom" är helt okay?
micke_nkpg skrev:
Pack = småglin som bara förstör.
Kan vi inte nöja oss med att kalla dom som vandaliserar för enbart "pack" tills vi har något slags konkreta bevis på packets partitillhörighet? Du har ju faktiskt ingen aning om vandalerna är vänsterpartister eller inte, eller hur?
Menar du att det är vänsterpartister som river ner och bränner sina egna valaffischer också?
Rikard skrev:
För att utge dig för att vara borgerlig så är du förvånansvärt partisk i din kritik.
Min politiska färg har aldrig hindrat mig från att säga vad jag tycker. När ett politiskt parti använder andra politiska partiers symboler för att uttrycka sina åsikter tycker jag det är riktigt lågt. Som du själv skrev tidigare:
Rikard skrev:
Att stjäla företag och organisationer varumärken är straffbart. Jag hoppas och tror att det även gäller partiers varumärken.
Står du fast vid detta?
Rikard skrev:
Att socialdemokraterna har haft ett flertal kampanjer med syfte att smutskasta motståndarna, där den moderata loggan har ingått, är tydligen något som lätt går dig förbi?
Ja, det har jag missat. Du får gärna visa var det förekommit.
Kim skrev:
Hittills har vänsterkartellen inte lyckats komma fram till något som helst tillsammans.
Man har lyckats komma fram till att man, enligt demokratiska traditioner, ska låta folk rösta innan man bestämmer politikens riktning.
web-tor skrev:
Man har lyckats komma fram till att man, enligt demokratiska traditioner, ska låta folk rösta innan man bestämmer politikens riktning.
Det betyder att en röst på det vänstrablocket är en chansning rent politiskt eftersom man inte vet vad man får när man röstar.
Så även om det nu skulle bli så att jag röstar på sossarna och de får sitta kvar vid makten, så betyder det att det som jag röstat för inte alls är säkert att det genomförs.
Så alla löften från sossarna skall vi ta med en nypa salt eftersom de faktiskt skall bestämma sin politik efter valet och inte alls behöver stå för det som de sagt i valrörelsen. Låter logiskt tycker jag :bla
Med alliansen har man redan innan valet kommit överens i flera stora frågor hur man skall agera, det är en klar fördel för mig när jag skall rösta, att veta att det jag röstar för faktiskt kan genomföras, eller så kan jag rösta annorlunda eftersom jag inte vill det som alliansen kommer att genomföra.