Web-Tor skrev:
Är det vänsteranhängare som är skydliga denna gången också?
troligen socialister av något slag. om det sedan är socialister eller nationalsocialister spelar ingen roll. lika illa iaf... socialist som socislist
Sabotage, hot inför valet!
334 svar · 12 972 visningar · startad av medialabs · sida 17 av 17
Frågan, av medialabs
Läste idag en artikel om ett sabotage mot moderaterna här i Eskilstuna och i Nyfors-området där jag bor. Någon/några har klistrat upp falska affischer. Hur lågt kan man sjunka när man börjar sabotera valkampanjen med att tex. designa, trycka upp falska och missriktade affischer och sedan klistra upp dessa med tapetklister på elskåp och privat egendom. Visar ju ingenting annat att dessa personer ä
Läs frågan i sin helhet →jag kan ta fram många exempel där folk dödat i socialismens namn. dock inte där någotn dödat i moderaternas namn...
Din liknelse är ju helt fantastiskt dålig. Jag kan, som någon ovan också nämnde, inte hitta någon som har dödat i socialdemokraternas namn. Däremot hittar jag flera väldigt konstiga värderingar hos vissa moderater, t.ex.: http://www.ukmoderater.se/artiklar/abort.html
UnConed skrev:
Din liknelse är ju helt fantastiskt dålig. Jag kan, som någon ovan också nämnde, inte hitta någon som har dödat i socialdemokraternas namn. Däremot hittar jag flera väldigt konstiga värderingar hos vissa moderater, t.ex.: http://www.ukmoderater.se/artiklar/abort.html
kan du inte en skilja på socialism och socialdemokrater kansde ska ta o läsa lite historia först!!
micke_nkpg skrev:
kan du inte en skilja på socialism och socialdemokrater kansde ska ta o läsa lite historia först!!
Det var nog första gången någon som inte stödjer "vänstern" vilja skilja på socialism och socialdemokrater, det är bra. Annars har det varit annat ljud i skällan. :stud
BTW, du svarade inte på min fråga och "lektion" i historia?
Expressens reportrar tog jobb som valarbetare - för att söka sanningen om maktstriden.
Rapport från socialdemokraterna: "Hela Görans strategi har ju varit fel"
Rapport från vänsterpartiet: "Alla frågar efter Schyman"
Rapport från miljöpartiet: "Snällt & kravmärkt"
Rapport från moderaterna
Rapport från folkpartiet: "Gulan kämpar för en plats i riksdagen"
Rapport från kristdemokraterna: "Vi har många medlemmar från Livets ord"
Rapport från centerpartiet: "En jakt på bidragspengar"
Jag kan min historia. Jag funderar däremot hur du resonerar när du gör en så knepig jämförelse.
Läs det Mozfan skrev:
Moderaterna är ett svenskt parti, så jag frågar dig: Har någon dödat i den svenska socialdemokratins namn, eller i det svenska Vänsterpartiets namn?
Om man ska jämföra antalet mördade människor så kan man inte ställa hela den socialistiska ideologin på en sida och jämföra den med det svenska moderatpartiet. Att jämföra socialismen med kapitalismen vore betydligt vettigare.
Men Vide har som hursomhelst en viktig poäng:
Att man dödar i något namn är ju därmed inte sagt att man hade stöd av själva ideologin... vi kan se de som dödat i kristendomens namn, islams namn, demokratins namn, kommunismens namn... men det betyder ju inte att de hade stöd av ideologin, eller?
medialabs skrev:
Expressens reportrar tog jobb som valarbetare - för att söka sanningen om maktstriden.
Rapport från moderaterna: Fredrik Reinfeldts förvandling av moderaterna till NYA moderaterna har orsakat svåra spänningar i partiet.
Du "glömde" visst lägga till något av innehållet om moderaterna, fast du gjorde det för alla andra? Lätt att misstänka en viss medvetenhet, då postaren är en moderatanhängare. §jr
Annars är det nog inte så förvånande att det finns folk i alla partier som har åsikter som inte offentligörs. Inget parti är perfekt ens för alla som är medlemmar, de är inte "stöpta" likadana fast det stödjer partiet.
Mozfan skrev:
Rapport från moderaterna: Fredrik Reinfeldts förvandling av moderaterna till NYA moderaterna har orsakat svåra spänningar i partiet.
Du "glömde" visst lägga till något av innehållet om moderaterna, fast du gjorde det för alla andra? Lätt att misstänka en viss medvetenhet, då postaren är en moderatanhängare.
Ooh nej, du avslöjade mig! Nu blev jag ertappad med byxorna nere! :OO Om du tittar på http://www.expressen.se/index.jsp?a=685759 så finns det inget gulligt citat att kopiera, Jag kopierade helt enkelt rubrikerna från varje sida. Skicka din fråga till reportern som publicerade artikeln och säg att du vill ha ett citat med i rubriken.
Mozfan skrev:
Det var nog första gången någon som inte stödjer "vänstern" vilja skilja på socialism och socialdemokrater, det är bra. Annars har det varit annat ljud i skällan. :stud
BTW, du svarade inte på min fråga och "lektion" i historia?
socialdemokraterna är idag inget renodlat parti med socialism i grunden. det är ett parti som int ehatr någon idelogi. De enda socialistiska partierna idag är NSF och VP(K).
micke_nkpg skrev:
socialdemokraterna är idag inget renodlat parti med socialism i grunden. det är ett parti som int ehatr någon idelogi. De enda socialistiska partierna idag är NSF och VP(K).
NSF har ordet "socialistisk" i partinamnet men de är långt ifrån socialism i den mening jag lägger i ordet. NSF är ett extremt högerparti och inget annat, vad dom och du än försöker inbilla oss andra om.
Socialdemokraterna har "social" i partinamnet, men är inte socialister, vilket du håller med om. Vänsterpartiet är fortfarande socialister men har inte ordet med namnet, vilket visar att man inte kan gå på partinamnet för att ge ett parti dess ideologi!
Moderaterna hette förut Högerpartiet och var väldigt mycket höger och konservativt, nu vill dom kalla sig socialliberala numera. Namnändringen kom sig av att man ändrade sig i den idelogiska synen och det respekterar jag. Jag respekterar också att Vänsterpartiet har ändrat sin ideologiska syn och som en följd av det tagit bort K'et i partinamnet. Jag skulle önska att andra också kunde vara lika ödmjuka i sin syn på partierna!
Expressen om sossarna skrev:
De oroas starkt över att de borgerliga tar makten i Stockholm men konstaterar alla att de personligen skulle vinna på det - eftersom de är höginkomsttagare.
Humor! :e
Jag var igår med om att en skylt med politisk budskap blev saboterat 30sek efter att den blev uppsatt. Denna person gick alltså till attack mitt framför ögonen på mig och en till. Hur tänker dessa personer? eller har de verkligen alla fåglar i boet. Skulle inte tro detta.
Sabotage av valmaterial är ett hot mot demokratin.
medialabs skrev:
Hur fan ska jag veta det? Är tyvärr inte synsk som många tror.
För mig var det enkelt att ta reda på lite fakta genom att söka på nätet:
Den nazistiska hemsidan Info 14 visar hur centerns valstuga i Stenungsund stacks i brand natten till torsdagen.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=296680
micke_nkpg skrev:
troligen socialister av något slag. om det sedan är socialister eller nationalsocialister spelar ingen roll. lika illa iaf... socialist som socislist
Jag förstår att din världsbild rasar samman men det finns alltså även de långt ut på högerkanten som vandaliserar.
Web-Tor skrev:
För mig var det enkelt att ta reda på lite fakta genom att söka på nätet:
Den nazistiska hemsidan Info 14 visar hur centerns valstuga i Stenungsund stacks i brand natten till torsdagen.
Men vad bra för dig då.
Web-Tor skrev:
Den nazistiska hemsidan Info 14 visar hur centerns valstuga i Stenungsund stacks i brand natten till torsdagen.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=296680
Jag förstår att din världsbild rasar samman men det finns alltså även de långt ut på högerkanten som vandaliserar.
Jag kallar dessa människor Vänsterextremister i nazistkostym! ;)
eller vad säger du micke?