Kriget i Libanon

G8 skrev:

Är man med i leken får man leken tåla..

Är du sann eller? På vilket sätt är de tusen mördade civila libaneserna "med i leken"?

G8 skrev:

Att araberna inte ville godkänna FN:s föreslagna gränsuppdelning där araberna hade fått mera landyta och dessutom all landyta runtom Jerusalem..

Dåtidens FN bestod uppenbarligen av idioter, att ens försöka placera en judisk stat mitt bland alla arabiska länder, utan deras samtycke, det är ju dödsdömt.

G8 skrev:

..och dessutom all landyta runtom Jerusalem gjorde att Israel anfölls samma dag som Israel blev en suverän stat av Bl.a Egypten, Jordanien, Syrien under kriget mellan 49-67. Kriget resulterade i en sak, att Israel tog över och annekterade stora delar av de områden som FN hade tänkta att vara palestinska. Dessutom delades Jerusalem, istället för att som i den ursprungliga FN-planen där Jerusalem hade varit administrerat av just FN.

Israel utropade sig själva som suverän stat, varpå USA erkände dem och började leverera vapen. Egypten jordanien och Syrien anföll mycket riktigt, pga att den judiska staten drev massvis med människor på flykt.

G8 skrev:

Ytterligare krig efter detta resulterade att Israel ockuperade återsående delar av Palestina, som sedan blivit släppta igen, stora delar iaf.

Bullshit, man har inte "släppt" ett dugg. Först på senare år så har man tagit bort militär från små landsnuttar, man kontrollerar dock fortfarande varenda cm av marken och luften. De små tillbakadragningarna är en skitsak när man tittar på 50 års olaglig och brutal ockupation. Om du har läst tidigare i den här tråden så har du säkert också läst den långa listan över FN-resolutioner som Israel brutit mot, och de som USA använt sitt veto mot.

G8 skrev:

Jag förstår att palestinierna etc. är sura men startar man och förlorar krig så får man ta konsekvenserna.

Sura? Du verkar ta lite trivialt på det här. Palestinierna är inte sura, dom är hatiska över 50 års övergrepp.

G8 skrev:

Som sagt, jag rekommenderar att du ser dokumentären så får du se hur de olika sidorna hjärntvättas att hata varandra.

Jag rekommenderar att du ser lite fler dokumentärer än den där, och läser lite fler artiklar i ämnet.

Om man undrar varför Israel har så stort stöd i USA.
Och varför Bush-administrationen bryr sig om mellanöstern så mycket (förutom oljan då), så kan man få en del av förklaringen här:

http://bubblare.se/varfor_usa_krigar_i_mellanostern/

:x

Igår publicerades flera artiklar i olika tidningar angående journalisten Seymour Herschs 'avslöjanden'. T ex här:
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13463430.asp

"Såväl president Bush som vicepresident Cheney betraktade slaget mot Hizbollah som ett genrep inför ett anfall mot Iran"

Såna uttalanden gör att man nog ska vara extremt kritisk till när representanter för bushadministrationen och högeranhängare i allmänhet basunerar ut att det var Hizbollah som 'startade krisen'. De israeliska attackerna var ju alltså planerade redan innan kidnappningarna enligt Hersch. Det ska bli intressant att se vad skälet blir när USA/Israel går in i Iran och framförallt att se hur många (och vilka) som går på propagandan igen.

Kan meddela att USA har planer för anfall mot alla världens länder, just in case. Även mot Sverige, Canada, Malta, Luxemburg, England etc. etc. Men det kanske ni redan visste, Jasså inte det?

Gå nu (ni som känner er träffade) till er vänsterblaska och basunera ut nyheten att USA planerar krig mot Sverige...

Suck..

Oooo!

Om du läser artikeln så förstår du att det inte bara är nån snubbe på nåt forum som är källa till artikeln.

Tihi, den här artikeln var lite lustig också:
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13435690.asp

G8 skrev:

Kan meddela att USA har planer för anfall mot alla världens länder, just in case.

Källa?

Känner du inte till att USA känner sig hotat av Iran?

Petter Larsson: "Den starkes fred"

G8 skrev:

Kan meddela att USA har planer för anfall mot alla världens länder, just in case. Även mot Sverige, Canada, Malta, Luxemburg, England etc. etc.

Inte för att jag för en sekund tror att du känner dig hågad att byta ut din ombonade världsbild genom att läsa på, ens en enda futtig artikel, men hade du gjort det så hade du insett att det enligt Seymour Hershs uppgifter inte rörde sig om någon standardiserad "just in case"-strategi utan invecklade kontakter (innan Hizbollah tillfångatog israeliska soldater) och godkännanden från Washington som ska ha sett detta krig som ett "genrep inför ett [eventuellt] anfall mot Iran".

G8 skrev:

Jasså inte det?

Vissa har ju vett nog att läsa på innan de försöker håna sina motståndare. Tydligen inte alla.

SvD publicerar idag en mycket intressant artikel om israeliska stridspiloter som vägrar bomba civila. Man intervjuar även en stridspilot och kapten som blivit sparkad just för att ha vägrat bomba civila.

Yonatan Shapira är stridspilot i det israeliska flygvapnet, eller rättare sagt: han är före detta. För tre år sedan var han en av 27 israeliska stridspiloter som undertecknade ett brev där de förklarade att de vägrade delta i flygvapnets "olagliga och omoraliska" attacker på ockuperat palestinskt område, eftersom oskyldiga civila dödades. Undertecknarna var inte många, men de tillhörde en militär elit och brevet slog ned som en bomb.

Artikel: Stridspiloten som vägrar kriga

Web-Tor skrev:

Källa?

Känner du inte till att USA känner sig hotat av Iran?

http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp, har dock sett det i andra papper också.

edit: Äldre, men i stort sett samma information http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB31/index.html

Som jag förstått det finns dessa planer finns fortfarande, dock aningen modifierade.

Kanske ska förtydliga mig lite dock. Det ska snarare vara "krigföring i alla länder", inte növändigtvis mot.

Web-Tor skrev:

Känner du inte till att USA känner sig hotat av Iran?

Tillåt mig småle §jr

HiDensity skrev:

Vissa har ju vett nog att läsa på innan de försöker håna sina motståndare. Tydligen inte alla.

Var absolut inte menat som hån, snarare tvärtom. Får be om ursäkt om det var så du tog det

G8 skrev:

Var absolut inte menat som hån, snarare tvärtom. Får be om ursäkt om det var så du tog det

Nej, det var ju absolut en helt seriöst post, det ser vi ju alla här nedanför.. ;)

G8 skrev:

Gå nu (ni som känner er träffade) till er vänsterblaska och basunera ut nyheten att USA planerar krig mot Sverige...

Suck..

Oooo!

Det var ju post #88 i den här tråden jag svarade på.

Min egna post var delvis ironisk, delvis otydligt förmulerad, och då syftar jag på just den kommentaren som du kommenterade.

Ta i hand? ;) Vi kommer ju ändå inte bli överrens om speciellt mycket, när det gäller politik, du och jag. Lika bra att begrava stridsyxan..

(OBS! ironifritt)

Avslutar nu min bevakning av denna tråden, tack för diskussionen.

Hmm förut var det nazisterna som ville ta kål på judarna och starta ett tredje rike, då var det fel och hemskt.
Nu är det muslimerna som vill ta kål på judarna och skapa en islamistisk stat, då är det judarna som är boven.
För muslimer kan ju inte vara terrorister?
Eller hur är det egentligen?

Sen att Hizbollah körde med så fula knep som att ställa sina raketramper i civila bostadsområden, då är det ju klart att det dör civila när Israel vill få bort raketramperna.
Det är ju helt okej, för det var ju "frihetskämparna" som hade ställt dem där.

Den där FN utposten, det kan ju inte vara så att Hizbollah ställt en raketramp bredvid och sedan flyttat den medans Israel programmerade in kordinaterna för raketrampen?
Näää, Hizbollah kör ju med rent spel så det kan ju inte vara så.

Men vänstern har ju alltid kunnat vända kappan rätt i vinden.

Hela skiten var bara en stor rökridå, så media skulle titta bort från Iran(det land Hizbollah fick sina Katyusha-raketer ifrån), så att Iran kunde börja sin anrikning av Uran utan att störas av västvärlden.
För alla kameror var riktade mot Libanon.

NÄ ner med terrorister som Hizbollah och Hamas!!!
En terrorist är alltid en terrorist, hur mycket de än försöker dölja det...så är de ändå terrorister.

Test5150:
Blir irriterad på den uppenbara brist på respekt för fakta som du uppvisar. Läs på historien bakom varför Hizbollah uppstod från första början, läs på vilka som har uppfattats som terrorister innan dom vann sin frihet och läs på vilka det var som skapade den nuvarande krisen i Mellanöstern.

Jag säger inte att Hizbollah är oskyldiga, jag säger bara att det går att förstå varför de uppstod om man läser på sin historia om konflikten i mellanöstern.

Å sen allvarligt, du kan fan ställa vad du vill nära en FN-bas, du attackerar ändå inte den. Det finns liksom inte på kartan ens.

Sen tycker jag du ska definiera vad en terrorist är!

G8:
Synd att du inte känner att du kan diskutera på den nivå som förväntas här, även om jag inte håller med om dina åsikter för fem öre så tycker jag det är intressant att höra dom.

Nä, det känns som att jag har bättre saker att lägga tiden på, som att stirra på en kastrull och se hur vattnet börjar koka.

Test5150 skrev:

En terrorist är alltid en terrorist, hur mycket de än försöker dölja det...så är de ändå terrorister.

Indeed! En terrorist är alltid en terrorist, även om de begår sina terrorbrott med stridsflyg och pansarvagnar! Kunde inte hålla med dig mer.

Test5150 skrev:

Men vänstern har ju alltid kunnat vända kappan rätt i vinden.

Vänstern? Har du läst några högerledare på sistone? Nä, trodde väl inte det nej.

Test5150 skrev:

Nä, det känns som att jag har bättre saker att lägga tiden på, som att stirra på en kastrull och se hur vattnet börjar koka.

Fan vad konstruktivt. Nu tar man ju exakt allting du säger på fullt allvar.

Suck.

Det är ju ditt val, du behöver inte ta mig på allvar, jag gör inte det och jag tvingar dig inte . ;)

Test5150 skrev:

Det är ju ditt val, du behöver inte ta mig på allvar, jag gör inte det och jag tvingar dig inte.

hehe, INGEN tar dig på allvar Test5150, du har för länge sen blivit utsedd till forumtroll. Särskilt efter att du placerade "nazism funkar på pappret" i din signatur. Men fortsätt trolla du, kul med lite avslappnade tokerier mitt i allt allvar. :bire

Någon måste ju lätta upp lite ibland, det är alldeles för mycket allvar på internet idag och alldeles för lite snusk. :bire Tjo fadderittan :birp

I politikforumet diskuterar man politik och försöker hålla en bra nivå på det, och håller inte på med det du gör nu. Vill du lätta upp lite kan du göra det i cafét, eller på ett annat forum. Tack.