legis skrev:
Nu är vi där igen. Lagbrott. Är det genomgående för dina åsikter HiDensity, eller är det något vänsternanhängare generellt står för? Att bryta mot lagen så fort man inte håller med?
Jag tror du kan ta och komma ner från din höga moralhäst i plast nu. Ni verkar ha fastnat på nån sorts hög pidestal som försvar mot oss "RTC-anhängare".
Civil olydnad är vanligare än du vill tro. Ett dagsfärskt exempel är Ashberg som i direktsändning kunngjorde att han medvetet brutit mot svensk och internationell terrorlagstiftning för att utmana en idiotisk lag. Hedervärt, och högst olagligt. Go Ashberg!
Jag tror du kan ta och komma ner från din höga moralhäst i plast nu.
Det är du som moraliserar med ditt kapitalist-är-onda-snack.
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Mr. N. alternativt forumledare@webforum.nu.
Mr. N.
Moderator, webForum
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
HiDensity skrev:
Jag tror du kan ta och komma ner från din höga moralhäst i plast nu.
Ok, så du vet om att det är fel, men gör det ändå? Eller hur vill du att jag ska tolka detta. Jag är uppfostrad med att man ska visa respekt för andra och även se skillnad på mitt och ditt. Jag har full förståelse om det finns ungdomar som inte fått liknande uppfostran, men för den sakens skull ger det dem inte rätt att godtyckligt begå lagbrott, eller för den sakens skull uppmuntra andra att göra det.
legis skrev:
Jag är uppfostrad med att man ska visa respekt för andra och även se skillnad på mitt och ditt.
Om vi nu ska prata om just piratkopiering så är det inte riktigt sådär lätt. Upphovsrätten kolliderar med äganderätten. Men detta ämne finns det redan andra trådar för.
Vad jag ville poängtera är att du/ni sitter och låtsas att civil olydnad är något nytt som RTC hittat på. Så är det inte. Civil olydnad praktiserar dagligen av massor med människor. Och en del av dem är vänsteraktivister, andra är kändisar så som Ashberg.
(ps. och micke, när jag nu pratar om civil olydnad så menar jag inte egendomsförstörelse eller mord, så skippa kommentaren om det som du onekligen annars kommit med)
nitro2k01 skrev:
I, err, o, enn, i!
Och vad betyder detta?
Nevermind, fattade det nu. Sen känner jag faktiskt inte alla här tillräckligt bra för att veta om det är ironi eller inte. Ganska säker men ändå.
HiDensity skrev:
(ps. och micke, när jag nu pratar om civil olydnad så menar jag inte egendomsförstörelse eller mord, så skippa kommentaren om det som du onekligen annars kommit med)
Det du menar är uppmaning till lagbrott och förstörelse av andras egendom. Vad är annars krossning av glasrutor m.m?
SLutsaten man kan dra av din argumenation är att sålänge allt inte är som du vill då ger det dig rätt att begå både lagbrott och annat som gör att du får visa din vrede. Detta är en förkastlig syn på hur man får göra i ett demokratiskt samhälle.
micke_nkpg skrev:
Det du menar är uppmaning till lagbrott och förstörelse av andras egendom. Vad är annars krossning av glasrutor m.m?
SLutsaten man kan dra av din argumenation är att sålänge allt inte är som du vill då ger det dig rätt att begå både lagbrott och annat som gör att du får visa din vrede. Detta är en förkastlig syn på hur man får göra i ett demokratiskt samhälle.
Som vanligt så är ditt inlägg ologiskt, meningslöst och säger exakt samma idiotiska felaktiga sak för femtioelfte gången. Du verkar ha obefintlig förståelse av vad det ens pratas om här, än mindre verkar du ha den minsta kapacitet att kunna läsa vad det är jag skriver till dig. Varför jag ens svarar på dina upprepande, meningslösa inlägg vet jag inte, ska sluta nu.
VVimpMedlem sedan juli 20022 537 inlägg Så fort de samlas så blir det tydligen kaos och vandalism, även när de ska marschera för FRED. :OO
I vanliga fall brukar fredsmarscher vara lugna och sansade, men då är det ju vanligt folk som marscherar. :bire
Oavsett vänster eller höger eller whatever så är rubriken "Marsch för fred urartade i kaos" väldig komisk. En marsch för fred blir till ett våldsamt spektakel... och folk tror att det nånsin kommer att bli fred mellan människor. Jag ställer mig nog på den cyniska sidan efter allt jag sett.
Kapten Haddock skrev:
Oavsett vänster eller höger eller whatever så är rubriken "Marsch för fred urartade i kaos" väldig komisk. En marsch för fred blir till ett våldsamt spektakel... och folk tror att det nånsin kommer att bli fred mellan människor. Jag ställer mig nog på den cyniska sidan efter allt jag sett.
Jag har hittat ett ställe där man skulle kunna upprätta ett "Anarkoland" Se Karta
Klimatet är hyfsat. Ungefär som norra sverige. 20-30 på sommaren och -10 - -25 på
vintern. Bra fiske och en jävla massa granskog.
FN skulle kunna köpa en plätt där och så får alla som inte gillar komersialism åka dit.
De starta ju Israel för alla judar efter kriget så då kan man väl starta ett land
för anarkister.
Vi kan ge dem lite startbidrag. Kanske lite vindkraftverk så dem inte fryser ihjäl och
förnödenheter (jag tror dem gillar linssoppa) tills dem har fått igång ett eget jordbruk.
Känns nästan lite mysigt att sitta där i en liten stuga, med en liten brasa, kanske
en ekologiskt odlad joint och lite hembrygt maskrosvin och ingen polis som slår in
dörren.
En smekmånad på några år kanske dem får, sen gör sig verkligheten påmind.
Avund girighet ärelystnad - stöld, bråk, mord. Oundvikligt !
Skulle vara kul att se ett försök. Vi kapitalister skulle ju kunna spela på
oddset om hur lång tid det tar innan det kraschar. §e
Kofi kan mejla om det blir aktuellt så kan vi snacka om detaljerna över en :birp
VVimpMedlem sedan juli 20022 537 inlägg
Mad Monkey skrev:
Jag har hittat ett ställe där man skulle kunna upprätta ett "Anarkoland" Se Karta
Klimatet är hyfsat. Ungefär som norra sverige. 20-30 på sommaren och -10 - -25 på
vintern. Bra fiske och en jävla massa granskog.
FN skulle kunna köpa en plätt där och så får alla som inte gillar komersialism åka dit.
De starta ju Israel för alla judar efter kriget så då kan man väl starta ett land
för anarkister.
Vi kan ge dem lite startbidrag. Kanske lite vindkraftverk så dem inte fryser ihjäl och
förnödenheter (jag tror dem gillar linssoppa) tills dem har fått igång ett eget jordbruk.
Känns nästan lite mysigt att sitta där i en liten stuga, med en liten brasa, kanske
en ekologiskt odlad joint och lite hembrygt maskrosvin och ingen polis som slår in
dörren.
En smekmånad på några år kanske dem får, sen gör sig verkligheten påmind.
Avund girighet ärelystnad - stöld, bråk, mord. Oundvikligt !
Skulle vara kul att se ett försök. Vi kapitalister skulle ju kunna spela på
oddset om hur lång tid det tar innan det kraschar. §e
Kofi kan mejla om det blir aktuellt så kan vi snacka om detaljerna över en :birp
Ghehehe §e
Men hur tror du de skulle klara sig utan socialbidrag? ;)
De skulle ju dessutom behöva jobba för att få saker gjort.. :P
HiDensity skrev:
Som vanligt så är ditt inlägg ologiskt, meningslöst och säger exakt samma idiotiska felaktiga sak för femtioelfte gången. Du verkar ha obefintlig förståelse av vad det ens pratas om här, än mindre verkar du ha den minsta kapacitet att kunna läsa vad det är jag skriver till dig. Varför jag ens svarar på dina upprepande, meningslösa inlägg vet jag inte, ska sluta nu.
Beskriv för oss alla här nu vad som är skildanden på att förstöra en bil eller en glasruta. Det är lika mycket lagbrott båda två. Och vad jag vet och har sett så slår RTC mfl sönder både bilar och glasfönster som kommer i deras väg. och detta tycker du är helt oki eftersom du försvara deras agerande för de ska protestera mot gällande lagstiftning.
Kan du inte ta o kanske anpassa dig till gällande lag vore det så himla mycket bättre och dessutom blev varken du eller dina kompisar ett hot mot demokratin.
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg
micke_nkpg skrev:
... vad jag vet och har sett så slår RTC mfl sönder både bilar och glasfönster som kommer i deras väg. .
Oj vad denna tråd spårat ut. Är det verkligen RTC som vandaliserar eller är det enbart ett par individer?
Cassady skrev:
Oj vad denna tråd spårat ut. Är det verkligen RTC som vandaliserar eller är det enbart ett par individer?
Det är den som stpr som ansvarig för det som hänt som får ta på sig ansvaret i demokratisk anda... Kallas att ta ansvar!!
CCassadyMedlem sedan aug. 20051 601 inlägg
micke_nkpg skrev:
Det är den som stpr som ansvarig för det som hänt som får ta på sig ansvaret i demokratisk anda... Kallas att ta ansvar!!
Jo men du är kille/svensk/medborgare etc.... vilket ansvar ska du behöva ta? Vem tar ansvar när en invandrare begår ett brott? Alla invandrare? Du kan inte klandra en grupp/organisation för något ett fåtal individer är ansvariga för.
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
Cassady skrev:
Jo men du är kille/svensk/medborgare etc.... vilket ansvar ska du behöva ta? Vem tar ansvar när en invandrare begår ett brott? Alla invandrare? Du kan inte klandra en grupp/organisation för något ett fåtal individer är ansvariga för.
Om vi fortfarande diskuterar frågan kring RTC-demonstrationen med tillhörande kravaller så haltar den jämförelsen rejält, inte sant? :OO
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Vimp skrev:
Men hur tror du de skulle klara sig utan socialbidrag?
Det märks att det finns en hel del yngel här inne som bara slänger ur sig dynga utan att egentligen veta vad de snackar om.
Jag menar, socialbidrag på en anarkistö?
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Vimp skrev:
*suck*
Det här ser bekant ut: http://www.aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,821163,00.html
1. Av 10.000 demonstranter var det ett eller ett par hundratal som stod för vandalismen.
2. Polisen grep 20 personer som ska föras till åklagaren, enligt tidningen.
Snälla nån, räkna lite på det.
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg Av c:a 100 demonstranter i det moderata 1:a-majtåget i Norrköping var det 0 som vandaliserade. I socialdemokraternas 1:a-majtåg var det c:a 300 demonstranter. Även där var det 0 som vandaliserade.
Ingen greps. Ingen anhölls i något av fallen. Färdigräknat? :OO
