webForumDet fria alternativet

Svenska staten krigar i Afghanistan

Politik & samhälle

68 svar · 6 159 visningar · startad av Individen · sida 4 av 4

Frågan, av Individen

Okej, bara några få år kvar så hade vi haft fred i 200 år. Fast, jävlar, det sprack visst när dårar bestämde sig för att sända i väg svensk trupp till Afghanistan och ställa dem under NATO-befäl. Denna jobbiga situation aktualiserades ju nyligen av att en svensk soldat sprängdes till döds. Två är i nuläget allvarligt skadade medan den fjärde kom undan med lindriga skador. Den sjätte december komme

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#61

Test5150, efter det där inlägget så förtjänar du faktiskt den här. Kom in i leken, eller håll klaffen.

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#62

Test5150 skrev:

Alltså menar jag att det inte funkar i verkligheten, eller var det för svårt att förstå?

förstår precis vad du menar. - Nazism funkar inte i verkligheten, men på pappret är det en bra idé.

Försök gärna framstå som seriös med det buskapet i din signatur.

Medlem sedan maj 200629 inlägg
#63

OveRRidE skrev:

Test5150, efter det där inlägget så förtjänar du faktiskt den här. Kom in i leken, eller håll klaffen.

Tack, men nejtack...jag har redan en dock inte tvättad men den duger gott och väl och lite till, så ge den gärna till någon som saknar en. :bire
Däremot vore en sådan här trevlig. ;)

Men jag har väl fel synsätt på saker?
Jag ser inte allt på rött sätt.
...

So what, en olycka hände...inte blir det upplopp i andra länder för det.

Det blev ett mekaniskt fel, det kan sluta illa och det är inget man kan göra något åt innan det händer.

Om man inte är synsk det vill säga, och det är det inte många som är...om det ens finns någon som är det på riktigt.

Det är bra att vi är med att hjälpa till att få bort terrorister, nu gäller det bara att få bort de som finns här i landet. §e

HiDensity skrev:

förstår precis vad du menar. - Nazism funkar inte i verkligheten, men på pappret är det en bra idé.

Försök gärna framstå som seriös med det buskapet i din signatur.

Jag är den jag är, jag kan inte framstå som någon jag inte är.

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#64

Som jag - baserat på mina ganska allmänna kunskaper om läget i Iran på 40-50-talet - förutsåg och uttryckte i mitt inlägg förra månaden, så är denna typ av allvarliga trafikolyckor fullkomligt oundvikliga, liksom reaktionerna. Flera ton tunga bepansrade militärfordon dundrar fram på smala vägar i höga hastigheter för att minska chanserna för lyckade angrepp riktade mot dem. Följden blir att trafikanter ofta skadas eller dödas, och detta av ockupationstrupper som absolut inte ska befinna sig i landet. Hur skulle du själv reagera om den ... nordkoreanska armén körde rally med sina pansarbilar på svenska vägar och gjorde köttmos av din familj?

Denna olycka var knappast heller den första, men den var destruktiv och råkade ske i mångmiljonstaden Kabul. Ett (1) amerikanskt pansarfordon, som sägs ha haft felande bromsar, brakade in i tolv (12!) fordon och ett okänt antal gångtrafikanter. Flera dödades. Det amerikanska fordonet körde därefter från platsen (att betrakta som en smitning). Uppretade skaror samlades och attackerade fordon ur den amerikanska konvojen, vilka svarade med att, enligt uppgift, skjuta över huvudena på stenkastare och åskådare för att freda sig. Åtminstone sju personer måste ha haft sina huvuden placerade för högt upp, då de dog av skottskador. Ingen amerikansk soldat skadade sig. Varken i olyckan eller under kravallerna.

Det afghanska parlamentet har krävt att de ansvariga för olyckan och smitningen ska arresteras. Ockupationssoldaterna är immuna mot det afghanska domstolsväsendet och kommer inte att lämnas ut.

Det är enkelt att förstå varför kravaller uppstod.

Medlem sedan maj 200629 inlägg
#65

Inte skulle jag starta ett upplopp iaf.

Jag förstår mycket väl varför de kör snabbt, det skulle jag med göra.

Vet du hur det är att vara i den situationen?

Att veta att runt nästa hörn kan en idiot med en RPG stå och vänta, tror det kan vara VÄÄÄÄLDIGT stressande.

Colleteral damage.

Och som JAG sa....för att citera mig själv: "Olyckor händer, mekaniska fel händer.
ÄVEN här i ofelbara Sverige, skillnaden är väl att det inte startas upplopp pga olyckan.

Men felet är väl USA?"

Jag är själv utbildad mekaniker och vet att mekaniska fel kan inträffa, speciellt på militära fordon som används väldigt hårt dag ut och dag in.

Men det kan ju inte stämma att fordonet hade felande bromsar, det måste ju vara en täckmantel...det är ju US army som det handlade om.

Då KAN det ju inte vara felande bromsar utan det var ju föraren, för det var ju en amerikan som körde bilen i fråga.
...............................................
Bilder på Svenska truppen i A-stan.

Stöd USA i kampen mot terrorismen!!!

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#66

Klart det kan ha varit en olycka, och troligen var det, men det ändrar inte faktum att de i vanlig ordning körde som dårar med pansarfordon i tätbebyggda områden, gjorde sig skyldiga till en smitning och på kuppen sköt ihjäl civila med maskingevär. De vägrar också överlämna de misstänkta och trotsar alltså det afghanska parlamentets beslut. Är de inte gäster i landet? Nej, de är en ockupationsmakt och gör som de vill.

Ett annat exempel på det i ett öppet brev från organisationen Afghanistans Vänsterradikaler i Yelah i dag:

Afghanistans Vänsterradikaler skrev:

Karzai bad Bush att den afghanska armén skulle få föra befälet över USA:s militära insatser, eller åtminstone att USA-styrkorna skulle informera de afghanska myndigheterna innan styrkorna gick till angrepp. Men Bush vägrade att acceptera Karzais krav.

Om nu någon hade några tvivel...? :q

Test5150 skrev:

Bilder på Svenska truppen i A-stan.

Vad spännande det ser ut, och exotiskt. Som en charterresa med riv i. Man förstår ju på direkten varför det kallas koloniala äventyr. Folkhemskolonialism, kan det vara något? Leni Björklund nickar instämmande.

(Redigerade inlägget och tog bort utläggningen om Mohammed Fahim. Datumet i det där forumet är fel. Det ska stå 22 april 2005, inte 2004.)

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#67

De svenska trupperna har fått en ny befälhavare: http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6328825.stm

Afghanistans värsta krigsförbrytare och mest insyltade narkotikahandlare, skyldiga till oräkneliga massakrer, massvåldtäkter och folkfördrivning, har beslutat att ge sig själva amnesti: "Afghan amnesty vote angers UN"

Aftonbladet, Jan Guillou: "Sverige är ett land i krig – tro inget annat"

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#68

Intresset för att diskutera den här frågan verkar inte vara så stor, men...

I Aktuellt sas det att 16 civila dödades i samband med att en talibansk självmordsbombare attackerade amerikanska soldater, som fick "panik" och sköt omkring sig. Bilder på skrikande, mörkhyade personer.

Washington Post skriver så här:

"[url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/04/AR2007030400205.html skrev:

Washington Post"]More than a half dozen Afghans recuperating from bullet wounds told The Associated Press that the U.S. forces fired indiscriminately along at least a six-mile stretch of one of eastern Afghanistan's busiest highways _ a route often filled not only with cars and trucks but Afghans on foot and bicycles.

"They were firing everywhere, and they even opened fire on 14 to 15 vehicles passing on the highway," said Tur Gul, 38, who was standing on the roadside by a gas station and was shot twice in his right hand. "They opened fire on everybody, the ones inside the vehicles and the ones on foot."

Nu vill Sverige skicka JAS och helikoptrar.

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#69

Individen skrev:

Nu vill Sverige skicka JAS och helikoptrar.

Helt sinnes när amerikanerna är där.

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)