webForumDet fria alternativet

En tanke om arbetslösa och sjuka.

Politik & samhälle

94 svar · 3 247 visningar · startad av obelix · sida 4 av 5

Frågan, av obelix

Det är en popuär tanke hos högerfolket att man ska spara bort underskottet, och på så sätt få folk att börja jobba igen. Jag tror att man hellre ska satsa mer pengar för att sänka antalet arbetslösa och sjuka. Jag trror man måste se mer långsiktigt, och att det kostar pengar för att tjäna pengar.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#61

Rikard skrev:

Nej, Moonwolf, det enda som visade sig var att du tog för givet att du förstod vad jag menade.

Hur menar du att jag missförstod dig? Kan man läsa det du skrev som något annat än att du ansåg att socialdemokraternas politik inte syntes på vår hemsida, men att Moderaternas politik syns på deras hemsida?

Nu låter det ju lite som om du vill prata bort ditt misstag... ;)
Å andra sidan, detta är OT, du kanske kan återkomma med några förslag om hur sjuka och studerande föräldrar ska klara boendet utan bostadsbidrag, i Moderaternas Sverige istället?

Rickard skrev:

Jo, men var är er politik? Efter en snabb titt på socialdemokraternas sida så konstaterar man att de allra flesta nyheterna handlar om att replikera ett borgerligt eller moderat förslag. Gör du samma kontroll på moderaternas sida så märker du att vi i huvudsak bara presenterar vår egen oppostionspolitik.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#62

Moonwolf skrev:

Hur menar du att jag missförstod dig? Kan man läsa det du skrev som något annat än att du ansåg att socialdemokraternas politik inte syntes på vår hemsida, men att Moderaternas politik syns på deras hemsida?

Du tolkade det på ett sätt, jag menade på ett annat sätt än jag upplever att du tolkade det. Så uppenbarligen går det att tolka det på flera sätt. :)

Nu låter det ju lite som om du vill prata bort ditt misstag... ;)

Jag kan förstå att du tolkar det så.

Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#63

UlfT skrev:

...Har du handlat i en livsmedelsaffär i USA, har du säkert sett att de har anställda som plockar ner varorna i kassar åt dig. Detta skulle aldrig förekomma i Sverige. Den lågavlönade amerikanen har kanske en skitlön. Men å andra sidan behöver han inte betala lika hög skatt. Och då momsen och skatter på arbete är lägre, kan han även handla billigare varor.

Något man bör komma ihåg i sammanhanget är att dessa lågavlönade amerikaner med McJobs (riktigt lågavlönade skitjobb som inte kräver utbildning) ofta är tvugna att ha två eller tre jobb för att klara sin ekonomi. Att de dessutom står utanför de sjukförsäkringssystem som finns i USA. Och att de inte alltför sällan tvingas leva under fattigdomsgränsen. Men visst, de kan ju alltid jobba sig upp...

USA är ett starkt skiktat klasssamhälle där 25% av barnen lever under fattigdomsgränsen,analfabetsimen är en faktor att räkna med och där klassmotsättningarna gör att de som har råd bor i specialbyggda bostadsområden med stängsel och bevakning dygnet runt,för att slippa inbrott och tiggare. Och samtidigt är USA verkligen möjligheternas land, där etnisk härkomst och språk betyder mycket mindre än i Sverige och den som har tur och vill jobba verkligen kan lyckas ordentligt. Frågan är om "den amerikanska drömmen" är värd priset. Svaret beror nog på vem man frågar, de över eller under fattigdomsgränsen.

Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#64

Rikard skrev:

Jag kan förstå att du tolkar det så.

Då är det ju enkelt att bara förklara hur du egentligen menade?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#65

Moonwolf skrev:

Då är det ju enkelt att bara förklara hur du egentligen menade?

Det jag menade med "Efter en snabb titt på socialdemokraternas sida så konstaterar man att de allra flesta nyheterna handlar om att replikera ett borgerligt eller moderat förslag. Gör du samma kontroll på moderaternas sida så märker du att vi i huvudsak bara presenterar vår egen oppostionspolitik." var att man på er sida, då inlägget författades kunde konstatera att merparten av nyheterna på er förstasida behandlade oppositionens förslag och - bildligt talat - hur hemsk den skulle vara. Motsvarande situation på vår (m) sida var att vi presenterade vår politik och våra förslag.
Jag finner det ganska intressant att oppositionens politik diskuteras mer i media än regeringens - så även i denna tråd. Man skulle kunna tro att det var oppostionen som innehade regeringsställning och så är det ju inte.

Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#66

Det faktum att oppositionen politik diskuteras mer än regeringens är visserligen intressant och säger säkert en del om tex medias ägarstrukturer och marknadsföringskompetensen hos olika organ.

Sen ska man ju vara medveten om att det är väldigt lätt att spotta ur sig kreativa och friska nyheter som låter spännande när man sitter i opposition. Medan den som sitter i belsutsställnign alltid framsåtr som långsammare och tråkigare, eftersom både demokratin och ansvaret kräver mer kompromisser och et tlångsammare förfaringssätt. Det inser all som varit aktiva i en större idéburen organisation tex. Att skrika på styrelsen och komma med kul förslag går jättebra, tills man sitter i den där styrelsen och ska verkställa allt.

MEN, helt bortsett från detta är ju faktiskt https://www.sap.se lite fel sida att se Socialdemokraternas nyheter på. Jag föreslår https://www.regeringen.se istället :-)

Medlem sedan sep. 20052 inlägg
#67

Ganska kul att läsa allas åsikter, satt bara och väntade på när någon skulle dra in usa med sina varu iplockare. jag tycker det är tragiskt att det ska behöva tas in i diskusionen och ha USA som nån slags modell.

jag är själv moderat men skäms rent ut sagt för mycket av det skit som snackas. att gå ut med att vara det nya arbetarparitet? på vilket sätt ses det som arbetarvänligt med den delvis konservativa politik som förs i dessa frågor, hur ska man kunna nå de som är låginkomsttagare ( mig själv inräknat, jobbar vid behov annars arbetssökande) och få förtroendet när snacket här verkar cirkulerar kring att bara svara på varandras frågor.

vilka konkreta saker kan varje politiskt parti komma med, för att lösa situationen som råder i sverige?

fast jag har det ekonomiskt labilt ibland så är jag stolt skattebetalare, jag är evigt tacksam för att de finns det systemet vi har. visst det är inte det bästa och fungerar inte som det ska men det finns trots allt.

så för att få en rätsida här.

vilka åtgärder är det som samtliga partier erbjuder när det gäller att minska arbetslöheten, a-kassa/alfa-kassa och förbättra för sjuka?

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#68

clarkbones skrev:

Varför skulle han inte vara objektiv? Han är forskare, har studerat ämnet under många år och kan betydligt mer om det här än vad du och jag kan. Skulle du ifrågasätta en matematikprofessor bara för att du själv tror att du har hittat på ett smartare sätt att lösa differentialekvationer?

Du skriver att folk vill jobba och att "vi" inte fattar det. Det första är en generalisering. Människor är olika och de allra flesta vill ha ett jobb att gå till. Vissa andra anstränger sig betydligt mindre för att få ett jobb om det finns möjligheter att få försörjning på annat håll.

Med uppdrivna löner för enkla arbeten samt höga arbetsgivaravgifter (som vi har idag) finns det stor ingen efterfrågan på outbildad arbetskraft. Resultatet blir att lågutbildade inte får något jobb. Att regeringens politik gör att efterfrågan på utbildad arbetskraft också är låg förvärrar läget och är en orsak till dagens arbetslöshet som enligt en LO-utredares beräkningar ligger på 20-25%!

Jag sa väl inget om hur han räknade eller nåt om hans forskning över huvudtaget, jag sa något om hans syn på samhället - och på jobb. Självklart är det en generalisering, men om vi säger såhär: Den överväldigande majoriteten vill ha jobb. Som jag sa, kan man inte bestraffa dom för att det finns dom som inte vill ha det.

Uppdrivna löner? Skojar du eller, vi har väldigt låga löner i Sverige om du jämför med egentligen vilka andra länder som helst. Vad du föreslår är att öka klyftorna, och visst - du får gärna tycka det men jag tycker det är en hemsk väg att gå för att öka sysselsättningen. Då är det bättre att sätta fart på den med andra sätt.

Vad folk inte tycks förstå är att det FINNS jobb. På AMS sida finns idag 485 jobb där ingen utbildning krävs. Den som har legat längst är från den 11 april i år. Kom igen och säg att det inte FINNS några jobb när dessa är fyllda.
.

Varje jobb som finns på AMS hemsida söks av mellan 500-1000 personer per tjänst. Med andra ord, det finns en omsättning på jobb - men inte tillräckligt med jobb ändå. Till min tjänst konkurrerade jag med 680 kvalificerade sökande - och då var det ändå ett ganska lågbetalt jobb.

Vad det hela handlar om är att folk har blivit så bortskämmda av staten att man hellre går på bidrag än att flyttar på sig/tar ett jobb som har "sämre status".

Generalisering. Som jag har sagt tidigare i inlägget, är det en väldigt liten minoritet som inte kan tänka sig flytta hur som helst eller ta vilket jobb som helst. Samtidigt kan jag förstå att om man utbildat sig i 5 år med studielån vill man ha nån form av jobb som motsvarar ens utbildning - men det är bara jag. Det finns väldigt många taxikörande läkare och ingenjörer i Sverige idag.

En annan sak som glöms bort är att det faktiskt är ganska ointressant om man kan få jobb eller inte, staten har inte råd att försörja alla till den grad som det görs idag, man får helt enkelt vara medveten om att om man inte är tillräckligt attraktiv på arbetsmarknaden, för att man saknar den kompetens/kunskap som krävs så får man leva fattig, eller göra något åt det.

Sånt jäkla skitsnack. Alltså ursäkta mig men det är rent jäkla skitsnack. Du kan ha hur hög utbildning som helst men fortfarande inte få ett jobb. Exempelvis, min bror som har pluggat till kemist. Han har 5 år på Universitet men det är totalt omöjligt för honom att komma nånstans. Det finns nämligen hur många kemister till, på alldeles för få tjänster. Och jag kan garantera dig, min bror är inte ensam. I Lund (och många andra stora högskoleorter), finns det föreningar för arbetslösa akademiker som helt enkelt inte kan få nått jobb.

Jag har inte den kompetens/kunskap för att pricka in 13 rätt på stycktipset, men inte kräver jag av svenska spel att jag skall få en del av deras omstättning, jag bidrar ju inte till den. Nej svensken borde inse att han är bortskämd och lat, och sluta upp med att tro att staten skall försörja och ta hand om honom hela livet.

Istället förespråkar du att ett fåtal ska ta hem högsta vinsten som alla är med och bidrar till.

Sverige utgörs inte av dom som jobbar, Sverige utgörs av alla. Alla har en lika stor del i Sverige. Eller vill du utvisa dom som inte kan få jobb?

Det skall finnas en minimum nivå som gör att ingen skall behöva svälta ihjäl som arbetslös, men om man inte har något jobb och där med ingen inkomst så får man väl ändra sina utgifter så att de matchar de bidrag man får.

Och det tror du inte man får göra om man får ut 7000 kr per månad? En normalhyra är runt 4000-5000 kr idag. Med räkningar för telefon, tv, tidning, el, vatten och hyra så har du drygt en tusenlapp över varje månad - där mat ska ingå. Tro mig, det är inte enkelt att leva på bidrag idag.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#69

Som man bäddar skrev:

vilka åtgärder är det som samtliga partier erbjuder när det gäller att minska arbetslöheten, a-kassa/alfa-kassa och förbättra för sjuka?

För att dra det lite hårt:
Ingen pratar om att skapa jobb - vänsterblocket pratar om att höja a-kassan och förbättra för sjuka. Högerblocket pratar om att försämra för att få folk i jobb (som inte finns).

I mitt eget parti, Miljöpartiet, vill man satsa på forskning (vilket jag har för mig att man är ensamt parti om) och sänkta arbetsgivareavgifter för småföretagare (vilket delas med bland annat Centern tror jag).

Miljöpartiet har redan gjort en relativt stor insats för att minska arbetslösheten med möjligheten till friår - även om det inte var en arbetsmarknadspolitisk åtgärd från början men som AMS är väldigt glada över.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#70

clarkbones skrev:

Vad folk inte tycks förstå är att det FINNS jobb. På AMS sida finns idag 485 jobb där ingen utbildning krävs. Den som har legat längst är från den 11 april i år. Kom igen och säg att det inte FINNS några jobb när dessa är fyllda.

Har du testat att söka något av dessa jobb?
Chansen på att få ett av dem är väl 1 på (har du läst liftarens guide till galaxen?) väldigt väldigt mycket.
Jag är själv arbetslös, och kan meddela dig om att det inte finns några jobb. Jag söker allt som kommer upp, och då menar jag _allt_.
Städare, personlig assistent, jobba på posten, kock, ja... you name it.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#71

Melea skrev:

clarkbones skrev:

Vad folk inte tycks förstå är att det FINNS jobb. På AMS sida finns idag 485 jobb där ingen utbildning krävs. Den som har legat längst är från den 11 april i år. Kom igen och säg att det inte FINNS några jobb när dessa är fyllda.

Har du testat att söka något av dessa jobb?
Chansen på att få ett av dem är väl 1 på (har du läst liftarens guide till galaxen?) väldigt väldigt mycket.
Jag är själv arbetslös, och kan meddela dig om att det inte finns några jobb. Jag söker allt som kommer upp, och då menar jag _allt_.
Städare, personlig assistent, jobba på posten, kock, ja... you name it.

Man ska dessutom kunna jobba med dessa jobben, det kan vara allergiska hinder tex, och det är en fördel om man bor på den orten där dom finns.

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#72

Melea skrev:

clarkbones skrev:

Vad folk inte tycks förstå är att det FINNS jobb. På AMS sida finns idag 485 jobb där ingen utbildning krävs. Den som har legat längst är från den 11 april i år. Kom igen och säg att det inte FINNS några jobb när dessa är fyllda.

Har du testat att söka något av dessa jobb?
Chansen på att få ett av dem är väl 1 på (har du läst liftarens guide till galaxen?) väldigt väldigt mycket.
Jag är själv arbetslös, och kan meddela dig om att det inte finns några jobb. Jag söker allt som kommer upp, och då menar jag _allt_.
Städare, personlig assistent, jobba på posten, kock, ja... you name it.

Det där har jag inte skrivit, det gjorde Gladh...

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#73

Jymdis skrev:

Uppdrivna löner? Skojar du eller, vi har väldigt låga löner i Sverige om du jämför med egentligen vilka andra länder som helst. Vad du föreslår är att öka klyftorna, och visst - du får gärna tycka det men jag tycker det är en hemsk väg att gå för att öka sysselsättningen. Då är det bättre att sätta fart på den med andra sätt.

Lönerna för högutbildade är rätt låga jämfört med andra västländer, men för lågutbildade är de inte särskilt låga.

Jymdis skrev:

Varje jobb som finns på AMS hemsida söks av mellan 500-1000 personer per tjänst. Med andra ord, det finns en omsättning på jobb - men inte tillräckligt med jobb ändå. Till min tjänst konkurrerade jag med 680 kvalificerade sökande - och då var det ändå ett ganska lågbetalt jobb.

Och varför tror du att det inte finns jobb? Regeringens politik har uppenbarligen misslyckats.

Jymdis skrev:

Sånt jäkla skitsnack. Alltså ursäkta mig men det är rent jäkla skitsnack. Du kan ha hur hög utbildning som helst men fortfarande inte få ett jobb. Exempelvis, min bror som har pluggat till kemist. Han har 5 år på Universitet men det är totalt omöjligt för honom att komma nånstans. Det finns nämligen hur många kemister till, på alldeles för få tjänster. Och jag kan garantera dig, min bror är inte ensam. I Lund (och många andra stora högskoleorter), finns det föreningar för arbetslösa akademiker som helt enkelt inte kan få nått jobb.

Regeringen har satsat mycket på framförallt utbildning på mindre högskolor, men vem skall anställa alla dessa när incitamenten att starta nya företag är så små jämfört med alternativen?

Jymdis skrev:

Och det tror du inte man får göra om man får ut 7000 kr per månad? En normalhyra är runt 4000-5000 kr idag. Med räkningar för telefon, tv, tidning, el, vatten och hyra så har du drygt en tusenlapp över varje månad - där mat ska ingå. Tro mig, det är inte enkelt att leva på bidrag idag.

Det finns långt billigare bostäder om man kan tänka sig att bo mindre. Jag hade inga problem att leva för c a 5000 spänn per månad när jag pluggade. Det var ingen guldkant på tillvaron, men det gick ingen nöd på mig heller.

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#74

Jymdis skrev:

För att dra det lite hårt:
Ingen pratar om att skapa jobb - vänsterblocket pratar om att höja a-kassan och förbättra för sjuka. Högerblocket pratar om att försämra för att få folk i jobb (som inte finns).

I mitt eget parti, Miljöpartiet, vill man satsa på forskning (vilket jag har för mig att man är ensamt parti om) och sänkta arbetsgivareavgifter för småföretagare (vilket delas med bland annat Centern tror jag).

Miljöpartiet har redan gjort en relativt stor insats för att minska arbetslösheten med möjligheten till friår - även om det inte var en arbetsmarknadspolitisk åtgärd från början men som AMS är väldigt glada över.

Att kalla friåret för en insats att minska arbetslösheten ter sig förvånande, i bästa fall kan det på lång sikt leda till att några långtidsarbetslösa kommer in på arbetsmarknaden. Det vet vi ännu inte idag.

Högerblocket talar om att skära ned de offentliga utgifterna ( t ex minska anslagen till diverse myndigheter) och minska inkomstskatter och arbetsgivaravgifter. Även vissa ersättningsnivåer skall sänkas. Poängen är att det skall löna sig att arbeta.

Medlem sedan maj 20012 812 inlägg
#75

jymdis skrev:

Varje jobb som finns på AMS hemsida söks av mellan 500-1000 personer per tjänst. Med andra ord, det finns en omsättning på jobb - men inte tillräckligt med jobb ändå. Till min tjänst konkurrerade jag med 680 kvalificerade sökande - och då var det ändå ett ganska lågbetalt jobb.

050516 Säljare Kvällar / Helger sökes!; XLNT Marketing; Linköping; 050516
Det är märkligt att man inte kan hitta en enda person som kan klara av lite telefonsäljning om man har 500-1000 sökande, man tycker ju att det borde finnas MINST 1 person som kan svenska och har så mycket inteligens så den både kan prata och hålla i telefonluren, men tydligen så har jag fel.

jymdis skrev:

Samtidigt kan jag förstå att om man utbildat sig i 5 år med studielån vill man ha nån form av jobb som motsvarar ens utbildning - men det är bara jag.

gladh skrev:

staten att man hellre går på bidrag än att flyttar på sig/tar ett jobb som har "sämre status".

Jag generaliserar vilt enligt dig, men till 100% har jag haft rätt än så länge, du vill inte ta ett jobb under "din status"

jymdis skrev:

Han har 5 år på Universitet men det är totalt omöjligt för honom att komma nånstans. Det finns nämligen hur många kemister till, på alldeles för få tjänster. Och jag kan garantera dig, min bror är inte ensam.

Se där, då efterfrågas inte hans kompetens på arbetsmarknaden, skall han då inte se till att göra sig själv attraktiv genom att välja något som efterfrågas, eller flytta på sig för att matcha sin kompetens med det som efterfrågas på en vis plats.

Jag bor i skåne och har 10 mil till jobbet (det är 20 mil fram och tillbaka) (fan så brett är ju inte skåne ens) något som jag får leva med för att placera min kompetens där efterfrågan fanns.

jymdis skrev:

Istället förespråkar du att ett fåtal ska ta hem högsta vinsten som alla är med och bidrar till.

Problemet är att alla inte bidrar med något i dagens sverige, för många 1 Miljon av alla i arbetsför ålder bidrar inte, sedan har vi 4 miljoner till som inte bidrar (barn, pensionärer och studerande) dessa bidrar inte till statskassan, vilket gör det omöjligt för de övriga 4 miljoner att försörja resten av landet, låter det hårt och krasst, välkommen till verkligheten.

jymdis skrev:

Och det tror du inte man får göra om man får ut 7000 kr per månad? En normalhyra är runt 4000-5000 kr idag. Med räkningar för telefon, tv, tidning, el, vatten och hyra så har du drygt en tusenlapp över varje månad - där mat ska ingå. Tro mig, det är inte enkelt att leva på bidrag idag.

gladh skrev:

men om man inte har något jobb och där med ingen inkomst så får man väl ändra sina utgifter så att de matchar de bidrag man får.

Om man har 7000 i inkomster och en hyra på 5000 så har man inte rättat sina utgifter efter sina inkomster och är (ursäkta ordspråket) rent ut sagt korkad och förtjänar att leva på sin 1000 lapp. Har själv varit student och levde på 7000 i 3 år, det gick alldeles utmärkt och jag svalt inte, hade ju dock endast en hyra på 3.200 men som sagt man fick ju rätta utgifter efter inkomster.

- M

Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#76

Gladh skrev:

Om man har 7000 i inkomster och en hyra på 5000 så har man inte rättat sina utgifter efter sina inkomster och är (ursäkta ordspråket) rent ut sagt korkad och förtjänar att leva på sin 1000 lapp. Har själv varit student och levde på 7000 i 3 år, det gick alldeles utmärkt och jag svalt inte, hade ju dock endast en hyra på 3.200 men som sagt man fick ju rätta utgifter efter inkomster.

- M

Frågan är väl hur en ensamstående studerande förälder med två barn, boende i Stockholm, ska bära sig åt för att:
* hitta en bostad som kostar mindre
* få plats i denna bostad som man mot förmodan hittar

Finns det någon storstad där 3-or kostar under 5000:-/mån????
Eller tycker du att det är bra för barn till studerande att tränga ihop sig i samma sovrum som sin förälder, alt. inte ha något vardagsrum?

För att låna för att köpa sig sin bostad, som är den moderata bostadspolitiken, är ju omöjligt för alla utan tillsvidareanställning.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#77

clarkbones skrev:

Lönerna för högutbildade är rätt låga jämfört med andra västländer, men för lågutbildade är de inte särskilt låga.

Nej, och det är en bra grej. Man vill minska klyftor.

Och varför tror du att det inte finns jobb? Regeringens politik har uppenbarligen misslyckats.

Har aldrig sagt något annat. Men jag vill se ideér för att skapa jobb, inte för att göra livet hårdare för dom som inte har ett.

Regeringen har satsat mycket på framförallt utbildning på mindre högskolor, men vem skall anställa alla dessa när incitamenten att starta nya företag är så små jämfört med alternativen?

Jag förespråkar som sagt sänkt arbetsgivaravgift samt att riskkapital för att starta nya företag ska bli skattefritt. Det kan jag tänka mig hade gett en skjuts till småföretag. Vad är ert/ditt förslag?

Det finns långt billigare bostäder om man kan tänka sig att bo mindre. Jag hade inga problem att leva för c a 5000 spänn per månad när jag pluggade. Det var ingen guldkant på tillvaron, men det gick ingen nöd på mig heller.

Jag har levt på 4000 kr i månaden själv, men då är jag själv. Tänk om du har en familj? I vilket fall som helst, ibland är det inte hur enkelt som helst att hitta en lägenhet för under 4000-5000 kr i heller. Bor man i en storstad och är arbetslös så flyttar man gärna inte därifrån iheller, för dels kostar det pengar att flytta (vilket man inte har) och dels så vill man nog inte flytta till någonstans det är svårare att få jobb när man redan inte har ett.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#78

clarkbones skrev:

Att kalla friåret för en insats att minska arbetslösheten ter sig förvånande, i bästa fall kan det på lång sikt leda till att några långtidsarbetslösa kommer in på arbetsmarknaden. Det vet vi ännu inte idag.

Högerblocket talar om att skära ned de offentliga utgifterna ( t ex minska anslagen till diverse myndigheter) och minska inkomstskatter och arbetsgivaravgifter. Även vissa ersättningsnivåer skall sänkas. Poängen är att det skall löna sig att arbeta.

Som sagt, det var inte en arbetsmarknadspolitisk åtgärd från början. Frågan är såklart hur väl den slår ut, men rent generellt borde den minska både sjukskrivningar och få in arbetslösa på marknaden (i alla fall temporärt).

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#79

Jymdis skrev:

Nej, och det är en bra grej. Man vill minska klyftor.

Låga löner för högutbildade är inte bra på nått vis. Det ska vara värt mödan att bli höutbildad, annars är det ingen poäng.

Medlem sedan nov. 2003129 inlägg
#80

Å andra sidan, om utbildningen ska vara avgörande för lönens storlek
(vilket den till viss del bör, men det finns fler faktorer) kan man ju fråga sig varför datatekniker med 1-2 års högskoleutbildning tjänar avsevärt mer än lärare, med betydligt längre utbildning.
Vissa utbildningar lönar sig mycket mindre än andra. En byggarbetare tjänar tex ofta flera tusenlappar mer än en förskolelärare.

282 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
152 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)