Okey... DN ska det vara. Och där säger hon att hon inte har några hyresskulder.
I en värld av kapitalism
117 svar · 3 102 visningar · startad av PeW · sida 5 av 6
Frågan, av PeW
<http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=269613&previousRenderType=6> Okej. Hon har själv valt att inte ta de chanser hon gavs, men det är väl inte unikt på nåt sätt att en utsatt person lever i förnekelse? Det jag reagerar mest på är kommungubbens svar om socialhjälp, vandrarhem och att ungarna kan sova hos kompisar. Fy-fan, vart har det här landet tagit för väg? Det är ju ungar med i bil
Läs frågan i sin helhet →
Web-Tor skrev:
Okey... DN ska det vara. Och där säger hon att hon inte har några hyresskulder.
Om man har haft eller har skulder hos en hyresvärd spelar ingen roll om man söker en lägenhet, det ligger en i fatet lika bra hos den man söker lägenhet hos...
Bättre nu?
Web-Tor skrev:
Självklart är inte vandrarhem en lösning i det långa loppet.
Hon och barnen ska bo där i tre år också tack vare mammans kreditdabbar.
Jag menar bara att eftersom mamman faktiskt kommer att få bo på vandrarhem tills hon inte har råd mera, barnen kommer att få bo med henne och således få en mycket krångligare väg i framtiden så skulle det vara bättre för dem att bo hos en familj med sitt på det torra.
Web-Tor skrev:
Var det inte precis det som kommunen föreslog?
Precis vad föreslog kommunen nu igen?
Upplys mig gärna. :)
Har för mig att reportrarna på DN skrev:
Kommunen har gett dem en lapp med adresser till vandrarhem.
Som lite OT men ändå inom topic så kan jag nämna att vissa socialkontor har som praxis att dela ut campingutrustning, dvs tält, sovsäck m.m. till folk som inte har någonstans att bo, bla i Stockholm...
obelix skrev:
Som lite OT men ändå inom topic så kan jag nämna att vissa socialkontor har som praxis att dela ut campingutrustning, dvs tält, sovsäck m.m. till folk som inte har någonstans att bo, bla i Stockholm...
.....yippie för de familjerna.
Det är ju dock mycket bättre än ingenting, och ett bra steg på väg.
Rufus skrev:
Hon och barnen ska bo där i tre år också tack vare mammans kreditdabbar.
Jag vet att det går att få en bostad även om man har betalningsanmärkningar och skulder. Att kvinnans verkar sakna handlingskraft gör ju däremot saken svårare.
Rufus skrev:
Om folk hjälptes åt så skulle man troligtvis kunna slippa konsekvenser.
Web-Tor skrev:
Var det inte precis det som kommunen föreslog?
Rufus skrev:
Precis vad föreslog kommunen nu igen?Upplys mig gärna.
DN skrev:
Som alternativ har kommunen föreslagit att barnen ska försöka bo hos kompisar.
Web-Tor skrev:
Rufus skrev:
Precis vad föreslog kommunen nu igen?
Upplys mig gärna. :)DN skrev:
Som alternativ har kommunen föreslagit att barnen ska försöka bo hos kompisar.
Aha. :)
Det tycker jag är långt bättre än tvångsomhändertagande.
Web-Tor skrev:
Rufus skrev:
Hon och barnen ska bo där i tre år också tack vare mammans kreditdabbar.
Jag vet att det går att få en bostad även om man har betalningsanmärkningar och skulder. Att kvinnans verkar sakna handlingskraft gör ju däremot saken svårare.
klart det går, inget är omöjligt om man har kontakter, men det är inte alla som har det...
Men för de allra flesta så är det hårt när omöjligt att få en hyreslägenhet om man har anmärkningar från en föredetta hyresvärd, speciellt när det gäller hyran...
Tex.
Jag har ett par bekanta som ska flytta ner hit till Borås , dom har ingen brådska, så dom kollar runt lite...
Hittils så har dom fått höra detta:
Fast jobb, skola och csn=ingen lägenhet
Papper på att dom har skött sig i sin nuvarande bostad, samt att dom måste ha betalat hyran i tid...
Inga betalningsanmärkningar, dom kollar med K-fogden...
Mao, i dagsläget så får dom ingen lägenhet, trots att dom har en ordnad ekonomi samt inga skulder någonstans...
Som någon skrev tidigare så går många hyresvärdar med på att ta in hyresgäster med betalningsanmärkningar om man betalar flera hyror i förhand.
Dessutom går det ju att hyra en lägenhet i andra hand.
Web-Tor skrev:
Som någon skrev tidigare så går många hyresvärdar med på att ta in hyresgäster med betalningsanmärkningar om man betalar flera hyror i förhand.
Dessutom går det ju att hyra en lägenhet i andra hand.
Då ska man ha dom pengarna som behövs, det tvivlar jag på att tex en ensamstående mor med barn har...
Det brukar även gå att hyra trots anmärkningar ifall man skaffar fram någon som kan borga för framtida hyror.. vilket iofs kanske inte heller är så lätt. Men det är ju bl.a där som de sociala myndigheterna kan träda in - ifall de har den möjligheten (man vet ju inte i dessa dagar när välfärden krymper).
Vad kul det är med politiska diskussioner! :L
PeW skrev:
Det brukar även gå att hyra trots anmärkningar ifall man skaffar fram någon som kan borga för framtida hyror.. vilket iofs kanske inte heller är så lätt. Men det är ju bl.a där som de sociala myndigheterna kan träda in - ifall de har den möjligheten (man vet ju inte i dessa dagar när välfärden krymper).
Det var en bra tanke och idé...
Jag vet att vissa sockontor gör det...
Men långt ifrån alla dock...
Som web-tor sa:
Andra-hand! Jag fattar inte varför alla tror att man måste bo på vandrarhem eller i tält bara för att man inte kan få ett förstahandskontrakt. Det är inte svårt att hitta ett andrahandskontrakt i Stockholm. Inne i stan är det dyrt. Kan man tänka sig att bo en bit utanför tullarna t ex Hässelby är det inte dyrt.
För att svara på urspungsinlägget... någonstans måste det finnas en gräns och oavsett hur långt vi flyttar fram den gränsen så kommer det alltid att finnas människor som tangerar den. Jag tillhör själv den personlighetstypen som gärna drar mig för att ta tag i saker och ting tills jag inte har något val. Vräkningen var antagligen en nödvändighet för att få den här mamman att vakna till liv och inse att det är allvar. Vad hade hänt om hon inte blivit vräkt? Då hade hon ju fått rätt i sitt felaktiga tankesätt (det där ordnar jag SEN). När sen blir senare så blir senare aldrig och till slut får vi människor som skiter i allt för de vet att det äalltid finns någon ANNAN som går efter och sopar.
Att en individs handlingar inte ska ge konsekvenser för andra är en omöjlighet, jag hoppas bara att barnen tittar sin MAMMA i ögonen när de undrar vad HON håller på med när de undrar varför de inte får bo kvar. Allt är inte samhällets fel.
...och på tal om konsekvenser... vad anser du, PeW, om konsekvensen att hyrorna måste höjas för andra hyresgäster som sköter sina åtaganden därför att det finns människor som gång på gång slarvar med inbetalningarna och inte ens försöker göra något åt situationen trots att de blir erbjudna hjälp?
Håller med NETwork.
NETwork skrev:
...och på tal om konsekvenser... vad anser du, PeW, om konsekvensen att hyrorna måste höjas för andra hyresgäster som sköter sina åtaganden därför att det finns människor som gång på gång slarvar med inbetalningarna och inte ens försöker göra något åt situationen trots att de blir erbjudna hjälp?
Det finns dom som finner en sådan situation så jobbig att dom helt enkelt inte klarar av att ta tag i det hela, vad ska man göra med dom?
Det finns även dom som har sån dålig ekonomi att dom måste strunta i att betala räkningar för att kunna klara av att ge sina barn det dom behöver ibland...
Det är en stor skillnad på dom som helt enkelt skiter i att ta sitt ansvar, och dom som inte klarar av det...
Det finns dom som finner en sådan situation så jobbig att dom helt enkelt inte klarar av att ta tag i det hela, vad ska man göra med dom?
jag skulle inte kunna tänka mig en situation som är så jobbig att man inte kan avsätta 1-2 timmar i månaden för att betala sina räkningar! Och om det nu skulle finnas någon sådan situation så kanske man iallafall orkar be om hjälp av någon man känner, eller av någon annan frivillig hjälp, kyrkan brukar ställa upp när ingen annan gör det.
för att kunna klara av att ge sina barn det dom behöver ibland...
Barn behöver MAT och kärlek, kärlek är gratis och MAT får man bidrag av sos för.
Om man inte har pengar att betala sina räkningar, så hjälper sos till eller så har man för dyra levnadskostnader och bör skära i dessa.
- Magnus
Gladh skrev:
Det finns dom som finner en sådan situation så jobbig att dom helt enkelt inte klarar av att ta tag i det hela, vad ska man göra med dom?
jag skulle inte kunna tänka mig en situation som är så jobbig att man inte kan avsätta 1-2 timmar i månaden för att betala sina räkningar! Och om det nu skulle finnas någon sådan situation så kanske man iallafall orkar be om hjälp av någon man känner, eller av någon annan frivillig hjälp, kyrkan brukar ställa upp när ingen annan gör det.
för att kunna klara av att ge sina barn det dom behöver ibland...
Barn behöver MAT och kärlek, kärlek är gratis och MAT får man bidrag av sos för.
Om man inte har pengar att betala sina räkningar, så hjälper sos till eller så har man för dyra levnadskostnader och bör skära i dessa.
- Magnus
Sorry, men är inte så lätt alla gånger...
Och för att få hjälp så måste man orka att söka hjälp...
Och det är inte alltid man kan, orkar eller klarar av det...
Dessutom så är det många som skäms för att söka soc.bidrag...
Det är svårt för dom som har haft en normalt liv och uppväxt att sätta sig in i hur jobbigt llivet kan vara ibland...
Det är inte alltid så lätt att få soc. bidrag alla gånger, även om man är berättigad till det...
Sen behöver det inte alltid vara som så att man lever över sina tillgångar för att hamna i en ekonomisk knipa...
Dessutom så är det många som skäms för att söka soc.bidrag...
De må vara hänt, men då har man heller inga ursäkter, är man så j-vla korkad att man försätter sig i svåra situationer för att man är "för fin" för att få hjälp, så skall man ha det svårt.
Det är inte alltid så lätt att få soc. bidrag alla gånger, även om man är berättigad till det...
Nej jag vet, man måste slåss för sin rätt (tyvärr), till och med för den rätt som står på svart och vitt på papper. Men det hjälper inte att lägga sig ner och "dö", det blir inte bättre för det, har man ingen annan som kan hjälpa en, så finns det massor med frivilliga organisationer som kan hjälpa en på traven, om inget annat så åtminstode lyssna och peppa en att gå vidare. Har man bara viljan så går det, har man inte det, så spelar det ingen roll vad man gör för då vill inte personen komma ur sitt problem, och då är det lönlöst att lägga tid och resurser på personen, bättre att vänta tills personen insett vad han/hon sysslar med och själv är villig att ta sig ur sitt problem.
Sen behöver det inte alltid vara som så att man lever över sina tillgångar för att hamna i en ekonomisk knipa...
Nej det är klart, man kan inte beräkna alla faktorer som kan gå fel, men i 99% av fallen så beror det på att man lever över sina tillgångar, folk som tar dyra lån för att ha råd att åka på semester och sedan betal 14-20% ränta på dessa pengar, samma sak för att ha råd med julklappar till sina barn.
Jag skulle också ha svårt att låta bli att ge julklappar till min son, och skulle gjort nästa allt för att få ihop pengar så han kan få sin julklapp, dock får man ju vara medveten om vilka konsekvenser detta ger i ett längre perspektiv, och man kanske skulle vara så begåvad så man struntade i julklapparna och försökte förklara för sitt barn att det inte finns några pengar att köpa julklappar för. Om man gör det, så tror jag många hade haft en bättre ekonomi.
- magnus