Förresten; Har ni märkt vad seriösa trådar det har blivit på sista tiden när det har varit så mycket snack om trams? Trådar om trams bör alltså ses som giltiga, medan trådar med trams är ogiltiga?
Härligt uttryckt, SPiN. :e
Diskussioner om Café webForum
72 svar · 962 visningar · startad av hypatia · sida 3 av 4
Frågan, av hypatia
I den här tråden diskuterar vi allmänna frågor om Café webForum. Var vänliga respektera ämnet för övriga trådar och håll diskussionerna här. Jag kommer att följa den med stort intresse, trots att jag inte har möjlighet att deltaga i dem just nu.
Läs frågan i sin helhet →
Birpen, vet inte om det var ett svar till mitt inlägg, men ändå: Vad jag menade var att postaren skulle tänka efter lite.
Det vet inte jag heller, jag bara tramsade lite på ett mera kvalificerat sätt för att se om det var ok... :e
Självklart var det svar på ditt inlägg, men nu förstår jag hur du menade så då gills det inte längre! ;)
------------------
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Varför inte låta en omröstning avgöra den här frågan eller är ni tramsare rädda för att förlora nått sånt ? :-)
Demokratiskt och riktigt ! DÄR har du din direkt-demokrati Individen ! :-)
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Varför inte låta en omröstning avgöra den här frågan eller är ni tramsare rädda för att förlora nått sånt ? :-)
Demokratiskt och riktigt ! DÄR har du din direkt-demokrati Individen ! :-)
Ja, varför inte.. Om det nu är majoritet på tramstrådar på wF så bör ju tramsarna vinna denna omröstning med en jordskredseger iaf.
------------------
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Ja, varför inte.. Om det nu är majoritet på tramstrådar på wF så bör ju tramsarna vinna denna omröstning med en jordskredseger iaf.
Likväl som om det skulle visa sig vara åt det andra hållet. :-) Fast jag har en känsla av att den sidan har mycket svårare att acceptera en eventuell majoritet mot. :-)
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Handlar detta om att ni vill att hela wF ska konverteras till ett veritabelt fjortisforum?
Om nu dessa "tramsare" är i överflöd så får dom ha detta forum för sig själva. Jag, och troligen många andra, vandrar helt enkelt vidare till något annat forum eller ignorerar de inlägg och ämnen som är "tramsiga" - med undantag för denna topic då. ;)
Jag har skrivit allt för mycket här idag känns det som men jag känner att jag vill förklara min egen ståndpunkt lite närmare.
Om jag har förstått det hela rätt så startades webForum av människor som tidigare hängde på IDG:s E-forum. Dessa människor tyckte att forumet inte höll måttet och att det var mycket flams som gjorde det hela oseriöst. (rätta mig om jag har fel)
Hypatia skriver:
En personlig reflektion är att Cafét håller på att utvecklas till ett forum som lockar till sig personer helt utan intresse för de IT-relaterade forumen
och jag håller fullständigt med henne.
Vart är detta forum på väg om så många tycker illa om tramset och de som gillar trams försvarar det med näbbar och klor. WebForum kommer att få en lika oseriös stämpel på sig som E-forum hade. Kanske inte av befintliga medlemmar men utav nytilkommna eller de som bara läser här men inte registrarat sig.
Under WebForums informationslänk kan läsas:
webForum är ett fristående forum helt utan kommersiella syften och drivs av frivilliga på ideell basis.
Dess syfte är att skapa en gemensam plats på Internet för dataintresserade människor som vill ge och ta av den samlade kunskapen.
Läser man ovanstående och tänker på hur forumet ser ut idag så stämmer det liksom inte.
Hela idén och det som från början var wF:s själ med ett nytt forum för de som verkligen var intresserade håller på att spricka.
Idag, 6 Januari 2002 är tramset i centrum på wF. Och jag tror att det på sikt är till mera skada än nytta...
------------------
"signatur"
Mästartramsarna är äldre människor med ett starkt behov av att ha på sig blöja, napp, snuttefilt och en kraftig odör omkring sig.
Det där var ju också en mogen kommentar. :l
------------------
Det finns tre sorters människor. De som kan räkna och de som inte kan.
Mästartramsarna är äldre människor med ett starkt behov av att ha på sig blöja, napp, snuttefilt och en kraftig odör omkring sig. Vi andra får därför visa stor acceptans och tolerans ty även avvikande beteende måste ha sin plats i tillvaron.
Det är ju bara att gratulera vuxen-Dennis till den mogna kommentaren....
------------------
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
XL-Dennis:
När moderatorn på ett tydligt sätt deklarerar sin ståndpunkt (om än med svag argumentation kring delning)finns det ingen anledning, för min del, att hålla liv i denna diskussion.
Det finns inte någon anledning att tro att min åsikt om det här starkare än någon annans. Min uppgift som moderator är att se till att reglerna följs men jag har inte någon tyngre röst än någon annan om hur webForums ska drivas. Detta avgör Kjell Åwall, naturligtvis i samarbete med övriga medlemmar av staff.
Men jag vill förtydliga mig kring min åsikt om varför en delning inte är av godo. Jag delar de åsikter som redan har uttryckts av CyberPet, jorgen och : stefan :
- Det är oerhört svårt att kategorisera trams och icketrams.
- Det krävs mer personal för att hålla koll på att trådarna hamnar rätt och för att se till så att det inte tramsas i icke-tramsforumet. (Vem skulle förresten ta på sig att vara moderator i tramsforumet? ;))
Utöver dessa argument har jag otroligt svårt att se hur ett rent tramsforum kan överensstämma med webForums syfte. :l
hp:
WebForum kommer att få en lika oseriös stämpel på sig som E-forum hade.
Jag har aldrig varit aktiv på e-forum så jag vet inte alls hur den stämpeln ser/såg ut. Däremot ser jag inte någon anledning att tro att webForum skulle få en oseriös stämpel så länge de IT-relaterade forumen håller den otroligt höga klass de håller idag. Som PeW uttryckte det, Diverseforumen är trots allt bara ett bihang till de kompetenta IT-forumen. :)
XL-Dennis> Står du verkligen för den kommentaren? :q
hp> Du har tydligen missat avdelningarna Webbrelaterat och OS&Program? Där håller de flesta inlägg ( säkert 95% ) hög klass, och man får allt som oftast svar på sina frågor. De som registrerar sig på webForum tror jag inte endast kommer besöka Caféet endast för att läsa/inte läsa trams.
Du jämför med eForum, då gör jag det också. eForum är otroligt dåligt upplagt, och ofta får man vänta ett par dagar på svar på sina frågor. Jag har inte varit där på länge, men så var det förr ivf... Orsaken till att webForum är mitt favorithak på nätet är just de snabba & intelligenta svaren, de roliga trådarna och viss mån även tramset. Ställ en fråga i ASP-forumet ( det mest besökta, men ändå... ) och du får ett svar inom högst en halvtimme!
------------------
SPiN, bjorne.w@telia.com
-- En ask vet jag stånda - den Yggdrasil heter, ett väldigt träd överöst av vita sanden. --
Kan vi lämna pajkastningen utanför och återgå till en konstruktiv diskussion?
Så länga vi inte diskuterar fel och brister på ett konstrutivt sätt tror jag inte forumet kommer att utvecklas till det bättre. Då menar jag inte bara cafeet utan hela wF.
Som allmänt känt står wF inför en version 2 med omfördelning av forum och allt vad detta innebär. Ett gigantiskt jobb som kjell och grabbarna ska utföra. De satsar dessutom pengar ur egen ficka för att förbättra wF.
Då kan man som minst begära att vi som medlammar på ett öppet och konstruktivt sätt diskuterar hur vi vill ha det. Det är nu alla som vistas på wF har världens chans att påverka wF till det bättre.
Detta lyckas vi bara med om vi hjälps åt genom att komma med ideer och konstruktiv kritik utan att utföra pajkastning mot varandra!
mvh jörgen :)
------------------
.: Det är jag som ger svaren och det är Ni som ställer frågorna :.
Caféet bör vara kvar som det är för att slippa tramstrådar i de seriösa avdelningarna. Annars blir wF som passagens konfa eller e-forum, vilka är hopplösa stundtals pga tramsande i seriöst ställda trådar.
Enda stället på wF som jag hittade lite trams utanför Caféet nu när jag letade var under webbrelaterat / tjänster... och då är det ändå MÅNGA trådar och MÅNGA avdelningar. Hur skulle det se ut med t.ex bar-trådar i php eller windows avdelningen?
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 06 jan 2002]
När moderatorn på ett tydligt sätt deklarerar sin ståndpunkt (om än med svag argumentation kring delning)finns det ingen anledning, för min del, att hålla liv i denna diskussion.
Nu förstår jag inte alls vad du menar, XL-Dennis. hypatia är knappast enväldig här i caféet. Om det inte var intressant vad andra medlemmar tycker hade hon knappast startat denna tråd.
- - -
Mästartramsarna är äldre människor med ett starkt behov av att ha på sig blöja, napp, snuttefilt och en kraftig odör omkring sig.
Jag blir mycket besviken när jag läser detta. Många av de så kallade mästertramsarna är kompetenta medlemmar som ofta håller till i de andra delarna av webForum och sliter hund för att webForum skall vara så pass bra som det verkligen är.
Jag ber XL-Dennis och övriga att tänka på vad som finns i rutan innan ni klickar 'Posta', och hålla denna typ av nedvärderande kommentarer för er själva.
Mvh,
@nders
Forumledare, webForum
En omröstning i frågan trams eller icke trams? Nää... hur ska man hindra från nåt sånt!?
Ibland är det så fruktansvärt befriande att läsa trams, och tramsa själv (och jag har varken snuttefilt eller blöjor) när man mår jättedåligt. Ni som känner mig väl vet också att jag inte alltid mår så himla bra. Ett gott skratt förlänger livet, och om nån surmulen icke-tramsare kommer och anklagar mig (eller andra) för att vara barnsliga därför vi tramsar tycker jag han/hon ska tänka efter lite till.
Det är hälsosamt att vara barnslig i sinnet. Jag skulle bli väldigt orolig om alla var så himla gravallvarliga hela tiden! Hellre en glad och barnsligt uppfriskande 40-åring än en tråkig och rigid 20-åring!
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
XL-Dennis:
Du hade gott och väl kunnat gjort ditt inlägg som "vanlig" medlem eller avvaktat till dess att diskussionen ebbade ut och då sammanfattade intrycken samt ditt egna ställningstagande i egenskap av moderator.
Jag respekterar din åsikt, men vill ändå påpeka att jag är mycket noga med att skriva under som "moderator webForum" när jag skriver inlägg i den rollen. Som sagt var, min enda skyldighet som moderator är att se till att reglerna följs på det sätt som beskrivs i webForums regler.
CyberPet:
Hellre en glad och barnsligt uppfriskande 40-åring än en tråkig och rigid 20-åring!
Det märks att vi är systrar! Tummen upp! :D
En omröstning i frågan trams eller icke trams? Nää... hur ska man hindra från nåt sånt!?
I alla fall skulle man få en uppfattning om vad folk tycker i den frågan. Sen är det väl upp till WF att avgöra vad man ska göra med dessa "mätningar". Antingen så kan man ju försöka sträva efter ett forum där majoriteten trivs eller så kan man gå mot strömmen och låta några få "förstöra" för de andra. Demokrati tror jag det kallas. Men det kanske inte ska tillämpas på WF eller ? WF:s mål måste väl ändå vara att bygga ett forum där folk trivs så bra som möjligt eller är det bara jag som vill ha det så ?
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Och att datadelen tar någon skada tycker jag inte jag kan hålla med om...tvärtom.
Instämmer. Desto lägre kvalitet det är på trådarna desto mer tid tillbringar jag i "datadelen".
Men kan vara med att disskutera med det är ytterst respektlöst att "tramsa sönder" seriösa trådar så en del gör.
Att tramsa i en mer eller mindre seriös tråd är väl en sak, så länge man håller sig on-topic. Att börja tjata om exempelvis sillar eller att massposta *trams* är undantagslöst off-topic förutom i de trådar som inte är värda att läsa.
------------------
Vaddå HTLM design? Jag e UTVECKLARE för fan! /mrblonde